Binoview

Обзор бинокля Celestron Nova 7x35

Навигация по странице:

После обзора китайских сверх шириков мне несколько человек написали, что давным-давно была выпущена великолепная Nova, с которой неплохо было бы познакомиться. Я стараюсь делать обзоры на бинокли, по возможности, в новом состоянии и полной комплектации, и согласился на этот экземпляр, так как он в ~~хорошем~~ отличном состоянии для своих лет. Выпускали их в начале 1980-х годов, так что этому биноклю около 40 лет или даже больше.

Найти Celestron Nova непросто, они редки не только на нашем рынке, но и заграницей, цены на eBay начинаются от $200 за, как правило, "уставшие" экземпляры. В своё время Nova стоила дороже Celestron Ultima (эта серия пришла ей на смену) раза в полтора и была дороже Swift Audubon MK II, котировалась на уровне Bausch Discoverer Порро. Давайте знакомиться.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, раздельные крышки на окуляры, нашейный ремень, чехол + ремень.

Не могу ручаться, что комплект полностью оригинальный.

Я не просто так упомянул Swift Audubon MK II выше, он и Nova имеют одинаковый конструктив, производились в одно время на фабрике Hiyoshi Kogaku Co. (современное название Hiyoshi Optical Co.), на это указывает клеймо производителя JL-B56. Оригинальная (полная) маркировка именно JL-B и переводится, как Japan Light machinery - Binoculars. Серийный номер у Nova по традиции указан на крышке штативного отверстия, где также есть указание места производства - JAPAN.

На нижней стороне сумки интересно выглядит наклейка, которая однозначно даёт понять, что бинокль был произведён на сторонней фабрике по заказу Celestron.

Нашейный ремешок тканевый, шириной всего 21мм, крепится к биноклю через карабины. Выглядит просто, но, на удивление, сносно справляется с этим громоздким биноклем весом 945гр благодаря двойному ходу лямки. Хотя для длительного ношения желательно использовать современный неопреновый ремешок раза в три шире.

Похожий ремешок с карабинами Celestron продавал также и для следующей по выпуску линейки Ultima.

Комплектная сумка или точнее кофр, жёсткой формы, обита снаружи кожзамом, внутри оранжевым материалом под бархат. Крышка закрывается на защёлку, у сумки есть свой ремешок из резины шириной 12мм. Стенки у сумки жёсткие, но тонкие, слабо предохраняют бинокль от ударов. Бинокль внутрь нормально помещается вместе со своим ремешком и не болтается. Габариты кофра ДхШхВ 210х90х140мм.

Корпус бинокля затянут шершавым винилом под кожзам, исполнение аккуратное и монолитное. Мост выполнен из какого-то сплава, не магнитится и не холодит руки. Из этого же сплава выполнены верхние призменные крышки и окрашены чёрной эмалью. Они настолько тонкие, что воспринимаются пластиковыми, хотя холоднее, чем пластик по ощущениям.

Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР) 53-79,5мм. Складывание тубусов скорее легкое на этом экземпляре, но выставленное значение МЗР фиксируется нормально и не сбивается самопроизвольно.

Штативное отверстие выступает на 4мм над плоскостью моста. Заглушка штативного отверстия выступает наружу ещё дальше, на 8,5мм. Она составная из двух частей, обе вкручиваются по резьбе, не мешается при удержании бинокля - пальцы до неё не достают. По краю заглушки есть риски для облегчения откручивания.

Обратите внимание на стыки моста и тубусов - исполнение не очень аккуратное, похожее качество швов сейчас можно встретить на текущем китайском производстве среднебюджетных биноклей (SRBC, ProMaster Infinity 8.5x43).

Бинокль громоздкий, его удобно держать в руках благодаря габаритам, они ДхШхВ 192х120х67мм на МЗР=65. Однако проушины для нашейного ремешка слишком широко разведены, они впиваются в основание больших пальцев, если взять бинокль, обхватив указательными пальцами верхние призменные крышки. В результате приходится держать бинокль ниже проушин, мне только-только хватает места по высоте обхватить бинокль всей ладонью. В крупных руках его может быть неудобно держать, несмотря на приличные габариты, мизинцы повиснут в воздухе. К примеру, у Bausch Legacy или Nikon E проушины расположены в углублениях ближе к мосту, что удобнее.

Я не берусь оценить стоимость бинокля по внешнему виду, Nova выглядит, как стандартный Порро бинокль 70-80х годов. Из похожих биноклей у меня есть Nikon E 8x30 (справа на фото), от него схожие (приятные) ощущения при удержании в руках:

Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре в виде пластикового кольца с рифлением, на левом окуляре расположено такое же по высоте, гладкое кольцо для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции скорее лёгкое (без ступенек), может сбиваться самопроизвольно. Поворот возможен на 40 градусов влево от нулевой метки и аж на 225 градусов вправо, это полный ход окуляра наружу.

При вращении весь правый окуляр с наглазником выдвигается наружу или задвигается внутрь. При сильном отличии по диоптриям между глазами возможно будет неудобно смотреть из-за разного уровня окуляров. Разметка нуля на окуляре ощущается нормально, а на тубусе выполнена белой точкой, сомневаюсь, что получится выставить ноль в темноте на ощупь.

Крышки на объективы раздельные, обычные пластиковые, наружного зацепления. Они вроде нормально держатся на объективных кольцах, но пару раз сами спадали при вынимании бинокля из сумки. Всё-таки закреплённые на тубусах крышки, как сделано у современных биноклей, удобнее.

Окулярные крышки раздельные, обычные пластиковые. Вкладные по форме, как у Nikon E 8x30. Они не очень хорошо держатся внутри без штатных наглазников и норовят свалится с окуляров. Скорее всего у Celestron в продаже был и рейнгард, но в моём комплекте его не было.

Эти крышки на окуляры и объективы не штатные, подобраны от других биноклей для защиты оптики от царапин и загрязнений.

Колесо фокусера металлическое, диаметром 29мм на 32мм высоты. Поверхность выполнена с насечками, сцепление с ними нормальное, палец слегка проскальзывает, но высоты колеса достаточно для вращения двумя пальцами. При случайном задевании колесо чуть сдвигается, люфта в работе фокусера нет. Ход фокусера лёгкий и немного вязкий, в фокус я попадаю почти с первого раза.

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 470 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=5,25м) до 15м около 135 градусов, потом 35 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 290 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 70м.

Зимний тест, бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Внутри бинокля явно использовано металлическое шасси, так как корпус стал заметно холоднее, но сплав на мосту и верхних крышках не стал сильно холодным. Тест прошёл почти без влияния на все элементы бинокля, единственно, смазка во всех элементах немного загустела, что простительно для его возраста. Правый окуляр и фокусер немного туже стали вращаться, но остались рабочими.
Зимой бинокль скорее всего будет работоспособным.

Заглушка центрального моста пластиковая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 26мм, внутри резьба выполнена на 20мм. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм легко помещается и плотно закручивается.

Просвет у стопорных колец объектива 35мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 35мм. Наружная линза объектива немного выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 11мм по центру и на 12,5мм по краю. На концах тубусов накручены металлические кольца, постановка бинокля на стол гулкая. Снаружи объектива на них и стопорном кольце есть нарезка светозащиты, светоотсекающих диафрагм внутри не видно. Внутренности тубусов выполнены нормально, стенки покрашены чёрной матовой краской, а вот призменная диафрагма не окрашена, как и оправа призмы - внутри явно есть, что улучшать по матированию. Торцы наружной линзы объектива нечернены, но расположены шире оптического тракта.

На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блик от призмы и вид призменной диафрагмы; 4 - блики от призмы и объектива.

Схема объектива: склейка-дублет. Блик от просветлений оптики внутренней поверхности объектива средней яркости, зеленого оттенка - применена многослойка, снаружи блик синеватого оттенка и выше по яркости, это скорее всего однослойка. От просветлений призмы блики выше средней яркости и жёлтых оттенков - применено янтарное (однослойное) просветление с защитой от ультрафиолета. Получается, у Nova использованы MC просветления, Celestron так и заявляет, multi-coated optics. Блики от оптики Nova чуть ярче, чем у Bausch Legacy 7x35, и ярче, чем у Nikon E 8x30.

Глазная линза среднего диаметра 23,3мм, плоская. Утоплена от края окуляра (без наглазника) на 7мм по центру и краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края окуляра (без наглазника) около 5мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 12мм. Блик от просветлений оптики окуляра снаружи средней яркости, зеленого оттенка - применена многослойка, от внутренних поверхностей блик янтарного оттенка и выше по яркости, это однослойка.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

Выходной зрачок диаметром около 5,15мм, круглый. Имеет срезы на 14 часов в левом и на 11 часов в правом каналах. Затенение вокруг ВЗ среднее, есть малозаметные бликования на внутренностях тубусов и переотражения. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру выходного зрачка получилась 35/5,15 = 6,8х.

Наглазники у Nova резиновые, фиксированные, отсутствовали в моём комплекте. Они не позволяют увидеть всё поле зрения, поэтому были сняты первым владельцем бинокля и скорее всего утеряны. Вместо них были установлены стандартные наглазники, внешним диаметром 47мм, просвет с внутренним диаметром 40мм. Под наглазниками расположена оправа окуляра, она внешним диаметром 41мм. Верхняя часть плоская, шириной 6мм, в неё удобно упираться бровями, особенно при наблюдениях неба под углом вверх. Для горизонтальных наблюдений наземки лучше (удобнее) использовать бинокль с этими (нештатными) наглазниками, у них верхний бортик толщиной 3,85мм.

Доступный вынос выходного зрачка: 5 - 0мм (за край окуляра без наглазника - сложенных наглазников). Всё поле зрения я вижу только без наглазников. Без очков со сложенными наглазниками мне видно почти всё поле зрения, около 95%. В очках с тонкой оправой видно около 60% поля зрения, если наглазники снять, то становится доступно около 75%, в солнцезащитных очках видно не более 60% поля. Вынос зрачка плохо подходит для наблюдений в бинокль в очках.

Окулярное поле зрения у Nova 7x35 около 70 градусов, в картинку очень хорошее погружение, не отличное из-за тесного выноса выходного зрачка.
Блэкауты у бинокля среднего (или ниже) уровня, не особо назойливые, сравнимы по уровню с Bausch Legacy 7x35: аккуратно сканировать можно большую часть поля зрения, при переводе взгляда на самый край проявляется затенение половины поля с этого же края. У современных биноклей блэкауты сильнее проявляются из-за большего выноса выходного зрачка.

Поле зрения по моим замерам получилось чуть меньше, чем заявлено: около 10,8 градуса или 187/1000м.

Как показывает?

Цветопередача у бинокля неплохая для его возраста, но далеко не нейтральная. Особенность того времени производства это применение так называемых Amber (UV) Coatings, благодаря которым бинокль немного “зеленит” (холодит). Оттенок вполне виден даже по обычным сценам, но к нему можно привыкнуть, он не запредельный по уровню, как встречалось у других биноклей того времени (Sears Discoverer 7x35). Хотя мне “тёплый” оттенок изображения, как у Legacy, приятнее или что-ли привычнее глазам.

Яркость картинки у Nova средненькая, она менее яркая, чем Bausch Legacy 7x35 из последних партий, хотя “холодный” оттенок изображения повышает восприятие яркости картинки. Светопропускание предположу на уровне 75%.

Светозащита у бинокля средняя, сравнима с Bausch Legacy 7x35. При дневных наблюдениях в сторону Солнца есть блик в нижней области поля зрения, который при некоторых положения глаза производит засветку нижней пятой или даже четвёртой части. Пасмурным днём он слегка виден по нижней одной восьмой части поля зрения и почти не мешает.

Потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования у Nova 7x35 слегка заметно даже при дневных наблюдениях, ночью по наземке оно проявляется сильнее, также видно по звёздам, несмотря на большие призмы диаметром около 27мм. Есть также эффект “огненного кольца” по краю изображения.

При наблюдениях города ночью яркий фонарь создаёт в каждом канале гирлянду из бликов разной степени сфокусированности и яркости, их летает штук 5-7, плюс есть небольшие протяжённые блики на призмах. Они немного отвлекают от наблюдений ночных улиц. Лучиков-крестиков, характерных Руф-биноклям, у Nova, конечно же, нет.

Дисторсия (та её часть, что вызывает искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Nova положительная (подушка), среднего уровня; сравнима с Zeiss Victory FL 7x42.
Дисторсия (та её часть, что вызывает переменное увеличение по полю зрения) отрицательная: по краю изображение сжимается - меньше увеличение, чем по центру, слабого уровня; чуть сильнее, чем у Zeiss Victory FL 7x42.
Так как части дисторсии разного знака и уровня, то они лишь немного компенсируют друг друга, и есть слабое искажение перспективы при панорамировании, но наблюдать городские панорамы нормально.
Эффект Роллин Болз не фиксирую.
Эффект 3D (стереопластика, объём) отличный, благодаря большому разнесению базы объективов от базы окуляров (Кст б = 2,15) и средней “подушке”.

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у бинокля дотягивает почти до среднего уровня, больше, чем у Bausch Legacy 7x35, и больше, чем у Порро Vixen Foresta 8x32. Она сильнее из-за больших призм, в которых длиннее ход света внутри, чем у Legacy. Также и хроматизм при смещении глаза с оси более заметный в Nova, чем в упомянутые выше бинокли, без наглазников достаточно трудно позиционировать глаз точно в выходном зрачке бинокля. В результате, ХА на оси по уровню выглядит скорее, как у других (обычных) Порро 8.5-9х, а не у семёрки (7х).
При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней трети поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) не особо широкие (хотя и шире, чем у Legacy или Foresta) и не насыщенные, поэтому заметны немного. Цвет у каёмок не совсем классический жёлто-синий, а жёлто-красноватый и сине-фиолетовый на всём поле зрения. При смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся более заметными на оси.
Птицы в небе в бинокль на оси с небольшим, но заметным, окрашиванием вокруг силуэтов на любых дистанциях.

Резкость на оси у Nova великолепная! Её и отличное 3D сразу замечаешь, когда берёшь бинокль в руки. Давно я не встречал такого хорошего уровня, похоже, появился новый рекордсмен, Nova ещё чуть-чуть резче, чем “бритвенный” Bausch Legacy 7x35 последнего выпуска, и опережает моих лидеров Порро Vixen Foresta 8x32 и Zeiss Conquest HD 10x32 - это видно даже при сравнении с рук. Картинка в целом сравнима с Bausch Legacy 7x35 по цветовой насыщенности, но чуть уступает ему в контрасте, так как у Legacy использованы чуть более современные просветления. Я думаю, у них разница в производстве лет 15. И Nova более заметно уступает по контрасту современным биноклям в виде Порро Vixen Foresta 8x32, из-за чего не сразу становится очевидна разница по резкости на оси.

Коррекция аберраций по полю у Nova плохая, я бы даже сказал провальная по современным меркам, но картинка смотрится лучше, чем у бюджетных шириков типа Legacy, у которых просто ужасная коррекция "смаза". Даже солнечным днём видно, что смазана внешняя восьмая часть поля зрения (у Legacy скорее четверть), с падением освещённости смаз по краю усиливается: пасмурным днём “смаз” заметен на внешней четверти, вечером, ночью или по звёздам смаз виден как минимум по внешней трети поля зрения, у Legacy тоже, но сильнее, уже с половины поля. В целом, наблюдать в Celestron Nova 7x35 терпимо, деградация к краю плавная, нет такого сильного размытия, как в Bausch Legacy 7x35 или Pentax PCF II 7x35. Но про какой-такой flat field писали маркетологи Celestron в рекламном тексте в начале обзора я не знаю.

На краю проявляются кривизна поля зрения большого уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 125 градусов, и почти такой же по уровню (если не сильнее) астигматизм (край перефокусировкой не исправляется). Зато замыливание выглядит симметричным по сторонам. У Legacy на краю заметно сильнее кривизна поля зрения, но меньше астигматизм.

По небу

Из-за тесного выноса выходного зрачка наблюдать под углом вверх удобно только до 40-45 градусов по высоте, при наблюдениях выше часть поля зрения срезается. Звёзды на оси показались более точечными у Legacy, в Nova больше лучились.

В принципе, около 7,5 градусов поля можно считать вполне рабочими по звёздам у Nova, но они заметно тянутся у края. Звёзды начинают искажаться на внешней четверти поля зрения, потом сильно прогрессирует кривизна поля на внешней пятой - одной восьмой части, астигматизм не так заметен, хотя как-бы и не больше по уровню. У Legacy раньше становится видна кривизна поля, на внешней трети поля, и очень сильно прогрессирует к краю, где тусклые звёзды теряются, а яркие (Альтаир 0,75 звёздной величины) вытягиваются почти в полоску.

Я оценил поле зрения в Nova с рук: оно меньше, чем расстояние между 65 и 53 Aql, то есть меньше, чем 11 градусов, и сравнимо с расстоянием между 50 и 17 Aql, то есть около 10,5°. Это было не так просто сделать, так как звёзды сильно размывались по краю - пришлось перефокусироваться на край, чтобы их как-то разглядеть.

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 3,7 звёздной величины (60 Aql) прямым зрением, и до 4,0 зв величины (13 Aql) скорее боковым; в Nova 7x35 было видно звёзды до 6,45 зв величины (97607 HIP) легко прямым зрением, до 7,1 зв величины (HIP 97779) боковым, и даже слегка 7,35 зв величины (HIP 97745) проглядывала, которая была лучше видна в Loava Aglaia III 7x35. Звезда 7,7 зв величины (HIP 97510) уже не фиксировалась в Nova, но ещё прогладывала в Aglaia.

На краю в Nova звёзды 4 зв величины (13 Aql) и более тусклые терялись, 2,95 зв величины (17 Aql) почти терялись, а 2,7 зв величины (50 Aql) и более яркие были видны, как светящиеся полоски, а не звезды.

По ярким звёздам (Вега, 0 зв величина) слегка был виден хроматизм.

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

Мне их трудно подводить, так как я предпочитаю современную оптику и всегда советую покупать бинокль максимально свежий по году выпуска. Я наблюдатель, а не коллекционер, поэтому не могу точно оценить бинокль из прошлого века. У Nova в стоимости явно есть определённая коллекционная составляющая, особенно за такое хорошее состояние, как у этого экземпляра. Механика приятная, бинокль ремонтопригоден, его можно обслужить почти в любом сервисе, но по просветлениям оптики бинокль давно отстал от современных. Nova ещё могла тягаться с более современными, но бюджетными, биноклями конца прошлого века, типа Bausch Legacy 7x35, но совсем не конкурент новым ширикам, которыми китайцы наводнили рынок в последние пару лет. Правда надо отметить, что у Nova не совсем старый дизайн окуляров, в отличие от Legacy она выполнена со средним уровнем дисторсии, как у Zeiss Victory FL 7x42. Дисторсия у Bausch Legacy 7x35 намного сильнее по уровню, я отвык от такого и уже не могу в него наблюдать.

Хотя винтаж умеет приятно удивлять, я рад, что познакомился с Celestron Nova 7x35. Торжественно вручаю ей звание самого резкого бинокля на оси, она делит первое место с Bausch Legacy 7x35 первой ревизии, на втором месте у меня расположен Bausch Legacy 7x35 второй ревизии, с которым я непосредственно проводил сравнение. У него в объективе применены стекла чуть проще (дешевле), они с большим светорассеянием на тесте лазерной указкой, чем у Nova.