Binoview

Бинокль Leica Trinovid 8x20 BCA обзор

Навигация по странице:

В этом обзоре бинокль компакт класса от Leica, который выпускается аж с начала 80-х годов прошлого века и до сих пор в продаже (обновление до текущей версии было в 1998 году). Этот образец также не новый, ему лет 15. Из необычного: используется Roof система призм типа Uppendahl (Уппендаль). Такая же, как в легендарных Leitz Trinovid 60-х годов. У системы Уппендаль только одно преимущество - компактность, но при этом более сложное изготовление. В остальном она не отличается от ставшей стандартной Шмидт-Пехан: имеет 6 внутренних отражений, требует фазовую коррекцию на "крыше" и зеркальное покрытие на другой стороне. Поэтому её применение сохранилось только на компактах от Leica: Trinovid и Ultravid. Даже на реинкарнации Leitz Trinovid (Retrovid) B в 2019 году применили обычную систему Шмидт-Пехан.

Комплектация бинокля: сумка, нашейный шнурок, бинокль.

Бинокль очень компактный, с двумя осями шарниров. Складывается в компактную коробочку габаритами ДхШхГ
91х65х38мм.

На внутренней стороне левого тубуса бинокля указан производитель и место изготовления: MADE BY LEICA PORTUGAL. Серийный номер бинокля стандартно для Leica указан с внутренней стороны правого наглазника, его надо выдвинуть.

По материалам и качеству это типичная Leica: всё очень хорошо, несмотря на, скажем так, начальный уровень по стоимости. Тактильно корпус приятен, сопоставим по уровню с Zeiss Conquest HD.

В комплекте идёт шнурок шириной 7мм, который через клипсы крепится к биноклю. Клипсы тугие, тяжело отщёлкиваются, самопроизвольно не отстегнутся. Шнурок длиной около 80см, на шее бинокль почти не ощущается, болтается в районе живота. С ним спокойно можно ходить хоть целый день, спрятав под куртку или кофту. И периодически доставая для наблюдений.
Если выпустить шнурок наружу сумки, то можно носить бинокль в чехле на шее.

Сумка нейлоновая (кордура, как у Zeiss), стенки с хорошим уплотнением, закрывается на клипсу. Компактная по габаритам, лишь чуть больше самого бинокля: с выдвинутыми наглазниками и с ремешком вокруг бинокль помещается в сумку впритык. Бинокль нужно полностью сложить в коробочку, перед тем, как убрать в сумку.

С тыльной стороны сумки расположена лямка для ремня.

Это, пожалуй, первый бинокль, который мне было удобно подвесить на ремень. Габариты сумки (ДхШхГ 110х80х60мм) и общий вес (285гр) небольшие, позволяют её так носить. К примеру, у компактного Pentax VD 4x20 сумка габаритнее, и он тяжелее (415гр в сумке), уже неудобно носить на ремне: ремень под тяжестью сумки отгибается вперёд. А с BCA вполне удобно.
Единственный непонятный момент с сумкой это где её подвешивать. Если сумка сбоку, то она мешает руке при ходьбе. А если её сдвинуть вперёд к центру туловища, то неудобно садиться или подниматься по ступенькам\в гору - сумка немного мешается по высоте и упирается в бедро.

В чехол бинокль помещается только в полностью сложенном состоянии. Это значит каждый раз после вынимания из сумки надо выставлять своё МежЗрачковоеРасстояние. МЗР изменяется от 33мм в полностью сложенном, до 84мм в полностью разложенном состоянии, и 53мм, когда тубусы выгнуты сверху моста. Из-за двух степеней свободы у тубусов выставление МЗР требует привыкания и некоторой сноровки.

Корпус бинокля выполнен из алюминия; сверху на мосту и вокруг тубусов твёрдая обрезинка (чтобы он меньше холодил руки) с ребрами жёсткости (для лучшего удержания бинокля). Хотя при температуре +8С на улице корпус и так не ощущается холодным.

Диоптрийная коррекция расположена непосредственно на правом объективе. Есть метка белой краской на тубусе и разметка на обрезинке. Объектив плавно и чуть туго вращается по 45 градусов в каждую сторону от белой точки. Установленное значение не сбивается при случайном задевании.

BCA - бинокль очень компактный, но держать в руках вполне удобно: два нижних пальца обхватывают тубусы, два верхних помещаются на широкий (42мм) мост; вторая рука обхватывает первую сверху.
Картинка получается более-менее стабильна, упирать небольшие наглазники (верхняя плоскость всего Д=27мм) получается только ниже бровей. Бинокль при этом оказывается немного на весу. Стабильность картинки уступает наблюдениям в полноформатный бинокль 8х30, похожа на 10х32 скорее. Это при том, что реальная кратность похоже немного меньше 8х. Предметы в Порро бинокль 6,5х выглядят сравнимыми по размерам\дальности.

Колесо фокусера маленькое Д=15мм на 8мм высоты, спрятано в верхней части моста. Алюминиевое с насечками, немного скользкое; само не сдвигается со своего положения при случайном задевании. При вращении крутится шляпка винта с другой стороны моста. Видимо крепёж) Одним пальцем немного неудобно крутить такое маленькое колесо (оно выступает на небольшой сектор около 80 градусов над мостом и чуть туго крутится на этом экземпляре), мне удобней двумя пальцами сверху и снизу.
МДФ около 2м. На этом расстоянии поля зрения тубусов не складываются в общий круг, смотришь как в две разные трубы.

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке, полный ход около 780 градусов.

С МДФ до предметов на расстоянии около 17м ход фокусера около 630 градусов, потом ещё 35 градусов для фокусировки на бесконечность. Остаётся запас хода "за бесконечность" в 115 градусов.

То есть чтобы с МДФ сменить фокус на бесконечность надо 8 раз прокатить пальцем сверху колесо фокусера слева направо. Вращение доступно только в небольшом диапазоне, но всё равно очень длинно.

В торце моста нет штативной резьбы, вместо неё винт крепления колеса фокусера.

Внешне объективы затянуты твёрдой обрезинкой. Бинокль на стол ставится не особо мягко. От края тубусов до стекла миллиметра 4. Световой просвет объективов и действующая апертура по тесту фонариком получились одинаковые, около 20мм. Внутри тубусов сразу за стёклами объективов идёт нарезка светозащиты.

Схема объектива склейка-дублет. От его просветлений блики средней или ниже яркости, зеленый и фиолетовый. Потом фокусирующая линза со слабыми зелёными бликами. Дальше опять нарезка светозащиты и призмы; от призмы первый блик жёлтого окраса, потом несколько фиолетовых по оттенку, как от однослойки, но не такие яркие. Применено хорошее FMC. Хотя яркость и цвета бликов оптики схожи с Vanguard Endeavor ED VI.

Глазная линза небольшого Д=15мм, выглядит выпуклой. От неё до края сложенных наглазников 1-2мм. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 12,5мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 14мм, как и заявлено. При сложенных наглазниках в очках видно всё поле зрения. По замеру окулярное поле зрения 51 градус.

Слева фото выходного зрачка правого канала; по центру фото имитации наблюдений в сторону Солнца; справа фото вз на краю (оценка виньетирования).

Выходной зрачок по форме почти круглый, диаметром около 2,6мм. Вокруг хорошее затенение и слабое бликование внутри на тубусах.
Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 20/2,6 = 7,7х.

Наглазники у BCA двухпозиционные, системы клик-лок: могут быть сложены или полностью выдвинуты. Просто выдвигаются наружу вверх с небольшим щелчком. При приложении значительного усилия складываются внутрь. Держатся хорошо и самопроизвольно не складываются в отличие от обычных вращающихся. Их также можно выставить в промежуточном положении, они хорошо держатся на трении.
Сами наглазники алюминиевые, сверху твёрдая обрезинка. Высота наглазников небольшая, около 9мм. Доступный вынос выходного зрачка: 12,5 - 4,5мм (за край сложенных - полностью выдвинутых наглазников).

Реальное поле зрения, как заявлено: около 6,5° или 113/1000м.

Как показывает?

Цветопередача близкая к нейтральной, но из-за небольшого выходного зрачка (и потемнения) воспринимается, как чуть "тёплая" с лёгким красноватым оттенком.
На просвет на белый лист бумаги картинка в BCA чуть светлей и нейтральней, чем у Vanguard Endeavor ED VI 8x42. Так что светопропускание оцениваю выше 85%, скорее всего 86-87%. Эта же цифра (87%) фигурирует в сторонних замерах и официальных данных, что однако является отличным результатом для компакта. Но итоговое восприятие от этого 8x20 BCA, как от бинокля со средней яркостью картинки. Даже днём в Vanguard картинка выглядит ярче, и в другой полноформатный бинокль 8х30, с меньшим светопропусканием, кажется также чуть светлей.
Облака, подсвеченные Солнцем, совсем не слепят. Яркости достаточно солнечным днём, пасмурным на пределе. К вечеру быстро начинает темнеть картинка, ощущается недостаток в яркости. В сумерках (видимо как только зрачок глаза раскрывается больше 3мм) становится плохо видно. Нет эффекта подсвечивания предметов ночью, как в полноформатные бинокли. А наоборот, подносишь бинокль к глазам, и яркость предметов уменьшается.

Светозащита нормальная, засветка по низу\краю поля зрения не особо досаждает.
Ночью только по очень ярким фонарям еле видны лучики-крестики. Они по длине на всё поле зрения, широкие, но тусклые. По менее ярким фонарям не фиксируются. Есть также два неярких блика от любого яркого источника: один сфокусированный, другой менее сфокусированный и крупнее по размеру; оба тусклые.

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у BCA положительная (подушка), ниже среднего уровня, ближе к слабой; сравнима по уровню с Conquest HD. Дисторсия (угловая) на первый взгляд отрицательная (бочка): по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение), но скорее более сложной формы ("усы"); ближе к слабому уровню. Так как дисторсии разного знака, но почти одинакового уровня, то они почти компенсируют друг друга, и при панорамировании есть слабый эффект "потягивания" картинки. Городские панорамы смотреть нормально, лишь слегка улавливается искажение геометрии зданий. Эффекта Роллин Болз нет.

Хроматизм и ED

ХА стандартных цветов: желтые и синие каёмки. На обычных сценах на оси почти не фиксируется, по краю небольшая. На контрастных объектах, типа веток на фоне неба, слабая на оси - это при условии точного фокуса. Если промахнуться мимо фокуса по объекту наблюдения, то ХА заметно проявляется даже на оси, а к краю ещё больше усиливается. Но повторюсь, в фокусе ХА слабая по всему полю, каёмки не сильно насыщены, поэтому не мешают. Уровень ХА меньше, чем в полноразмерный бинокль 8х30 такой же стоимости.

Отличный контраст и хорошая резкость (среднего уровня) на оси. Крупные детали хорошо и быстро схватываются (макроконтраст высокий); мелкие детали тоже видны, но нужно какое-то время на их разпознование, немного приглядеться что-ли (микроконтраст ниже).
Есть ощущение лёгкого буста цветов: прикладывая бинокль к глазам, кажется цвета становятся более насыщенными, чем без бинокля. Очень хорошо передаются коричневые и красные цвета, что характерно для биноклей Leica. Картинка выглядит сбалансированно, но чуть неестественно по цветам на мой взгляд

Коррекция аберраций по полю среднего уровня. Смаз солнечным днём по краю совсем небольшой, практически не фиксируется. Вечером\пасмурным днём смаз немного видно из-за небольшого размера окулярного поля. Фиксируется боковым зрением.

По небу

Звезда на краю поля зрения растягивается немного сильнее по радиусу на центр, чем по окружности; перефокусировкой форма не исправляется. Юпитер выглядит шариком, вполне видны спутники.

Итоги

В целом наблюдения в BCA удобны, но по моим ощущениям уступают наблюдениям в полноформат 8х30 такой же стоимости. Мелкие детали на небольших дистанциях (30-50м) легче схватываются в 8х30, хотя и в 8х20 видны. На более дальних расстояниях (300-900м) это проявляется ещё сильнее. Может 8х20 попался такого качества, чуть хуже 8х30; а может так сказывается худшее разрешение из-за меньшей апертуры.
Самое заметное проявление небольшой апертуры было, когда я рассматривал лебедей на воде на расстоянии примерно 200-400м.
Оказалось, там были два вида: кликун и шипун. Отличие у них в цвете клюва: желтый и красноватый. Красный клюв у части лебедей сразу был виден, а у другой группы жёлтый как-то неуверенно просматривался в BCA. В 8х30 желтый клюв был лучше виден и сразу опознан. После него и в BCA жёлтый стал явно просматриваться.