Способы ношения биноклей

Я много пишу о разных биноклях, но способы ношения оптики как-то обходил стороной. Здесь будет небольшое описание возможных способов, я приведу свои комментарии и предпочтения, потом добавлю эту запись в статьи.

 

Итак, как носить бинокли? Вопрос вроде и простой, но ответ сильно зависит от личных предпочтений и формата бинокля. С компактными биноклями формата х20 и х25 проще всего: их можно носить в кармане куртки, на шнурке на шее или в комплектной сумке на поясном ремне - вес и габариты это позволяют. С большими и габаритными биноклями х50 и х56 тоже всё понятно: я ношу их в рюкзаке за спиной, доставая при необходимости. Их вес и габариты не подходят для ношения на нашейном ремешке, на мой взгляд.

 

С форматами х32 и х42 сложнее всего определиться: такие бинокли можно носить, как на нашейном ремешке в открытом виде, так и в сумке. В первом случае бинокль всегда под рукой, его можно оперативно поднести к глазам, но бинокль болтается, может повредиться, если вы заденете им что-то твёрдое, или намокнуть под дождём. Во втором случае бинокль защищён от повреждений или намокания, но требуется некоторое время, чтобы вытащить его из сумки.

 

Вот на втором варианте я и предлагаю остановиться подробнее. Производители биноклей сами подсказывают нам, как переносить бинокли, когда кладут в комплект сумки разных способов использования.

Первый, самый распространённый, способ переноски сумки на плече, когда штатная сумка комплектуется своим собственным ремешком. Вот как на фото ниже на примере кордура-кейса для Zeiss Conquest HD 10x32:

В этом случае предполагается, что сумка висит на плече во время переноски бинокля. В случае с достаточно компактным форматом х32 я предпочитаю носить сумку на шее, при этом она висит на груди. Достигнув точки наблюдений, я достаю бинокль из сумки, убираю все крышки внутрь сумки и закрываю их внутри. Потом хожу с биноклем в одной руке, в течение времени, когда нужно что-то посмотреть, позже убираю бинокль обратно в сумку. Такой способ хорошо подходит для осенне-зимнего периода, когда узкий ремешок сумки заправлен за капюшон или воротник куртки. Летом же он не очень удобен, так как штатные ремешки сумок обычно узкие, они тянут и могут натирать шею на долгих прогулках. Поэтому летом мне больше нравится следующий способ ношения бинокля в сумке.

Второй, более современный, способ переноски сумки, когда штатная сумка не комплектуется своим собственным ремешком. Тогда в комплекте присутствует только один нашейный ремешок для бинокля, который можно выпустить наружу сумки по краям от крышки. Как на фото ниже на примере сумки для Vixen SG 6.5x32:

В этом случае сумка висит на груди, хотя её можно носить и на плече, что особенно удобно для габаритных и тяжёлых биноклей. Достигнув точки наблюдений, я снимаю чехол с бинокля, все крышки в этом случае лучше держать закреплёнными на бинокле, если они это поддерживают. Либо убрать в сумку и закрыть внутри. Потом хожу с биноклем на шее в течение времени, когда нужно что-то посмотреть, позже убираю бинокль обратно в сумку. Такой способ хорошо подходит в том числе и для летнего периода, когда ремешок бинокля соприкасается с голой шеей, руки получаются почти свободными, кроме одного момента, что сумку надо куда-то убрать или всё-таки держать в одной руке.

 

В обоих случаях переноски бинокля, описанных выше, получается занятой одна рука, и на шее болтается бинокль или сумка с биноклем при движении по пересечённой местности, что особенно мешает при преодолении крутых лестниц. Для решения этой проблемы есть способ, хорошо знакомый охотникам и военным, это крепление сумки на грудь с помощью разгрузки на спину (харнесс).

 

Третий, более сложный, способ переноски сумки, когда штатная сумка комплектуется разгрузкой на спину (харнесс). Это обычно свой собственный способ крепления сумки, редко он бывает дополнительным к первому, как у Meade MasterClass Pro ED 10x56:

У этой сумки расположены четыре застёжки для харнесс по периметру, также есть два карабина для использования стандартного ремешка на плечо. Обычно же в комплекте присутствует только один нашейный ремешок для бинокля, плюс разгрузка на спину. Как на фото ниже на примере сумки для Loava Aglaia III 7x35:

В этом случае сумка надёжно закреплена на груди четырьмя лямками, она не болтается во время ходьбы. Достигнув точки наблюдений, я вынимаю бинокль из чехла, крышки можно держать закреплёнными на бинокле или убрать в сумку и закрыть внутри. У правильного харнесс есть также тесёмки на верхних лямках для крепления бинокля, когда получается эдакий микс первого и второго способа ношения бинокля и сумки. В результате руки всегда свободные, бинокль можно отпустить и оставить висеть на верхних лямках, не убирая в сумку, не нужно думать, куда убрать пустую сумку на время наблюдений. Позже, когда бинокль не нужен, его можно убрать обратно в сумку и продолжить путь. Такой способ больше подходит для летне-осеннего периода, когда не очень много одежды, на зимнюю куртку харнесс немного неудобно надевать, хотя тоже можно.

 

Возможен и четвёртый способ переноски бинокля, в поясной сумке, надетой через плечо. В этом случае сумка также располагается на груди, как и в случае использования разгрузки на спину. Я заказал небольшую сумку (кросс-боди или слинг), напишу по результату её использования. Такой способ переноски мне кажется оптимальным для небольшого бинокля формата х32 летом.

Пока могу поделиться впечатлениями от похожей комплектной сумки у Shuntu Panorama ED 8.5x42. Она вполне справляется с разгрузкой этого увесистого бинокля, но может съезжать вниз под его весом. Длины ремешка хватает и для зимнего использования поверх пуховика, ремешок удобно пристёгивается к сумке (не цельный). Застёжка крышки выполнена на манер охотничьих сумок для бесшумного открывания, когда шнурок цепляется за крючок. Правда реализация у Shuntu немного подкачала, крючок небольшой по размерам, шнурок иногда соскальзывает с него или цепляется не с первого раза. Обычно у похожих сумок, к примеру марки Leupold, сделано наоборот, что более удобно: снизу закреплён шнурок, который можно регулировать по длине, а крючёк расположен на верхней крышке. В таком варианте зацепление получается более надёжным.

 

Любой бинокль можно укомплектовать сумкой подходящего способа ношения, было бы желание. К примеру, мне всегда сумка у бинокля Zeiss Conquest HD 10x32 казалась слишком большой, а нашейный ремешок немного узким. В итоге, я подобрал универсальные сумку компактного размера 165х125мм и более широкий (50мм) ремешок, получилось так:

Однако для длительных прогулок летом харнесс подходит лучше, мне понравился такой способ переноски бинокля во время тестирования Aglaia. Я попытался найти подходящий харнесс в продаже, но это оказалось не так просто: сумки обычно крупные, под х42 и х50 форматы биноклей, также не у всех сумок есть тесёмки на верхних лямках для крепления бинокля и часто встречается узкая (плохая) разгрузка на спину. Видимо считается, что мелкий х32 формат можно носить и на нашейном ремешке, вес биноклей это позволяет, поэтому производители сумок на такой формат не ориентируются. Больше всего мне понравились сумки на грудь у GPO, но цена у них, как у фирменных сумок Zeiss. Зато в конструкции предусмотрен кармашек со специальной накидкой от дождя, такие были популярны у производителей сумок для зеркальных камер некоторое время назад.

В итоге, я заказал самый дешёвый харнесс, который пристегнул к универсальной сумке из предыдущего описания. Получилось так: 

Я бы назвал это приспособление подтяжками, а не харнесс. Даже на домашнем тесте стало понятно, что комфорт использования ниже, чем у нормального харнесс, к примеру, как у Loava. Такой способ крепления подойдёт скорее для летнего использования поверх небольшого количества одежды и для не особо тяжелого бинокля, я бы сказал не более 600-650гр. Тесёмки ремешка тоже огорчили, они слишком короткие для крепления бинокля, нужно раза в два длиннее.

 

Тем не менее, опробую эту разгрузку в деле. По результатам полевого использования дополню обзор.

Продолжение следует...

2026-02-01