Бинокль этой линейки, правда первой ревизии, B1 6x30, уже был у меня на обзоре. Этот же бинокль из текущего производства, скорее всего не старее 2022 года выпуска. То есть почти из текущего производства, так как сейчас B+ выпускается со штативным отверстием, бинокль можно опознать по выступающей заглушке в торце центрального шарнира. Тем не менее, давайте посмотрим, что из себя представляет модификация B+ и на сколько отличается от B1, в конце обзора я представлю их сравнение.
Бинокль поставляется в коробке габаритами ДхШхВ 175х191х90мм и полным весом 0,8кг. Она изготовлена из тонкого, ламинированного, картона, внутри одно отделение.
Комплект: бинокль, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол.
Также в комплекте есть тряпочка для протирки оптики и инструкция.
По внешнему виду и использованным материалам бинокль выглядит несколько проще своей стоимости. С внутренней стороны левого тубуса указаны серийный номер и место производства - CHINA.
Нашейный ремешок неопреновый, простой, хорошо тянется. Шириной 30мм и толщиной под 4мм, покрыт тканью с обеих стороны. Он подходит для разгрузки шеи от веса этого вполне лёгкого бинокля (475гр). Хотя для длительного ношения летом лучше использовать ремешок пошире, в другие сезоны носить бинокль, заправив ремешок за воротник куртки, нормально. Проушины для ремешка по бокам тубусов пластиковые, немногим шире тесёмок, для продевания в них тесёмок ремешка могут понадобиться ножницы.
Комплектная сумка синтетическая, стенки со средним уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. По исполнению и толщине стенок сумка идентична сумке Vixen у такого же формата. С выкрученными наглазниками бинокль помещается в сумку, внутрь можно убрать и нашейный ремешок, крышка закрывается. По бокам от крышки есть место, чтобы выпустить наружу нашейный ремешок, отдельного на плечо нет. С тыльной стороны расположен хлястик для крепления на ремень шириной до 60мм. Габариты сумки ДхШхВ 150х192х70мм, она вполне держит форму.
Корпус бинокля затянут обрезинкой чёрного цвета, она немного скользкая. Для улучшения сцепления снаружи призменных блоков сделаны накаты слегка шершавой обрезинки с имитацией рисунка кожзама. Обрезинка простая, но нормального качества и везде плотно прилегает к корпусу. Пыль на себя собирает средне, обрезинка чуть приятнее и более мягкая, чем обрезинка у SRBC 10x50.
Центр тяжести у бинокля расположен примерно посередине призменных блоков.
Заглушка центрального шарнира выполнена вровень с мостом. Она плоская и не мешается при удержании бинокля.
Внешний вид у бинокля бюджетный, без претензий. B+ аналогичен внешне более простым клонам от Kowa (YF II 6x30) и Vixen (ATREK Light II 6x30), то есть исполнение скорее на уровне биноклей $100-150 категории. Хотя я посмотрел текущие цены, указанные выше бинокли стоят уже по $150-200.
Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР) 49-71мм. Складывание тубусов скорее лёгкое на этом экземпляре, но выставленное значение МЗР нормально фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Габариты у бинокля скорее средние для формата х32, ДхШхВ 115х155х60мм на МЗР=65мм, его нормально держать в руках. Хотя тубусы узкие, более крупные Порро бинокли лучше ложатся в руки. Стабильность картинки при наблюдениях нормальная, чуть лучше, чем у Vixen SG 6.5x32. Ниже фото обоих биноклей для сравнения:
Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре в виде пластикового кольца с рифлением, на левом окуляре расположено такое же по высоте, гладкое, кольцо под наглазником для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции средней тяжести, без ступенек, не сбивается самопроизвольно. Поворот возможен на 45 градусов влево от нулевой метки и на 40 градусов вправо.
При вращении правый окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на кольце хорошо ощущается, на окулярном коромысле нет, так как выполнена белой краской. Выставить примерно на ноль в темноте на ощупь получается.
Окулярные крышки совмещённые - рейнгард, простые по форме, выполнены из мягкой резины. Это упрощает их использование, крышки плотно садятся на расширяющиеся к основанию наглазники, не спадают самопроизвольно, но их можно достаточно быстро отцепить от наглазников. По бокам расположены широкие проушины для тесёмок ремешка, слева проушина цельная для зацепления ремешком, справа - разрезная.
Крышки на объективы отсутствовали в комплекте, хотя раньше были, как на фото. Они внешнего зацепления, крепятся на тубусы через полоски резины. Крышки в закрытом состоянии легко продавливаются внутрь пальцем, но до линз объектива не достают. Снаружи на них сделана фирменная маркировка HINODE, держатся на тубусах плотно, сами не открываются.
Колесо фокусера пластиковое, в обрезинке снаружи, диаметром 34мм на 27мм высоты. Поверхность выполнена с редкими насечками, сцепление с ними удобное, палец почти не проскальзывает. Высоты колеса достаточно для вращения двумя пальцами. При случайном задевании колесо чуть сдвигается, люфта в работе фокусера нет. Если надавить сверху на коромысло, то оно чуть заезжает обратно. Ход фокусера ниже средней тяжести и немного вязкий, слышно чавканье смазки внутри механизма при вращении. В фокус я попадаю с первого раза.
Работа фокусера
На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 260 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=3м) до 15м около 140 градусов, потом 30 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 80 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 80м.
"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:
Корпус бинокля не стал особо холодным, так, прохладным. Даже у пластиковой Terra на тесте корпус становился холоднее, чем у B+. Видимо, у него тоже использован пластик в шасси, плюс более толстая обрезинка. Тест прошёл без влияния на все элементы бинокля, он будет работоспособным зимой, смазка применена качественная.
Штативное отверстие у бинокля отсутствует. Его можно установить на штатив только с помощью универсальной полочки.
Просвет у стопорных колец объектива около 30мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 28мм. Наружная линза объектива чуть выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 9мм по центру и на 10мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов, формируя хороший бампер - постановка бинокля на стол мягкая. Широкая нарезка светозащиты встречается только снаружи объектива на стопорном кольце. Дальше за объективом есть светоотсекающая диафрагма, которая повторяется перед призмой. Внутренности тубусов выполнены нормально, с достаточным серением поверхностей, призменная диафрагма окрашена. Торцы наружной линзы объектива зачернены и расположены шире оптического тракта.
На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и объектива; 4 - блики от призмы и объектива B1.
Схема объектива: склейка-дублет. Блики от просветлений оптики объектива ниже средней яркости, зелёно-жёлтых оттенков. Такие же по яркости блики синего цвета от призмы - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики B+ поярче, чем у SRBC 10x50, но более насыщенные по цветам.
Глазная линза диаметром 22мм, почти плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 3,7мм по центру и на 3,4мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 12мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 15,7мм, меньше заявленных 20мм на 21%.
На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).
Выходной зрачок диаметром около 4,95мм, круглый. Совсем чуть-чуть сплюснут по горизонтали, по замеру получился одинаковым в обоих каналах. Затемнение вокруг ВЗ хорошее, без особого бликования на внутренностях тубусов или переотражений. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру выходного зрачка получилась 28/4,95 = 5,7х.
Наглазники у B+ пластиковые в обрезинке снаружи, не скручиваются с окуляров. Внешний Д = 40мм, просвет с Д внутренним = 27мм, они чуть расширяются к основанию. Верхняя часть имеет небольшой скат внутрь с диаметра 38мм, сформированного обрезинкой средней жёсткости, которая продавливается пальцем при нажатии.
Наглазники выдвигаются наружу на 4 шага со средней тяжестью, фиксация на каждом шаге нормальная, они почти не шатаются в выставленных положениях. Наглазники также можно выставлять в промежуточных положениях, они держатся на трении и не складываются до предыдущего шага при надавливании сверху.
Доступный вынос выходного зрачка: 12 - 8,5 - 6 - 3 - 1,5мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - шаг 3 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, полностью утопив наглазники в глазницы. На предпоследнем шаге можно смотреть исподлобья, так даже удобнее, в обоих случаях видно всё поле зрения. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения, в солнцезащитных очках тоже. Вынос зрачка хорошо подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Окулярное поле зрения у B+ скромное, около 49 градусов, но благодаря большому выходному зрачку в картинку нормальное погружение. Выглядит почему-то получше, чем у формата 7х50 с такими же 50-градусными окулярами (Nikon 7x50 Tropical HP).
Блэкауты у бинокля умеренные, сканировать можно всё поле зрения, только при переводе взгляда на самый край проявляется затенение четверти поля с противоположного края.
Поле зрения по моим замерам получилось чуть больше, чем заявлено: около 8,5 градуса или 147/1000м.
Как показывает?
Цветопередача у бинокля слегка “тёплая”, воспринимается более “тёплой”, чем у B1 6x30, но заметно более нейтральной, чем у Zeiss Conquest HD 10x32 из первых партий. На фоне B+ мой Vixen SG 6.5x32 слегка “холодит”, хотя раньше, мне его цветопередача казалась нейтральной. Теперь картинка по оттенку нравится больше в Hinode.
Яркость картинки у B+ очень хорошая, но не слепящая, “тёплая” цветопередача чуть снижает её восприятие. При непосредственном сравнении B+, SG и Conquest HD картинка кажется сравнимой по яркости в эти бинокли. Светопропускание визуально оцениваю около 88%. Световой просвет призм у B+ сравним с Vixen SG 6.5x32 по диаметру.
Светозащита у бинокля хорошая благодаря длинным тубусам, бликование по низу поля зрения отсутствует. В результате при наблюдениях даже в сторону низкого Солнца нет выбеливания картинки из-за бликов. Пасмурным днём тоже всё хорошо.
При дневных наблюдениях потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования слабое и почти незаметно, применены призмы нормального размера. Ночью или по звёздам проявляется чуть сильнее.
По прямой на яркий фонарь блики на оптике не фиксируются. При нахождении яркого источника света рядом с краем поля зрения он может отсвечивать на нерабочую (тёмную) область.
Дисторсия (та её часть, что вызывает искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у B+ положительная (подушка), ниже среднего уровня, ближе к слабой; сравнима с Zeiss Conquest HD 10x32.
Дисторсия (та её часть, что вызывает переменное увеличение по полю зрения) отрицательная: по краю изображение сжимается - меньше увеличение, чем по центру, слабого уровня; меньше, чем у Conquest HD 10x32. Так как части дисторсии разного знака и уровня, то они почти компенсируют друг друга и искажения перспективы при панорамировании почти нет, наблюдать городские панорамы нормально.
Эффект Роллин Болз не фиксируется.
Эффект 3D (стереопластика, объём) у бинокля хороший благодаря разнесению базы объективов от базы окуляров, но “подушка” слабая. К ст б = 110,8 / 65 = 1,7
Хроматизм и ED
Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у B+ слабая, увеличивается к краю, остаётся на среднем или скорее небольшом уровне. ED-стекло в объективе не заявлено, но на такой кратности у Порро бинокля оно и не особо нужно. Выглядит всё хорошо: ХА на оси у B+ 6x30 немного сильнее, чем у Vixen SG 6.5x32, и сильнее, чем у Nikon Tropical 7x50.
На очень контрастных сценах (голые ветки деревьев на фоне светлого неба в сторону Солнца) только центральная треть поля зрения свободна от ХА, далее она начинает проявляться. При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней четверти поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) не особо широкие (у Conquest HD шире), но насыщенные, поэтому заметны. Цвет у каёмок классический жёлтый-синий на всём поле зрения. При смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся более заметными на оси.
Птицы в небе в бинокль на оси почти без окрашивания вокруг силуэтов на всех дистанциях наблюдений.
Резкость на оси у бинокля хорошего уровня, чуть лучше, чем у Nikon E 8x30, слегка уступает Vixen SG 6.5x32, более заметно уступает моим лидерам Порро Vixen Foresta 8x32 и Zeiss Conquest HD 10x32. Картинка в B+ по контрасту и цветовой насыщенности лучше, чем у Vixen SG 6.5x32, чуть обходит его в прозрачности, так как у B+ использованы более дорогие и хорошие просветления оптики. Хотя на тесте лазерной указкой светорассеяние в стёклах меньше у SG. Loava Aglaia III 7x35 Pro показывает еще чуть контрастнее, резкость на оси у неё сравнима с B+.
Коррекция аберраций по полю у бинокля хорошая, солнечным или пасмурным днём всё поле зрения “рабочее”, ночью или по звёздам смаз виден по внешней восьмой части поля зрения. Смаз по краю проявляется слабее, чем у Vixen SG 6.5x32, немного слабее, чем у B1 6x30, сильнее, чем у SRBC 10x50.
На краю проявляются кривизна поля зрения небольшого - среднего уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 30 градусов, и такой же по уровню астигматизм (край перефокусировкой немного исправляется). Замыливание почти симметричное по сторонам у этого экземпляра, самый заметный смаз сверху.
По небу
Поле зрения у бинокля оказалось чуть меньше, чем расстояние между звездой 77 Gem и Юпитером, то есть не больше 8,55°. Условно можно считать, что оно (поле зрения) рабочее по звёздам: они начинают тянуться на внешней одной четвёртой (в виде птички), более заметно тянутся на внешней одной восьмой с небольшим прогрессированием до края, где “блямба” не особо большая, меньше, чем у Vixen SG 6.5x32. У SG сильнее астигматизм на краю, у B+ кривизна поля, хотя размытие края у него не сильное и без потемнения из-за виньетирования. Если же придираться к точечности звёзд, то рабочее поле по звёздам около 6-6,3°, не больше.
Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 3,75 / 4,05 звёздной величины (65 Gem / 69 Gem) прямым зрением, в B+ до 7 зв величины (HIP 36919). И было видно три звёздочки под ней: 7,45 (HIP 36859) - 7,7 (HIP 36835) - 7,85 (star), которые чуть явственнее проглядывали в SG.
На краю в B+ звёзды 6,05 зв величины (HIP 36896 A) терялись, звёзды 5 зв величины (65 Gem) почти терялись, а звёзды 4,05 зв величины (69 Gem) и более яркие были видны.
В SG звёзды 5 зв величины на краю поля зрения не фиксировались, 4,05 зв величины почти терялись, только более яркие были видны.
В таких условиях наблюдений созвездие Улей (М44) было видно в B+, на краю оно полностью терялось из-за размытия аберрациями. В SG созвездие было более явно видно, у него оказалось повыше проницание.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:
Итоги
Удивительно, как сильно просветления оптики влияют на итоговое восприятие от картинки. У бинокля используется простая оптическая схема, аналогичная клонам от Kowa и Vixen, но применены гораздо лучше и дороже просветления, они более многослойные, по официальным данным Fully multi-coated (7-9 layers). В результате картинка у бинокля получилась настолько приятная, когда просто интересно смотреть, на те же самые пейзажи и объекты, которые уже видел. По общему восприятию от контраста и прозрачности B+ показывает лучше, чем бинокли среднего уровня (Nikon M7 8x42) и даже чуть лучше, чем Vixen SG 6.5x32. Хотя это становится неудивительным, если взглянуть на текущую стоимость B+ на официальном сайте Hinode, где указано почти 53000 японских йен, это примерно $350. Что в два раза выше, чем у более простых клонов от Kowa и Vixen.
Сравнение с B1 6x30 (красный корпус)
Бинокли идентичны по габаритам и характеристикам, применена обрезинка схожего качества. При непосредственном сравнении поля зрения (реальное и окулярное) у них одинаковые, это подтвердилось и на замере. Окуляры выглядят одинаковыми внешне, резкость на оси идентичная.
Понять, что перед вами версия B+ можно только по маркировке сверху на заглушке центрального шарнира между окулярами, там же есть дополнительная надпись Aspherical Lens. Асферика в окулярах действительно работает, край поля зрения исправлен лучше у B+. Однако это всё-таки не спрямитель поля в схеме, поэтому на краю видна небольшая кривизна поля (и астигматизм).
Отличаются они также просветлениями оптики и цветопередачей: B1 чуть “холодит”, а B+ чуть “теплит”. Благодаря более свежим, по году выпуска, просветлениям у B+ также лучше контраст и прозрачность. Это не какая-то большая разница в картинке, я думал, она будет сильнее ощущаться, но немного заметная.
Немного измеренных характеристик
Габариты бинокля: ДхШхВ 115х155х60мм на МЗР=65. Чехла 150х192х70мм.
Вес бинокля: 475гр, 530гр с крышками и ремнём, 610гр в сумке.
Апертура: 30мм просвет и действующая 28мм. Утоплена на 9мм по центру и на 10мм по краю.
Поле зрения: 8,5 градуса. По прямому замеру 1,16м на 7,87м или 147/1000м.
Окулярное поле зрения: 49 градусов.
МДФ: 3м.
МЗР: 49-71мм.
Фокусер: Д=34мм на 27мм высота.
Ход фокусера: 260 градусов (0,72 оборота).
Глазная линза: Д=21мм.
Выходной зрачок: около 4,95мм.
Увеличение: около 28/4,95=5,7х.
Наглазники: Д внеш=40мм - 38; Д внут=27мм. 6,5мм толщина
Вынос выходного зрачка: 12 - 8,5 - 6 - 3 - 1,5мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - шаг 3 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 80 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 5 диоптрий.
2026-05-01
Что ещё посмотреть:
