Binoview

Бинокль Kite Lynx HD + 8x42 обзор

Навигация по странице:

Lynx HD + это пред-топовая линейка биноклей (выше стоят Ibis ED и Bonelli) от Kite, бельгийской фирмы, основанной в прошлом веке (1992 г). Пришла на смену линейке Lynx HD в 2019 году. В следующем 2020 году взяла несколько призов зрительских симпатий.

Бинокль поставляется в коробке средних габаритов ДхШхВ 210х190х110мм. Она составная: сначала нужно снять наружную чёрную коробку, потом внутри несколько раз открыть крышку. Открывается не так сложно, как у Conquest HD, но тоже не быстро. Маркетологи явно старались, коробка выполнена красиво и качественно.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремешок, сумка, ремешок для сумки.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит несколько дешевле своей стоимости, ближе к линейке Nikon М7. С внутренней стороны бинокля у моста есть бирка с серийным номером, указание места производства отсутствует. По данным с официального сайта оптика произведена в Японии, насчёт сборки я не уверен, что там же. Скорее в месте\стране с более дешёвой рабочей силой. Проверка качества сборки (ОТК) и проектирование заявлены в Бельгии.

Нашейный ремешок прорезинен, выглядит простым по качеству для бинокля такой стоимости. Похожего уровня ремешок у биноклей Sky Rover MS ED стоимостью $200. У LHD+ ремешок шириной 35мм, толщиной около 6мм. Через 30мин прогулки с биноклем на шее начинаешь чувствовать бинокль\ремень, так как он чуть узковат даже для такого среднего по весу бинокля в 700гр.

Комплектная сумка габаритная, ДхШхВ 210х165х90мм. Длина сумки совпадает с внешней длиной коробки, сумку внутрь приходится подминать, чтобы поместилась.
Сумка похоже общая на несколько моделей, даже формат 10х50 в неё поместится. Этот вполне компактный бинокль 8х42 внутри болтается. Передняя, задняя стенки и дно с хорошим уплотнением, боковые стенки потоньше. Сумка закрывается на молнию, спереди есть кармашек также на молнии. С тыльной стороны сумки расположена лямка для крепления на ремень, либо её можно подвесить на отдельный ремешок шириной 25мм (на фото выше вместе с нашейным ремешком).

Корпус бинокля затянут обрезинкой, толщиной как минимум 1мм, судя по сгибу у объективов. При наблюдениях на улице в +8С бинокль держать в руках было нормально, он не особо холодил руки.

Цвет обрезинки у бинокля черный, по ощущениям она слегка мягкая (твёрдая, но не дубовая). Пыль собирает средне. Снаружи тубусов чуть толще, с внутренней стороны потоньше, что выглядит, как углубление. По фактуре обрезинка гладкая снаружи и на широком мосту, внутри слегка шероховатая. Выполнено логично, чтобы было лучше сцепление с пальцами. В некоторых местах обрезинка плохо приклеена, чуть пружинит при надавливании на мосту и по шву с внутренней стороны обоих тубусов. От обрезинки нового LHD+ есть лёгкий химический запах, сборка нормальная, но материалы выглядят средне. Получше, чем у Athlon Cronus или Vanguard Endeavour ED IV, на уровне Nikon M7 или чуть лучше. До уровня Zeiss Conquest HD не дотягивает, то есть на уровне биноклей $500-600. Почему-то напомнило бинокли марки Styrka по цвету и габаритам. Бинокль GPO Spectra выглядит дороже внешне.

Крышка штативного отверстия пластиковая, плоской формы, с логотипом компании. Не впивается в палец при удержании бинокля, благодаря рифлению по краю легко откручивается.

Размеры бинокля скорее компактные для формата х42 (как по длине, так и по весу), но в руках лежит хорошо. Если опирать бинокль мостом на безымянный палец, то мизинец помещается вокруг тубусов; средний палец ложится на мост; указательный на низ колеса фокусера.

Складывание тубусов средней тяжести, не сбивается с выставленного значения МежЗрачкового Расстояния. Диапазон МЗР 55-75мм.

По габаритам ДхШхГ 141х130х55мм Lynx сравним с форматом х32: ниже сравнение со Swarovski SLC 8x30 90-х годов прошлого века.

Диоптрийная коррекция расположена стандартно под правым окуляром. Это пластиковое кольцо с вертикальным рифлением; нулевое положение отмечено широкой риской на кольце и выштамповано ниже на обрезинке.
Ноль немного не совпадает с меткой, расположен правее. Кольцо вращается на -60° влево от нулевого положения и на +45° вправо, плавно (бесступенчато) и слегка туго. Не сбивается при задевании. При вращении диоптрийного колеса правый окуляр немного задвигается внутрь или выдвигается наружу.

Крышки для объективов наружного зацепления, из мягкой резины. Д внутр = 52мм, есть профилирование для более удобного надевания. С трудом надеваются и снимаются с бинокля.

Крышки на наглазники сдвоенные, рейнгард. Одна проушина слева цельная, вторая справа разрезная. У крышек Д внут = 44мм. Они из мягкой, толстой резины. Внутри есть ребра жёсткости для лучшего удержания. Крышки сначала легко накидываются на наглазники, дальше садятся плотно (наглазники чуть расширяются к низу). В результате при использовании нет оперативности, быстро снять рейнгард и приложить бинокль к глазам не получается. Хотя если крышки только слегка накидывать на наглазники сверху, тогда их можно быстро поднять.

Колесо фокусера пластиковое, без обрезинки снаружи. Размерами Д=30мм на высоту 21мм. Насечки на колесе фокусера выполнены хорошо, удобны тактильно и не впиваются в палец. На противоположных сторонах колеса есть крупные насечки, чтобы при вращении вслепую было понимание на сколько повёрнут фокусер. Действительно помогают ориентироваться, удобно.

Люфта в работе фокусера нет, при случайном задевании он не сдвигается. Ход равномерный по усилию в обе стороны, обратная связь хорошая, по работе похож на фокусер сухого типа с минимумом смазки. Не должен загустевать при отрицательных температурах. Вращение колеса немного легче среднего по усилиям. По ощущениям ход немного туже, чем у Conquest HD, но заметно легче, чем у Tract Toric. Рассинхронизации работы фокусера по каналам нет.

Внешний край низа колеса фокусера по габариту совпадает с обрезинкой на мосту, поэтому она чувствуется при вращении, но край не особо мешает. В отличие от Swarovski SLC\Kahles Helia S, к примеру, у которых палец цепляется за края обрезинки тубусов при вращении колеса фокусера.

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 510 градусов. Ход фокусера с МинимальнойДистанцииФокусировки (2м) до 8-9м около 360 градусов, потом небольшими добавками по 10-15 градусов фокус сдвигается до 30-60-80м. Итого 405 градусов с МДФ до 80м. Потом ещё градусов 10-15 для положения на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” около 80 градусов.

Зимний тест:

При использовании на улице осенью я не заметил загустевания смазки, применена качественная. Скорее всего в сильный мороз фокусер останется работоспособным.

Есть штативное отверстие в данной модели, глубина резьбы около 8мм.

Со стороны торцов объективов обрезинка загибается внутрь и формирует плоскость (с неровными краями по окружности из-за профилирования - немного видно на фото выше\слева), бинокль мягко ставится на стол.

Объектив утоплен от края тубуса почти на 1см внутрь. На наружном стопорном кольце есть нарезка светозащиты. Внутри тубусов также рифление с хорошим матированием, выполнено всё аккуратно: непрокрашенного металла нет.

Края линз объектива не зачернены, но скрыты стопорными кольцами. Диаметр просвета между ними 42мм, действующая апертура по тесту фонариком тоже 42мм.

Схема объектива: склейка-дублет + одиночная линза. Блики от просветлений объектива невысокой яркости, зелёных оттенков. Такие же блики дальше от фокусирующей линзы и от призмы. Применено хорошее FMC.

Глазная линза среднего Д=23мм, выглядит плоской. Утоплена от края сложенного наглазника на 4мм. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 12мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 16мм, немного меньше, чем заявленные 17мм. В очках со сложенными наглазниками или без очков с полностью выдвинутыми мне видно всё поле зрения.

На фото выше (слева) верхнее фото: выходного зрачка правого канала; среднее фото: оценка засветки на оси; нижнее фото: оценка засветки по краю.

Выходной зрачок почти круглый по форме, диаметром около 5,2мм. Вокруг хорошее затенение, бликов в выходном зрачке на оси нет. Только слабо уловимое поблескивание на нарезке светозащиты внутри тубусов при наблюдениях чуть вверх (выходной зрачок ниже оси) в сторону Солнца или яркого неба (нижнее фото). Это даёт едва заметный полукруг (или меньше по длине) засветки в нижней части поля зрения, но без снижения контраста всей картинки, и почти не мешает наблюдениям. Светозащита хорошая.

Наглазники алюминиевые, скручиваются с окуляров. Снаружи толстая обрезинка средней жесткости\мягкости, немного пружинит, не дубовая. Упираться в наглазники удобно, они не холодят брови на улице при +8С. Чуть расширяются к основанию, сверху Д внеш=40мм. Толщина наглазников около 5мм: сверху плоские на 3,5мм; потом внутренние 1,5мм со скосом внутрь.

Наглазники приятно и чётко выдвигаются на 3 шага наружу, с хорошей фиксацией на выставленных значениях.

Доступный вынос выходного зрачка: 12 - 9 - 6 - 3мм (за край сложенных - выдвинутых на шаг1 - шаг2 - полностью выдвинутых наглазников). На предпоследнем шаге можно упирать бинокль в брови (больше проявляются блэкауты), на последнем - вокруг глаз внутри глазниц (меньше проявление блэкаутов).

Окулярное поле зрения у Lynx HD + большое: 62,4 градуса; в картинку хорошее погружение.
Блэкауты среднего уровня, поле зрения можно немного сканировать. При переводе взгляда на самый край плавно проявляется затенение с того же края.

Поле зрения по моим замерам получилось чуть меньше, чем заявлено: около 8,55° или 148/1000м.

Как показывает?

Картинка у Lynx HD + нейтральная, я не улавливаю искажения в цветопередаче. Если придираться, то едва уловимо слабое "потепление" картинки по белым облакам (из-за небольшого спада яркости) и чуть красноватый оттенок (видимо из-за бликов просветлений с зеленым оттенком). Пик пропускания у бинокля похоже в красном диапазоне, но разница с зелёным невелика. Можно считать цветопередачу нейтральной, как и заявлено.
Светопропускание очень хорошее, под 90% точно, очень похоже на заявленные 89-90%. Цвета выглядят естественно и контрастно. Проницание ночью по звёздам заметно лучше, чем у старого Swarovski SLC 8x30.

Светозащита: практически нет бликования на внутренностях тубусов при наблюдениях в сторону низкого (заходящего) Солнца. В таких сложных условиях наблюдения засветка нижней части поля зрения (Веллин Гларе) отсутствует.

Фазовая коррекция тоже хорошая: ночью только по фонарям высокой яркости видны слабые лучики-крестики на половину поля зрения, по фонарям средней яркости не фиксируются. Бликования на оптике нет. Ночные городские панорамы смотреть хорошо.

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у LHD+ положительная (подушка), ближе к слабому уровню; сравнима с Zeiss Conquest HD 10x32, может меньше. Дисторсия (угловая) отрицательная: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение); тоже слабого уровня. Так как дисторсии разного знака, но почти одинакового уровня, то они компенсируют друг друга: при панорамировании нет эффекта "потягивания" картинки, городские панорамы смотреть хорошо. Ээффекта Роллин Болз нет.

Эффект 3Д (стереопластика) выражен слабо из-за слабого уровня дисторсии. В целом очень хорошее сочетание типов и уровней дисторсий, выполнено на современном уровне (у Zeiss SFL похоже).

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у LHD+ слабого уровня, слегка заметна по контрастным сценам. С трети поля от центра к краю ХА (увеличения) проявляется, к краю плавно усиливается, оставаясь ниже среднего уровня. Цвет каёмок стандартный синий-жёлтый; ширина каёмок меньше среднего уровня, но они насыщенные, поэтому заметны, но не особо портят картинку. Видны меньше, чем у Zeiss Conquest HD 10х32 по краю.

К примеру, при наблюдении ряби на поверхности озера, цветное окрашивание мелких волн видно уже ближе к краю поля зрения. На контрастных сценах (голые ветки дерева на фоне неба) вполне заметно на внешней трети поля, но каёмки не очень широкие. Хорошая коррекция. Птицы вдалеке слегка окрашены вокруг силуэтов, на близких дистанциях - нет. Явно применено хорошее ED-стекло в объективе.

Резкость на оси у Lynx HD + очень хорошая, мелкие детали на коре дерева в 20м видны отлично. На дальних дистанциях (300-400м), благодаря хорошему контрасту и апертуре, также отлично видно. В LHD+ чуть резче на оси, чем в Vanguard Endeavor ED IV 8x42. Это был единственный бинокль формата х42, с которым была возможность сравнить.

Коррекция аберраций по полю у LHD+ немного хуже средней, скорее всего на уровне Nikon M7 8x42, чуть лучше, чем у Nikon P7 8x30. Fujinon HC 8x42 приятнее в этом плане, у него коррекция лучше, чем у Lynx, правда поле зрения меньше (7,8° против 8,6°).

Солнечным днём в Lynx HD + вполне фиксируется боковым зрением, что край (внешняя четверть поля зрения) немного смазан. С падением освещённости (пасмурным днём) видимость смаза усиливается, смаз становится виден по внешней четверти-трети поля. Ночью внешняя треть поля смазана ещё сильнее, “чистого” поля по звёздам остаётся не больше 65%. На краю в Lynx HD + кривизна поля зрения среднего уровня (ход фокусера для перефокусировки на край около 40 градусов), и слабого уровня астигматизм (перефокусировкой край полностью не исправляется, но днём выглядит почти чистым). За такие деньги ожидаешь от бинокля, чтобы астигматизм был полностью исправлен...

В LHD+ интересны наблюдения поверх каких-либо предметов: с берега озера камыши на ближнем фоне (по низу поля зрения) получаются почти в фокусе, выше (дальше) озеро по центру резкое. В верхней части поля зрения начинает проявляться смаз, и заметный, по сравнению с низом. Хотя замыливание по разным сторонам выглядит одинаковым, то есть окуляры установлены ровно.

По небу

Поле зрения в 8,6° подтвердилось. По краю поля зрения становится видно потемнение звёзд из-за небольшого виньетирования края. Днём этот эффект незаметен.
Во время теста при средней городской засветке невооружённым глазом было видно звезды до 2.9 зв величины (и ярче), в LHD+ до 7 зв величины легко.
На краю звезды растягиваются в основном по окружности (заметная кривизна поля зрения) и немного по радиусу от центра (слабый астигматизм). Путем перефокусировки можно заметно улучшить точечность звезд на краю, но астигматизм все равно остается.

На краю поля зрения звезды 4.1-4.3 зв величины (и более тусклые) размываются и не фиксируются, 3.7 зв величины слегка фиксируются, более яркие (ярче 3.3) вполне видны.

Итоги

При первом знакомстве картинка в LHD+ практически никак себя не проявила. Только несколько позже я понял почему. Я уже привык, что вид через бинокли обычно отличается от того, как видно глазами, есть искажение цветопередачи, падение яркости, дисторсия или изменение контраста. А тут ничего, через бинокль видно практически также, как глазами. Почти с такой же яркостью, с нейтральной цветопередачей, без усиления или выбеливания цветов, с таким же контрастом. В Lynx HD + очень интересно смотреть на осенний лес с листвой разных оттенков зелёного, жёлтого, красного и коричневого цветов, и насыщенными по цвету мокрыми стволами деревьев; он отлично подходит для наблюдений на природе. Бинокль выдаёт картинку уровня $1000 биноклей, с эффектом "отсутствия оптики" перед глазами. Единственно, может "прозрачность" чуть уступает Zeiss Conquest HD (по памяти), жаль его не было под рукой для прямого сравнения. Стоимость 900 евро за такой бинокль наверно приемлема для Европы, но я бы оценил Lynx HD + 8x42 в $700, учитывая цены на оптику на других рынках. Примерно на таком же уровне представлены Fujinon HC и Tract Toric: это уже не $500 уровень (бинокли лучше, чем Nikon M7 или Vanguard Endeavor ED IV), но и не совсем $1000 уровень (материалами и сборкой они чуть уступают Zeiss Conquest HD, хотя по оптике наступают ему на пятки, если не равны). При этом Lynx HD + 8x42 лидер по реальному полю зрения в этом формате и сегменте, что, конечно, тоже сказывается на стоимости. Хотя мне больше нравится дизайн с полем 7,8-8°, но с менее "мыльным" краем (Fujinon HC). У LHD+ внешние пол-градуса поля не особо информативны, работают скорее на погружение в картинку, чем на детализацию.

Давайте остановимся на сравнении с Endeavor ED IV подробнее (ниже фото не в масштабе, Lynx HD + короче по длине).

Сравнение Kite Lynx HD + 8x42 (LHD+) с Vanguard Endeavor ED IV 8x42 (Endeavor):
- По материалам бинокли выглядят сравнимо, но у LHD+ более благородный вид. Похоже на индустриальный дизайн от Zeiss...

Обратите внимание на схожие цветные колечки между окулярами и корпусом биноклей Kite и Vanguard.

- По механике Endeavor через 5 лет аккуратного использования стал ещё сильнее разболтан, чем был сразу после покупки: наглазники менее чётко фиксируются; колесо фокусера сбивается при задевании и чуть больше смещает дистанцию фокусировки, выставленное МЗР хуже держится. У LHD+ всё работает с хорошим, выверенным усилием, правда и бинокль новый. Но думаю, не будет такой болтанки, как у Endeavor, даже спустя 5 лет использования.

- Хват удобнее у LHD+, можно расположить руки в конце тубусов, что даёт большую стабильность картинки. У Endeavor из-за двухмостовой схемы приходится держать бинокль ближе к окулярам, поэтому при наблюдениях он покачивается чуть сильнее.

- Хроматизм сравним по уровню у обоих биноклей: слабый на оси, небольшой по краю.

- Дисторсия (тангенсная) у Endeavor ещё слабее по уровню, чем у LHD+, практически нулевая.

- LHD+ лучше, как по яркости картинки, так и по цветопередаче. Endeavor показывает потемнее и "потеплее". Также в LHD+ лучше "прозрачность" картинки и есть эффект "отсутствия стекла".

- Заметно лучше погружение в картинку у LHD+ из-за бОльшего поля зрения (8.6 против 7.4), сама картинка выглядит контрастнее.

- Кажется, LHD+ и более резкий на оси.

- У LHD+ лучше фазовая коррекция, в Endeavor заметно ярче и длиннее лучики-крестики по ярким фонарям. Также у Endeavor есть небольшое бликование при нахождении источников света рядом с краем поля зрения, но чуть меньше виньетирование края.
- Единственно, в чём Endeavor лучше, кроме цены, это в коррекции по полю. Днём можно сказать всё поле зрения (7,4°) рабочее. В LHD+ даже в пределах 7,5° сильнее "смаз". А край смазан ещё сильнее. Это видно, как днём по наземке, так и особенно хорошо видна разница в коррекции между биноклями по звёздам. Те звёзды, которые ещё фиксируются на краю в Endeavor, в пределах 7,5° в LHD+ уже теряются из-за размытия аберрациями. У Endeavor звезда на краю растягивается больше по радиусу от центра, то есть в основном присутствует астигматизм (кривизна в меньшей степени).