Binoview

Бинокль Minox BD 8x32 BR обзор

Навигация по странице:

Бинокль скорее всего бюджетного сегмента от Minox. Уже не выпускается и присутствует только на вторичном рынке. ED-стекло не заявлено. Напишу про него мини-обзор, бинокль понравился (на фоне предыдущего Bosma X 8x32). У меня был бинокль в неполном комплекте: бинокль, рейнгард на окуляры, нашейный ремень, сумка.

Место производства не указано, лаконично MINOX GmbH. Я думаю скорее всего Китай, вполне могло быть выпущено 252 экземпляра.

Нашейный ремень шириной всего 30мм, прорезинен внутри, снаружи в текстиле с обеих сторон. Тянется нормально. Тесёмка шириной 10мм. Просвет проушины 11мм, которая похоже пластиковая. Ремень узковат для этого почти 700гр бинокля, он начинает довольно быстро чувствоваться висящим на шее (через 10-15мин прогулки, дольше не пробовал). Также бинокль ощутимо бьётся о грудь при ходьбе.

Сумка 155х145х70мм по габаритам ДхШхВ, из кожзама. Стенки небольшой толщины, внутри бирка made in china. Похожа на сумки у японских Порро биноклей 80-90 годов выпуска.

Корпус в обрезинке чёрного цвета, достаточно толстой. Судя по загибу перед объективами, которые выступают как козырьки, обрезинка толщиной пару мм. Обрезинка плотная, не прогибается при надавливании. Везде плотно приклеена, стыки ровные.

Бинокль достаточно крупный и тяжёлый, мост непривычно длинный, почти до конца объективов. Вокруг тубусов помещается только один палец - безымянный, а мизинец почти висит над объективами. Указательный и средний пальцы ложатся на мост.

Хорошо, что заглушка штативного отверстия плоская и маленькая, не мешает при удержании бинокля. Она такая маленькая и скользкая, что её даже трудно открутить.

Стекла объектива утоплены на 8мм от края, обрезинка идёт под углом с внешней стороны - интересный ход: постановка на стол мягкая, больше защита линз от касания, и получился козырёк от засветки.

С внутренней стороны бинокля есть выемки под большие пальцы, вполне удобны. Бинокль хорошо лежит в руках благодаря своим средним габаритам и весу (690гр). Центр тяжести как раз на этих ямках, то есть ближе к окулярам.

Колесо фокусера пластиковое с редкими вертикальными вставками из резины. При вращении верхняя заглушка с надписью aspheric lens technology остаётся неподвижной.

Колесо фокусера выглядит красиво, но неудобно в использовании. Во-первых, оно небольшое по высоте - 21мм; во-вторых, из корпуса выступает небольшая его часть; в-третьих, поверхность очень скользкая, в-четвёртых, ход фокусера средней тяжести. Чтобы повернуть колесо нужно на него надавить для улучшения сцепления, и только потом повернуть. Зато при случайном задевании не сдвигается. Холостого хода нет.

Работа фокусера

На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 450 градусов. Ход фокусера с МинимальнойДистанцииФокусировки (1,2м) до 15м около 375 градусов, потом ещё 15 градусов до 70м, и ещё 10 градусов на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 50 градусов.

Зимний тест, бинокль провёл 4 часа при температуре +4С: не проводил.

Стандартная стойка полностью вкручивается внутрь, помещается между тубусами.

На фото сверху (слева): нижние четыре блика от объектива; верхние два зелёных блика от фокусирующей линзы; посередине голубоватый блик от призмы. Схема объектива: две одиночные линзы (дублет на воздушном промежутке).

Глазная линза скорее небольшая по размеру, Д=21мм. Утоплена на 5мм от края сложенного наглазника. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 11мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 16мм, больше, чем заявленные 15мм. В очках видно всё поле зрения при сложенных наглазниках, край поля зрения резко очерчен.

Сканировать поле зрения глазами почти не получается (только в небольшой центральной области), при переводе взгляда на край начинается затенение с того же края. Блэкауты среднего уровня, характерные для такого окулярного поля зрения 57°.

Выходной зрачок не круглой формы, даже если сдвинуться с оси влево для правого выходного зрачка (или вправо для левого канала). Затемнение вокруг среднего уровня.

На фото сверху (слева): выходной зрачок правого канала левее оси; выходной зрачок правого канала на оси; фото вз на краю (оценка виньетирования).

Наглазники разной высоты на правом и левом окулярах, Д внеш = 42мм. Пластиковые в тонкой и скользкой обрезинке (поэтому есть риски для лучшего сцепления), которая сверху формирует плоскость. Имеют всего два положения: сложены и выкручены, но вполне держатся на трении в промежуточном.

Рейнгард с проушиной слева, легко садится на наглазники, а в конце держится лучше из-за расширения наглазников к основанию. Внутренний Д = 45мм у рейнгарда.

Диоптийная коррекция стандартно кольцом под правым окуляром. Вращение средней тяжести, при этом окуляр задвигается внутрь или наружу.

Поле зрения по моему замеру получилось, как заявлено, около 7,6° или 132/1000м.

Как показывает?

Светопропускание среднее, я думаю не выше 85%, похоже на Bosma X. Картинка немного “тёплая”, это сразу видно зимой по снегу или пасмурному небу, но и по обычным сценам я слегка это фиксирую. Однако искажение цветопередачи не сильное: меньше, чем у Bosma, и заметно меньше, чем у Athlon Cronus. Обычному пользователю “глаз резать” не будет совсем. Бинокль показывает хорошо, тем не менее, мне понравилось. Есть какое-то ощущение прозрачности от картинки, что обычно не характерно биноклям бюджетного сегмента. Смотреть приятней, чем в Bosma.

Светозащита у Minox средняя, есть небольшое бликование на внутренностях тубусов. Ночью ловятся тусклые блики по ярким фонарям.

Фазовая коррекция по тесту с поляризационным фильтром средненькая (на уровне Kowa BDII), ночью хорошо видны лучики-крестики по фонарям средней и высокой яркости, в Minox они потолще (чем в Kowa), больше половины зрения по длине.

Дисторсия (искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Minox ниже среднего уровня, ближе к слабой, но посильнее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32. Немного слабее, чем у Bosma.

Хроматизм и ED

Хроматизм присутствует: на оси небольшого уровня, по краю среднего - ниже среднего уровня. Каёмки не очень насыщены, поэтому не сказать, что сильно мешают по обычным сценам. Зимой по снегу ХА хорошо видны по внешней трети поля зрения (как минимум по трети). Цвет каёмок скорее зелено-желтые\фиолетовые, цвета не совсем чистые. ЕД-стекла в объективе похоже нет, уровень ХА похож на Порро бинокли формата 8х32 на обычных стёклах.

Резкость на оси отличная! Я не смог разделить Minox и Vixen Foresta 8x32 с рук, показывают одинаково резко. Смотреть хорошо.

Коррекция аберраций по полю среднего, вполне хорошего уровня, лучше, чем у Bosma. Днём небольшой смаз по краю, с падением освещенности усиливается. Нормально. Перефокусировка на край всего около 20 градусов. Но перефокусировкой край полностью не исправляется, остаётся заметный астигматизм.

По небу

Проверить удалось совсем немного, поле зрения в 7,6° подтвердилось (немного меньше расстояния между 77 Gem и 66 Gem в Близнецах). На краю звёзды 4 звёздной величины и тусклее теряются; 3,7 зв величины почти теряются; 3,5 зв величины более-менее видны, более яркие звёзды видны. Невооружённым глазом на городском засвеченном небе было видно до 4,3 зв величины и ярче; в Minox до 6,6 зв величины уверенно.

Итоги

Minox BD 8x32BR это хороший рабочий вариант, лучше, чем Bosma по качеству материалов и картинке. Правда уровень сборки оптики у BD не сильно отличается, похоже место изготовления у них совпадает - Китай.