Binoview

Бинокль Moon-Star APO 8x32 IF обзор

Навигация по странице:

Этот бинокль можно встретить в Интернете под разными названиями: Moon-Star APO 8x32 IF, Shogetsu Kansei APO 8x32 IF. Я буду рассматривать модель без указания производителя, но, скорее всего, это тот же самый бинокль. Похоже, что на него первыми сделали заказ японцы, бинокль уже какое-то время (около 6 лет) продавался под именем Shogetsu Kansei. В начале 2024 года он пропал у них из наличия, но появился на AliExpress, этот образец именно оттуда. Также не так давно APM сделал анонс на подобную модель на CloudyNights. Судя по внешнему виду, его производит Kunming United Optics (бренд Sky Rover), давайте проверять, что получилось.

С AliExpress бинокль поставляется в белой картонной коробке без опознавательных надписей.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, сумка + ремень.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит, как обычная линейка Sky Rover MS ED. У бинокля есть серийный номер из семи цифр (три замазаны), который вынесен на заглушку центральной штанги сверху, что характерно биноклям Fujinon fmt. Место производства не указано, как и название производителя\модели, можно штамповать любое по вкусу.

Нашейный ремешок неопреновый, простой, так же без маркировки производителя. Ширина ремешка 36мм, толщина около 5мм. Он едва подходит для разгрузки этого бинокля весом 610гр, можно было бы и пошире в комплект положить.

Комплектная сумка похожа скорее на чемодан с двумя ручками, она крупнее бинокля по габаритам. Бинокль легко помещается внутрь, но при этом места сверху для ремешка остаётся немного. Габариты сумки ДхШхВ 195х205х97мм.

У бинокля также крупные габариты, промежуточные между Порро х32 и х40. ДхШхВ 127х171х55мм (на МЗР=65мм). Материалы простые, характерны скорее биноклям $100 ценовой категории. Мне не нравится материал, имитирующий кожзам: он не особо приятен тактильно, даже спустя время сохраняет химический запах. Этакая клеёнка, которая хорошо моется.

Корпус бинокля скорее всего металлический, заметно холодит руки зимой. Призменные крышки не магнитятся, похоже из сплава, как и мост, центральная штанга и окуляры. Проушины для нашейного ремешка пластиковые.

Заглушка центрального шарнира пластиковая, плоской формы, не мешает удерживать бинокль. Пальцы до неё не достают.

Вид у бинокля полностью совпадает с внешним видом Sky Rover MS ED, но тубусы более длинные, что является отличительной особенностью данной APO линейки от MS ED. Более длинный бинокль удобнее держать в руках, все пальцы помещаются вокруг корпуса, это положительно сказывается и на стабильности картинки.

Так как шасси общее для нескольких линеек, то при изготовлении могут закладывать любую оптику внутрь корпуса, заранее не угадаешь (по внешнему виду), как будет показывать бинокль, пока не посмотришь в него.

Складывание тубусов средней тяжести, выставленное значение МежЗрачкового Расстояния не сбивается самопроизвольно. Диапазон МЗР 54,5-74мм. Сверху на заглушке центральной штанги есть разметка МЗР полосками под значения 60 - 70мм с шагом 2. Маркировка значений прилично отличается от реальных.

База объективов 128мм на МЗР=65мм, коэффициент стереобазы 128/65=1,99х.

Диоптрийная коррекция выполнена вращением правого окуляра, фокусировка у бинокля раздельная. Разметка от 0 до 5 в каждую сторону. При вращении весь окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь.

Оба окуляра вращаются на 180 градусов влево и на 250 градусов вправо от нулевой риски на корпусе. Вращение скорее лёгкое, окуляры иногда сбиваются со своего положения при снятии рейнгарда. Более тугой ход у окуляров был бы более удобен в использовании.

Крышки на объективы из мягкой резины, плотно сидят на объективных кольцах и не спадают. При использовании зимой на улице слегка сопротивляются при открывании.

Окулярные крышки (рейнгард) тоже мягкие резиновые. Плотно садятся на раскатанные наглазники и не спадают, быстро их не снять. На закатанные наглазники не подходят по диаметру.

Цельная проушина для ремешка у рейнгарда справа, разрезная - слева.

Центральное колесо фокусера отсутствует, фокусировка у бинокля раздельная.

Работа фокусера

На бесконечность вращение окуляров по часовой стрелке, полный ход около 430 градусов. Ход окуляров с Минимальной Дистанции Фокусировки (4м) до 15м около 195 градусов, потом 50 градусов до 70м, и ещё 25 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 160 градусов.

Зимний тест, бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус бинокля, как и объективные (декоративные) кольца, стали заметно холоднее, обрезинка на корпусе очень тонкая. Влияния невысокой температуры на складывание тубусов не было, крышки на объективы и окуляры не задубели, снимались нормально. Смазка в окулярах почти не загустела, они лишь слегка прикипели к своим положениям. В минусовую температуру бинокль будет работоспособным.

У этой модели нет штативного отверстия, в торце штанги заглушка для крепления объективных крышек. Бинокль можно установить на штатив через адаптер за центральную штангу.

Декоративные кольца на объективах стали составными из трёх колец, раньше были цельными у линейки MS ED. Кольца по форме плоские снаружи, постановка бинокля на стол гулкая, но уверенная. В отличие от Nikon E, у которого кольца в виде полукруга снаружи, из-за чего меньше плоскость соприкосновения с поверхностью стола. Moon холодит руки в местах колец при использовании зимой на улице, как и Nikon E.

Края линз объективов зачернены и закрыты наружными стопорными кольцами с нарезкой светозащиты. Диаметр просвета между ними 31,5мм, действующая апертура по тесту фонариком 30мм.

На фото выше (слева) верхний ряд: слева блики от объектива, справа блик от призмы внизу; нижний ряд: слева блики от призмы, справа вид на внутренность тубусов и призменную диафрагму.

От края тубуса наружная линза объектива (выпуклая) утоплена на 3,7мм по центру и 5,1мм по краю. Внутри тубусов за объективами идёт короткий цилиндр светозащиты, правда без нарезки светозащиты. Напомнило Jenoptem). Внутри более-менее нормальное чернение (как-будто серой краской) внутренностей тубусов, призменная диафрагма тоже окрашена.

Схема объектива склейка-дублет. Блики от просветлений объектива средние по яркости, красных цветов. От призмы блики сиреневых цветов такой же яркости. FMC.

Глазная линза среднего Д=23,4мм, выглядит плоской. Утоплена от края разложенного наглазника на 14,9мм. Доступный вынос выходного зрачка от края разложенного наглазника около 3мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 18мм, очень хорошо!

Без очков я вижу всё поле зрения с разложенными наглазниками, но надо чуть вжаться в них, мне наглазники слегка высоковаты. В очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения при закатанных наглазниках.

На фото выше (слева) верхний ряд: слева фото выходного зрачка левого канала, справа фото вз правого канала; нижний ряд: слева фото имитации наблюдений в сторону Солнца (подсветил сверху фонариком смартфона), справа фото вз на краю (оценка виньетирования).

Выходной зрачок не совсем круглый по форме, почти подрезан одной гранью на 13:30 в левом и на 10:30 в правом каналах. Диаметр выходного зрачка около 3,8мм. Вокруг нормальное затенение. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 30/3,8 = 7,89х.
Виньетирование края поля зрения приличное, немного заметно даже при дневных наблюдениях, применены не особо крупные по размеру призмы.

Наглазники у Moon резиновые, фиксированные, их можно снять с окуляров, чтобы помыть. Зачем-то приклеены на несколько капель силикона, я не стал их отклеивать. Резина средней жёсткости, в наглазники удобно упираться глазницами для стабильности картинки, но быстро не закатать. Высота наглазников большая - 11мм.

Вынос выходного зрачка: 12 - 3мм (за край сложенных - разложенных наглазников).
В солнцезащитных очках я вижу половину поля зрения при разложенных наглазниках, если их закатать, то видно практически всё поле.

Окулярное поле зрения у Moon хорошее, около 59 градусов. Поле зрения почти не получается сканировать, блэкауты заметные: при переводе взгляда на самый край проявляется затенение с противоположного края.

Поле зрения по моим замерам получилось меньше, чем заявленные 8,2°: почти 8 градусов или 138/1000м.

Как показывает?

Цветопередача у Moon хорошая, немного “тёплая”, я бы даже сказал тёпло-зелёная, видимо, из-за бликов от всех просветлений с красным оттенком. Оттенок в изображении хорошо виден пасмурным днём или по снегу, летом отклонение от нейтрального будет слабо видно. Любителям биноклей Zeiss понравится.

Яркость картинки хорошая, именно такую я ожидал от первых экземпляров Порро биноклей серии Sky Rover MS ED 2 года назад. При наблюдениях днём яркость картинки сравнима с Nikon E 8x30, кажется, чуть уступает Ешке, визуально светопропускание оцениваю около 88%. Vixen SG 6.5x32 показывает чуть ярче, Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO показывает заметно ярче.

Светозащита нормальная, цилиндры светозащиты внутри тубусов работают - в сторону Солнца вполне можно наблюдать, засветки нет.
По ночным улицам бликование на оптике по прямой на фонарь отсутствует, но иногда проскакивает тусклый блик от стенок (или нерабочих граней) призм. Лучиков-крестиков по фонарям, характерных для Руф биноклей, естественно нет.

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Moon положительная (подушка), среднего уровня; сильнее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32; заметно слабее, чем у Nikon E 8x30.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), слабого уровня: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение). Так как дисторсии разного знака, то они почти компенсируют друг друга и дают лишь небольшое искажение перспективы при панорамировании, я его слегка улавливаю при наблюдении городских панорам.
Эффект Роллин Болз отсутствует.
Эффект 3Д (стереопластика) отличный, почти, как у Nikon E 8x30, смотреть очень приятно.

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у Moon очень слабая, практически не заметная; заметно меньше, чем у Nikon E 8x30; слабее, чем у Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO; и воспринимается даже слабее, чем у Zeiss Victory FL 7x42! К краю ХА немного усиливается, остаётся на слабом уровне; меньше, чем у Nikon E 8x30 или Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO. Каёмки не насыщенные, по обычным сценам в глаза не бросаются. Цвет каёмок ХА по краю зелёный-фиолетовый, цвета не совсем чистые, немного бурые. На оси вроде жёлтые-синие, но фиксируются с трудом. Ощущение, что полоса пропускания не совсем плоская и слегка зарезана в фиолетовой области. Прозрачность картинки и контраст чуть уступают Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO, но ED-стекло в объективе Moon явно есть, приставку APO заслуживает.

Резкость на оси у Moon очень хорошего уровня, сравнима с Mizar 8x32. Резче, чем у Nikon E 8x30, но чуть уступает моим лидерам по резкости Vixen Foresta 8x32 и Zeiss Conquest HD 10x32.

Коррекция аберраций по полю у Moon выше среднего уровня, край исправлен лучше, чем у Nikon E 8x30 или Sky Rover MS ED 8x30, но хуже, чем у Zeiss Conquest HD 10x32. У Vixen SG 6.5x32 край немного сильнее смазан пасмурным днём. Исправление края поля зрения идентично Порро биноклю Vixen Foresta 8x32.
На краю преобладает кривизна поля зрения, исправляется поворотом окуляра на 80°, смаз почти исправляется, остаётся астигматизм слабого уровня.
Коррекция по полю неравномерная у этого экземпляра: сильнее всего размыт край внизу, там кривизна поля небольшого уровня и почти такой же астигматизм; слева-справа кривизна поля зрения небольшого уровня и слабый астигматизм; сверху кривизна поля чуть меньше, чем слева-справа, а астигматизм чуть больше.
Солнечным днём практически всё поле зрения рабочее, пасмурным днём заметно, что слегка смазан край.
По краю немного заметно потемнение картинки из-за виньетирования поля зрения.

По небу

Погода позволила проверить бинокль, контраст и проницание по звёздам у Moon нормальные. Поллукс (1,15 звёздная величина), Процион (0,4 зв величина) и Арктур (0,15 зв величина) слегка лучатся на оси в Moon, в Nikon E 8x30 тоже лучатся, но меньше, и смотрятся более контрастно (ярко и точечно).
Группа из пяти звёзд рядом\левее с Диадем (42 Com) звёздной величиной 6,1 (HIP 64496) - 6,45 (HIP 64751) - 6,5 (HIP 64449, 64654) - 6,7 (HIP 64781) была лучше видна и скорее прямым зрением в Nikon E 8x30, в Moon они скорее угадывались и были видны только боковым зрением. То есть в Nikon E 8x30 проницание выше и звёзды более точечные, что, возможно, является показателем более качественной оптики (меньше светорассеяние?) и высокого уровня сборки у Nikon.
В Moon цвет звёзд хорошо определяется. Юпитер не совсем круглый, спутники видны.

Я оценил поле зрения по звёздам, оно точно меньше 8 градусов: примерно равно расстоянию между 77 Gem и Castor (66 Gem), то есть 7,85°. В Moon "рабочее" поле по звёздам около 6 градусов, дальше они заметно тянутся у края. Внешняя восьмая часть поля зрения смазана, хотя по наземке смотреть вполне нормально даже ночью.

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 3,75 звёздной величины (60 Gem) на пределе, в Moon до 7,1 зв величины (HIP 36509). На краю поля зрения в Moon звёзды 5 зв величины (65 Gem) терялись, 4,15 зв величины (62 Gem) почти терялись, а 3,55 зв величины (77 Gem) и более яркие были видны.

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

Картинка в целом (резкость на оси, контраст и прозрачность) близка к Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO из предыдущего обзора. И также напоминает Vixen SG 6.5x32, которому Moon слегка уступает в контрасте и прозрачности картинки, но выигрывает в исправлении ХА и смаза по краю, плюс даёт отличное 3Д. Вот, похоже, и “убийца Е2” подтянулся, сделали бы сразу такие бинокли. Серия Sky Rover MS ED частично пропала из наличия сейчас, возможно, запустят этот APO ей на смену, я поддерживаю.

Бинокль по оптике получился лучше, чем Nikon E 8x30, такой же или чуть лучше, чем Mizar 8x32, то есть вполне подойдёт в качестве альтернативы Nikon E - EII по оптике. По механике и использованным материалам, к сожалению, заметно уступает им обоим: тактильные ощущения от корпуса заметно хуже у Moon, работает всё не с таким приятным и выверенным усилием, как у Nikon. Я не в первый раз замечаю у бинокля китайского бренда экономию на исполнении, как-будто боятся потратить лишний доллар (или десять) при производстве и сборке. В итоге, бинокль выглядит бюджетно и дешевле своей стоимости, зато его не жалко использовать по полной, как рабочий вариант.

В конце тестирования я решил сравнить Moon с Порро биноклем Vixen Foresta 8x32 и, с удивлением, обнаружил практически идентичную картинку! Они настолько схоже показывают, что Moon выглядит копией Foresta.

Давайте остановимся на их сравнении подробнее.
-Foresta чуть шире по габаритам, в ней использованы более крупные призмы;
-В результате у неё практически нет потемнения картинки по краю при наблюдениях, у Moon вполне ощущается;
-Яркость бликов от просветлений сравнима (на фото слева Moon слева, Foresta справа);
-Картинка чуть ярче у Foresta;
-По цветопередаче Moon - “зеленит”, Foresta чуть “краснит” (на фото справа Moon слева, Foresta справа);
-Одинаковые типы дисторсий и их уровень у обоих биноклей;
-Схожие окулярные поля зрения: 59° у Moon, 57° у Foresta;
-Коррекция смаза по краю практически идентична, у Foresta край исправлен чуть лучше из-за меньшего окулярного поля;
-У Moon есть ED-стекло в объективе, в результате ХА заметно меньше, чем у Foresta, как на оси, так и по полю;
-Foresta немного резче на оси;
-Контраст, цветовая насыщенность и прозрачность сравнимы;
-3Д эффект одинаковый.