Некоторое время назад, на длительной прогулке, я задумался о небольшом бинокле формата х25 против полноформатного бинокля 10х32 для снижения веса рюкзака. Пришла мысль попробовать более компактный бинокль, но я не был уверен по опыту тестов ранее, какой формат лучше выбрать: 8х25 или 10х25? После моего основного формата 10х32 не хотелось сильного уменьшения диаметра выходного зрачка, поэтому 8х25 казался более предпочтительным. Хотя и кратность 8х казалась маловата.
Основным критерием выбора было широкое поле зрения, желательно от 6 градусов для 10х25 версии. Таких биноклей представлено немного, даже среди ТОПовых моделей, обычно окулярное поле зрения у формата х25 составляет 48-54 градуса. Я посмотрел, что более широкоугольное доступно к покупке, и моё внимание привлекли всего две модели: Sportstar 8х25 и Guard 8х25. Второго в наличии не было, была доступна только версия 10х25, тогда я решил попробовать разную кратность и выбрать более подходящий мне формат. Заодно сделать сравнение старой (и проверенной) школы от Nikon с новым брендом Reasur, который появился всего год назад на рынке оптики.
Итак, в этом обзоре будут рассмотрены:
Nikon Sportstar EX 8x25 (далее Sportstar) за $120,
Reasur Guard 10x25 APO (далее Guard) за $200.
Для американского рынка у Nikon есть второе название этой модели бинокля - Trailblazer ATB. У Reasur в продаже есть более простая линейка биноклей Artist series ED, она стоит в два раза меньше. Наверно, Artist подошёл бы лучше (по уровню оптики) для сравнения со Sportstar, но у него поле зрения меньше, мне также хотелось проверить их верхнюю линейку Guard. Ведь она стоит почти, как полноформатные модели Nature Guard х42. В карточке товара даже показывают все детали, из которых состоит Guard APO, видимо, чтобы оправдать такую высокую стоимость.
Бинокль Sportstar поставляется в небольшой коробке габаритами ДхШхВ 102х130х71мм и полным весом 445гр. Она простая, изготовлена из ламинированного картона, внутри одно отделение.
Бинокль Guard поставляется в большой коробке габаритами ДхШхВ 178х224х88мм и полным весом 940гр. Коробка составная из двух частей, по виду и расцветке аналогична коробке у Bosma Qinglong (BlueDragon). Внутренняя изготовлена из ламинированного картона, внутри одно отделение с профилированием под бинокль и сумку со всеми аксессуарами.
Общее фото, чтобы оценить размеры коробок обоих биноклей. Небольшую коробку Sportstar удобнее транспортировать, но цветастая у Guard привлекает к себе гораздо больше внимания и даёт больше эмоций на распаковке.
Комплект Sportstar: бинокль, раздельные крышки на окуляры, нашейный ремень, чехол.
Комплект Guard: бинокль, пристёгнутые к тубусам крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол + ремешок.
Нашейный ремешок Sportstar синтетический, шириной 16мм и толщиной под 1,5мм. Он простой, вполне подходит для разгрузки шеи от веса этого лёгкого бинокля (300гр).
Нашейный ремешок Guard синтетический, шириной под 20мм и толщиной 1мм. Он простой, подходит для разгрузки шеи от веса этого лёгкого бинокля (345гр).
Комплектная сумка Sportstar синтетическая, стенки со средним уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. Бинокль можно убрать внутрь только со сведёнными вместе тубусами. С выкрученными наглазниками бинокль помещается в сумку, нашейный ремешок еле-еле запихивается вдоль стенки, крышка закрывается.
Комплектная сумка Guard выполнена из кожзама и похожа на портмоне. Стенки тонкие, без уплотнения для защиты от ударов, крышка закрывается на тесёмку вокруг сумки. Внутри есть маленький кармашек. Бинокль можно убрать внутрь только со сложенными наглазниками, иначе он не помещается по ширине сумки. Предполагается, что бинокль нужно убирать со сведёнными вместе тубусами, но он помещается и на МЗР=65мм, крышка почти закрывается. Однако для компактности бинокль приходится складывать в коробочку, перед тем, как убрать в сумку. В таком виде внутрь также помещается нашейный ремешок. У сумки есть свой ремень из кожзама, шириной 10мм, пристёгивается на клипсы.
Тубусы Sportstar покрыты приятным матовым материалом, который представляет из себя что-то среднее между обрезинкой и мягким пластиком. Материал хорошо собирает на себя пыль. С внешней стороны есть пластиковые вставки, которые призваны повысить сцепление с ладонями. Мост пластиковый, тоже матовый.
Материалы отделки простые, но выполнены качественно, бинокль внешне смотрится на уровне биноклей $200 категории. Огрехов сборки не видно, все стыки ровные.
Тубусы Guard затянуты винилом с тиснением под кожзам, пыль собирает средне. Мост металлический, не магнитится и не холодит пальцы.
Материалы отделки хорошо смотрятся внешне, но простые тактильно, выполнено всё средненько, стыки не совсем ровные. Тем не менее, бинокль с претензией на Премиум, хотя бы по внешнему виду, смотрится богаче, чем Sportstar, и на уровне биноклей $300 категории.
Штативное отверстие у биноклей отсутствует. Их можно установить на штатив только с помощью универсальной полочки.
Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР):
Sportstar 36,5-75,5мм,
Guard 35-74,5мм.
Складывание тубусов средней тяжести у обоих биноклей, у Sportstar несколько легче. Выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Габариты у биноклей схожие, но Guard длиннее:
Sportstar ДхШхВ 104х98х48мм на МЗР=65,
Guard ДхШхВ 115х98х46мм на МЗР=65.
Sportstar комплектуется только бюджетными пластиковыми крышками на окуляры (они на фото сверху), Guard поставляется с рейнгардом на окуляры (снизу на фото) и крышками на объективы, которые закреплены мягкими резиновыми полосками на тубусах. С одной стороны, их не потеряешь, но и не отстегнуть, если они не нужны.
Диоптрийная коррекция Sportstar выполнена стандартно на правом окуляре в виде пластикового кольца с рифлением, на левом окуляре расположено такое же по высоте гладкое кольцо под наглазником для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции средней тяжести, без ступенек, не сбивается самопроизвольно. Поворот возможен на 90 градусов влево от нулевой метки и на 60 градусов вправо.
При вращении правый окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на тубусе и колесе рельефные, выставить ноль в темноте на ощупь почти получается.
Диоптрийная коррекция Guard скрытого типа, выполнена отдельным колёсиком над колесом фокусера (сверху моста), оно выступает только с внутренней части моста. Это хорошо, так как при случайном задевании колесо сдвигается. Вращение колеса диоптрийной коррекции скорее лёгкое, без ступенек, поворот возможен на 135 градусов влево от нулевой метки и на 135 градусов вправо. Диоптрийная коррекция возможна в диапазоне: -7,5 +7,5.
При его вращении внутри смещается фокусировочная линза в правом канале, а также слегка колесо фокусера снизу.. Разметка нуля на мосте и колесе немного рельефные, но выставить ноль в темноте на ощупь не получается.
Колесо фокусера Sportstar пластиковое, в обрезинке снаружи, диаметром 17мм на 18мм высоты. Поверхность выполнена с насечками, сцепление с ними нормальное, но палец немного проскальзывает из-за тугого хода фокусера. При случайном задевании колесо немного сдвигается, есть также люфт около 15 градусов в работе фокусера. Ход у фокусера длинный и немного вязкий, в фокус я попадаю почти с первого раза. Расфокусировки между каналами, когда при вращении колеса фокусера в разные стороны одна из линз чуть запаздывает, нет, они двигаются синхронно.
Колесо фокусера Guard металлическое с рифлением, диаметром 17мм на 16мм высоты. Поверхность колеса скользкая, при случайном задевании оно не сдвигается. Люфта в работе фокусера нет, но при его вращении чуть смещается колёсико диоптрийной коррекции. Ход у фокусера средней тяжести, я бы попадал в фокус с первого раза, если бы у бинокля не было расфокусировки между каналами. При вращении колеса фокусера в любую сторону тут же сбивается выставленное значение диоптрийной коррекции, линза в правом канале запаздывает в своём движении за линзой в левом канале. Это отвлекает от наблюдений, приходится гонять линзы (точку фокуса) туда-сюда, пока они не выстроятся на одно значение фокуса. По отзывам такая проблема встречается и у других экземпляров, похоже на ошибку проектирования или производства.
Работа фокусера Sportstar
На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 1045 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,4м) до 15м около 760 градусов, потом 90 градусов до 70м, 15 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 180 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 80м.
Работа фокусера Guard
На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 460 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,12м) до 15м около 360 градусов, потом 25 градусов до 70м, 5 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 70 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 100м.
“Зимний тест”, бинокли провёли 4 часа при температуре +4С:
Тубусы биноклей стали холодными, у Guard более заметна тонкая обрезинка. При этом мосты биноклей, пластиковый у Sportstar и металлический у Guard, не особо холодили пальцы. Тест прошёл без влияния на все элементы биноклей, они будет работоспособными зимой.
Схема объектива Sportstar: склейка-дублет. Блики от просветлений оптики объектива яркие, синеватых оттенков. Такие же по яркости блики синего цвета от фокусирующей линзы и призмы, похоже, применены однослойные просветления оптики (FC). Блики от оптики Sportstar ярче, чем у Guard.
Схема объектива Guard: одиночная линза плюс склейка-дублет, не так, как изображено на рекламном фото. Блики от просветлений оптики объектива средней яркости, красно-фиолетовых оттенков. Такие же по яркости блики красного цвета от фокусирующей линзы и призмы - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики Guard ярче, чем у SRBC 10x50.
У Sportstar также несколько проще стёкла в объективе, так как на тесте лазерной указкой у него чуть сильнее светорассеяние в оптике, чем у Guard.
Глазная линза Sportstar диаметром 14мм, плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 4мм по центру и по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 5мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 9мм, меньше заявленных 10мм на 10%.
Глазная линза Guard диаметром 21мм, плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 3,6мм по центру и по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 12,5мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 16мм, меньше заявленных 17мм на 10%.
На фото ниже (справа): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона), 3 - вз на краю (оценка виньетирования).
Выходной зрачок Sportstar (верхний ряд) диаметром около 2,9мм, не совсем круглый. Чуть сплюснут по горизонтали, по замеру получился одинаковым в обоих каналах. Затенение вокруг ВЗ среднее, есть небольшое бликование на внутренностях тубусов и переотражения. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 23/2,9 = 7,93х.
Выходной зрачок Guard (нижний ряд) диаметром около 2,7мм, не круглый. Более-менее круглый получился не по центру окуляра. Сильнее сплюснут по горизонтали, в левом канале ВЗ чуть крупнее. Затенение вокруг ВЗ среднее, лучше, чем у Sportstar, есть менее заметное бликование на внутренностях тубусов и переотражения. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 23/2,7 = 8,5х.
Наглазники Sportstar пластиковые, в обрезинке снаружи, внешним диаметром 33мм, просвет с диаметром 23мм. Верхнюю плоскость формирует обрезинка, толщиной около 1мм, она мягкая, продавливается пальцем, чуть пружинит над пластиковым основанием.
Наглазники плавно выдвигаются наружу на 1 шаг вообще без усилия, фиксации в конце хода нет, они не держатся на трении в промежуточных положениях.
Доступный вынос выходного зрачка: 5 - 0мм (за край сложенных - полностью выдвинутых наглазников). На последнем шаге наглазников наружу без очков видно почти всё поле зрения, наглазники хочется чуть сложить для наблюдений, смотреть приходится чуть исподлобья. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно около 85% поля зрения, в солнцезащитных очках видно не больше 60% поля. Вынос зрачка не подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Наглазники Guard пластиковые, в обрезинке сверху, внешним диаметром 33мм, просвет с диаметром 25мм. Верхнюю плоскость формирует более твёрдая обрезинка, она не продавливается пальцем и не пружинит над пластиковым основанием.
Наглазники плавно выдвигаются наружу на 3 шага с лёгким усилием, фиксация на каждом шаге не очень уверенная, но они держатся на трении в промежуточных положениях и не складываются, если надавить сверху.
Доступный вынос выходного зрачка: 12,5 - 8 - 4 - 0мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, при этом видно всё поле зрения. Наглазники узковаты, их не очень комфортно полностью погружать в глазницы. На предпоследнем шаге наглазников наружу бинокль удобнее упирать в брови, но сильнее проявляются блэкауты. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения, как и в солнцезащитных очках. Вынос зрачка хорошо подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Окулярное поле зрения у Sportstar около 60,5 градуса, в картинку хорошее погружение.
Блэкауты у бинокля умеренные, аккуратно можно сканировать всё поле зрения, только при переводе взгляда на самый край проявляется затенение половины-трети поля с противоположного края.
Окулярное поле зрения у Guard около 57 градусов, в картинку хорошее погружение.
Блэкауты у бинокля среднего уровня, проявляются сильнее, чем у Sportstar, аккуратно можно сканировать большую часть поля зрения, однако при переводе взгляда на самый край тут же проявляется затенение половины поля с этого края.
Поле зрения Sportstar по моим замерам получилось чуть меньше, чем заявлено: около 8 градусов или 139/1000м.
Поле зрения Guard по моим замерам получилось чуть меньше, чем заявлено: около 6,4 градуса или 111/1000м.
Как показывают?
По цветопередаче оба бинокля не совсем нейтральные, у Guard (на фото справа) меньше отклонение, он чуть “зеленит” или “синит”, Sportstar “теплит”.
Яркость картинки заметно выше у Guard, он показывает поярче, чем Canon 8x32WP, Sportstar наоборот, потемнее. Пасмурным днём наблюдать в оба бинокля нормально, но без запаса, особенно у Sportstar. Визуально светопропускание Sportstar оцениваю на 80-81%, у Guard на 84-85%. У Zeiss Terra ED 10х32 светопропускание выглядит схожим с Guard, около 85%, но в неё картинка выглядит чуть светлее пасмурным днём благодаря более крупному выходному зрачку.
Светозащита у биноклей нормальная, схожа по уровню. У Sportstar она похуже и хуже выполнено матирование внутренностей тубусов, могут проявляться намёки на вуаль засветки и переотражения на призме на нижней части поля зрения на внешней одной восьмой. Из-за невысокой яркости картинки наблюдать в сторону Солнца нормально.
У Guard проскакивает засветка поля снизу на внешней одной десятой. Картинка у него более яркая, желательны солнцезащитные очки для наблюдений в сторону Солнца.
Sportstar
По прямой на яркий фонарь летает 3-4 расфокусированных блика на оптике в каждом канале из-за простых просветлений. В наличии лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, они у Sportstar очень толстые, но короткие, видны даже по сигналам светофора.
Guard
По прямой на яркий фонарь бликов на оптике нет, просветления хорошие; но от фонарей освещения по полю пробегает веерная засветка разводами, видимо, из-за недостаточной светозащиты призм. Эти разводы менее яркие, чем блики на оптике у Sportstar, но слегка мешают наблюдениям. Лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, у Guard очень слабые и тонкие, едва фиксируются по ярким фонарям, по слабым и по ксеноновым фарам машин не видны.
Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор можно посмотреть ниже, сначала идёт Sportstar, затем Guard. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:
Дисторсия (та её часть, что вызывает искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у положительная (подушка) у обоих биноклей, у Sportstar среднего уровня, у Guard заметно слабее, слабого уровня.
Дисторсия (та её часть, что вызывает переменное увеличение по полю зрения) отрицательная: по краю изображение сжимается - меньше увеличение, чем по центру, слабого уровня у обоих биноклей.
Эффект Роллин Болз не фиксируется.
Эффект 3D (стереопластика, объём) обычный для Руфов, почти, как глазами смотришь. В Sportstar чуть лучше проявляется из-за более сильной по уровню “подушки”.
Сначала идёт Sportstar, затем Guard.
Хроматизм и ED
ХА у биноклей на оси небольшая, сравнима по уровню, возможно у Sportstar чуть-чуть сильнее; по краю сильнее и больше заметна у Guard. Sportstar без ED-стекла в объективе, у Guard, похоже, какое-то есть в наличии. Птицы в небе с небольшим окрашиванием вокруг силуэтов на всех дистанциях наблюдений в оба бинокля.
Я сделал фото искусственной звезды на оси в каждый бинокль (через левый канал), для оценки хроматизма и точечности. Окрашивание хроматизмом выглядит схожим. Несмотря на то, что апертура у них одинаковая, звезда получилась более точечная в Sportstar, у Guard она слегка размыта сферичкой.
Резкость на оси у биноклей среднего уровня, сравнима с Canon 8x32 WP. Sportstar показывает чуть менее резко, чем Canon 8x32 WP, Guard показывает чуть более резко, вернее - показывал бы, если бы у объективов не было небольшой сферической аберрации и постоянно не сбивалась выставленная диоптрийная коррекция. В такие моменты резкость на оси кажется выше у Sportstar, она есть сразу и вся в наличии, все детали видно, тогда, как в Guard нужно чуть приглядеться, детали не сразу проявляются, а становятся видны постепенно. Оба бинокля плохо держат дополнительное увеличение с бустером.
Тем не менее, общее впечатление от картинки (контраст и прозрачность) лучше в Guard, он показывает получше, чем Canon 8x32 WP, и лучше, чем Zeiss Terra ED 10х32. Sportstar чуть остаёт от Canon 8x32 WP по контрасту.
Sportstar
Коррекция аберраций по полю у бинокля средняя, солнечным днём только условно всё поле зрения “рабочее”, пасмурным смаз виден по внешней восьмой части поля зрения, ночью или по звёздам виден тоже по внешней восьмой части (или даже по четверти) поля зрения.
На краю проявляются кривизна поля зрения среднего уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 60 градусов, и почти такой же по уровню астигматизм (край немного исправляется перефокусировкой). Замыливание по вертикали сильнее, чем по горизонтали, у этого экземпляра.
Guard
Коррекция аберраций по полю у бинокля отличная, солнечным днём всё поле зрения “рабочее”, пасмурным тоже, ночью или по звёздам смаз едва виден по краю поля зрения. Смаз по краю проявляется заметно слабее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32, сравнимо или чуть слабее, чем у SRBC 10x50.
На краю проявляется кривизна поля зрения слабого уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 5-10 градусов, астигматизм не фиксируется глазом. Замыливание сверху (и в правом канале) самое сильное у этого экземпляра.
По небу
В оба бинокля можно смотреть звёзды, к примеру, спутники у Юпитера видны. Однако на городском небе отставание от х32 формата в проницании заметное.
В Sportstar звёзды начинают тянуться уже на внешней четверти, на внешней одной восьмой уже прилично размыты кривизной поля зрения.
В Guard звёзды едва потягиваются на внешней одной восьмой, и как-то более-менее заметно искажаются только у края поля зрения. Хотя у этого экземпляра размытие вполне видно сверху поля зрения на внешней одной шестнадцатой.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения обоих биноклей для оценки исправления аберраций.
Итоги
Оба бинокля подходят на роль карманных, Sportstar даже лучше, их можно бросить в рюкзак, чтобы они были с собой на обычной прогулке, когда не подразумеваются наблюдения. Хотя и Guard в своей сумке почти не ощущается на шее весенней прогулкой, так как у него (и Sportstar) заметная разница (минимум в два раза) в весе по сравнению с полноформатными биноклями 10х32.
Sportstar нормальный, компактный, бинокль за свою стоимость, в комплекте ничего лишнего - вы платите только за оптику. Nikon не подвёл, у него всё хорошо с материалами и уровнем исполнения, видно, что работает контроль качества. По механике только небольшой минус в люфте фокусера. По картинке бинокль бюджетный, смотреть нормально, но не более; яркость картинки невысокая, это второй минус у бинокля. Похоже, что Nikon, вернее его маркетологи, для занижения характеристик этой бюджетной линейки поставил очень бюджетные призмы, китайцы такие не используют даже для биноклей стоимостью в два раза меньше. Использованы также простые (однослойные) просветления оптики, скорее всего в версию 10х25 смотреть будет темновато. Однако, при ограниченном бюджете, это вполне бинокль для покупки. На мой взгляд, лучше переплатить за него, за его качество, чем брать немного более дешёвые (на 20-30%), китайские бинокли. В этом ценовом сегменте (до $100) у них часто плохо с качеством сборки, юстировки и выходным контролем.
Guard выполнен с претензией на более высокий класс бинокля, на это намекает цветастая коробка. Китайцы ей завлекают, как и более интересным набором аксессуаров. Чего только стоит фото-адаптер на картинке ниже. По отделке Reasur выглядит выше уровнем, но по качеству сборки уступает Nikon. Единственно, по эргономике у Guard удачно расположено колесо фокусера снизу моста, с ним удобнее работать, чем у Sportstar. Однако выходной контроль качества у китайцев “хромает”, в этом бинокле есть небольшая сферичка в объективах и убегание диоптрийной коррекции. Картинка, тем не менее, гораздо интереснее, чем у Sportstar. Это, конечно, не SRBC 10x50 по уровню, но что-то похожее в компактном классе: поле зрения исправлено от края до края, дисторсия слабая, ХА небольшая. У этой модели бинокля хороший потенциал при условии нормальной сборки. Если вы готовы сыграть в китайскую рулетку, то можно получить вполне хорошую оптику по более привлекательной цене, чем у старых, проверенных, брендов.
Резюме
Сложно рекомендовать к покупке какой-то один из них. Nikon понравился материалами отделки и качеством сборки, Reasur - картинкой. Вот если бы совместить корпус и качество первого с картинкой второго, получился бы хороший и компактный бинокль. Как говорится, “будем искать”.
Немного измеренных характеристик
Nikon Sportstar EX 8x25
Габариты: ДхШхВ 104х70х55, 104х98х48мм на МЗР=65. Чехла 115х85х70мм.
Вес бинокля: 300гр, 315гр с крышками и ремнём, 345гр в сумке с ремешком.
Апертура: 24,6мм просвет и действующая 23мм. Утоплена на 7мм по центру и на 6-9,5мм по краю.
Поле зрения: 8 градусов. По прямому замеру 1,092м на 7,83м или 139/1000м.
Окулярное поле зрения: 60,5 градуса.
МДФ: 1,4м.
МЗР: 36,5-75,5мм.
Фокусер: Д=17мм на 18мм - 16мм насечки по высоте высота.
Ход фокусера: 1045 градусов (2,9 оборота).
Глазная линза: Д=14мм.
Выходной зрачок: около 2,9мм.
Увеличение: около 23/2,9=7,93х.
Наглазники: Д внеш=33мм - 31; Д внут=23мм. 4,5мм толщина
От стекла до края 4мм по центру и 4мм по краю.
Вынос выходного зрачка: 5 - 0мм (за край сложенных - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса "за бесконечность": 180 гр
Резко на 7,1м при двойном повороте фокусера от края.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 8,5 диоптрий.
Reasur Guard 10x25
Габариты: ДхШхВ 115х68х52, 115х98х46мм на МЗР=65. Чехла 95х140х60мм.
Вес бинокля: 345гр, 375гр с крышками и ремнём, 500гр в сумке с ремешком.
Апертура: 25мм просвет и действующая 23мм. Утоплена на 10мм по центру и на 11мм по краю.
Поле зрения: 6,4 градуса. По прямому замеру 0,87м на 7,835м или 111/1000м.
Окулярное поле зрения: 57 градусов.
МДФ: 1,12м.
МЗР: 35-74,5мм.
Фокусер: Д=17мм на 16мм - 16мм насечки по высоте высота.
Ход фокусера: 460 градусов (1,3 оборота).
Глазная линза: Д=21мм.
Выходной зрачок: около 2,7мм.
слева 2,7x2,75 справа 2,65x2,7
Увеличение: около 23/2,7=8,5х.
Наглазники: Д внеш=33мм - 30; Д внут=25мм. 3,8мм толщина
От стекла до края 3,6мм по центру и 3,7мм по краю.
Вынос выходного зрачка: 12,5 - 8 - 4 - 0мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса "за бесконечность": 70 гр
Резко на 6,8м при двойном повороте фокусера от края.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 10 диоптрий.
Диоптрийная коррекция: -7,5 +7,5.
2026-05-17
Что ещё посмотреть:
