Обзор бинокля Pentax SD 7x42 ED

 

Навигация по странице:

Как показывает?

Итоги

Характеристики

 

Бинокли Pentax серии S появились примерно в 2015 году, вторая буква в маркировке обозначает тип использованной призмы: D (Dach) - Руф призма, P (Porro) - Порро призма.
В апреле прошлого (2023) года добавили две новые модели SD 7x42 ED и SD 10x42 ED. Да, они отличаются именно приставкой ED от других SD моделей, то есть это единственные бинокли в серии с ED-стеклом в объективе. Это обновление увеличило стоимость бинокля почти в полтора раза, давайте проверять, что получилось, на примере модели 7x42 - практически уже забытого формата биноклей.

Бинокль поставляется в небольшой коробке габаритами ДхШхВ 202х171х75мм и полным весом 1кг. Выполнена коробка из простого картона, внутри нет разделителей, только общее пространство.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол.

В коробку также вложены две инструкции.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит почти на свою стоимость. C внутренней стороны моста левого тубуса есть шильдик с серийным номером и указанием места производства MADE IN CHINA.

Нашейный ремешок неопреновый, шириной 43мм и толщиной 6мм, покрыт тканью с обеих сторон. Он хорошо тянется и подходит для разгрузки шеи от веса этого бинокля (720гр). Длина ремешка без учёта тесёмок 66,5см, для меня он довольно длинный, бинокль располагается в районе живота, а не выше на груди, как я привык. Проушины для ремешка по бокам тубусов пластиковые и широкие, ремешок легко в них продевается.

Комплектная сумка синтетическая, стенки со средним или даже небольшим уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. Сумка типична для биноклей Pentax последних лет, дно обито кожзамом. Она, похоже, универсальная для разных моделей, туда поместится и формат 10х50. Этот бинокль 7х42 помещается с приличным запасом по ширине. Габариты сумки ДхШхВ 170х158х75мм. 

Диапазон межзрачкового расстояния (далее - МЗР) 56-77,5мм. Складывание тубусов средней тяжести, выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.

 

С тыльной стороны тубусов сделаны горионтальные риски (выступы) в обрезинке, чтобы с них не потерялись объективные крышки. 

Решение вполне удачное, полоски резины цепляются за эти выступы и не соскальзывают с тубусов.

Заглушка штативного отверстия плоская, утоплена внутрь обрезинки и выполнена почти вровень с корпусом. По внешней окружности сделаны риски для облегчения её откручивания, удобные. Эти риски чуть выступают над поверхностью заглушки, в виде бортика, которым она слегка впивается в палец. Хотя, в целом, крышка не мешает удерживать бинокль, его удобно опирать на безымянный или средний палец всем весом.

Корпус бинокля затянут обрезинкой тёмно-зелёного цвета. Она не совсем дубовая, чуть продавливается пальцем, выглядит получше и потолще, чем у Sky Rover Banner Cloud APO, особенно на мосту. На обрезинке есть рельеф, сцепление с корпусом нормальное, но обрезинка очень хорошо собирает на себя пыль. С тыльной стороны тубусов обрезинка не совсем хорошо приклеена, хотя все стыки аккуратные.

 

Тактильно использованные материалы приятны, получше, чем, к примеру, у китайских биноклей Eyeskey, но заметно уступают верхней линейке ZD у Pentax. От обрезинки был лёгкий, едва уловимый химический запах, как и от сумки.

 

В целом, уровень материалов и сборки нормальный, лучше, чем у Nikon Prostaff P7 и практически на уровне Nikon Monarch M5\M7.

 

Габариты у бинокля средние, вполне в духе времени, ДхШхВ 148х118х65мм на МЗР=65мм. Ниже сравнение Pentax SD 7x42 ED и Vixen SG 6.5x32 по габаритам.

Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре в виде пластикового кольца с рифлением, на левом окуляре такое же, только гладкое, кольцо под наглазником для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции тугое, без ступенек, на 65 градусов влево от нулевой метки и на 60 градусов вправо.

При вращении правый окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на тубусе ощущается слегка, на кольце чувствуется намного лучше, выставить ноль в темноте на ощупь почти получается.

Крышки на объективы простые, наружного зацепления. Они нормально держатся в закрытом состоянии и не спадают. Крепление на тубусы выполнено через полоски резины, они мягкие, но не вполне эластичные: при +4С полоски резины слегка дубеют и плохо отгибаются.

 

Окулярные крышки (рейнгард) выполнены из мягкой резины, плотно садятся на расширяющиеся к основанию наглазники и не спадают самопроизвольно. По бокам расположены широкие проушины для тесёмок ремешка, справа проушина цельная, слева - разрезная.

Колесо фокусера пластиковое, в обрезинке снаружи. Размеры у колеса Д=31мм на высоту 25мм, которая почти под вращение двумя пальцами. Насечки удобные по ширине, голыми пальцами крутить колесо удобно, хотя доступен сектор меньше 180 градусов из-за широкой обрезинки на мосту. Обратная связь нормальная, вращение колеса средней тяжести, иногда чуть чавкает смазка внутри механизма. При случайном задевании колесо не сдвигается, люфта в работе фокусера нет, но пару раз я ловил залипание механизма при ходе на бесконечность на дистанции фокуса 30-40м.

 

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход очень длинный, около 1200 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,3м) до 15м около 810 градусов, потом 90 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 290 градусов. 
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 50-60м.

 

"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус стал лишь немного холоднее ощущаться в руках, внутри скорее всего не металлическое шасси (судя также по весу бинокля), обрезинка вполне помогает теплоизолировать корпус от рук, особенно на мосту. Без влияния на работу всех элементов бинокля, смазка применена качественная, зимой он будет работоспособным.

Заглушка центрального моста пластиковая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 20мм, внутри резьба на 9мм. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм не помещается, только на максимальном значении МЗР.

Просвет у стопорных колец объектива около 41,5мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась тоже около 41,5мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 6,6мм по центру и на 7,7мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов на 4мм, формируя хороший бампер - постановка бинокля на стол мягкая. Снаружи объектива на стопорном кольце есть нарезка светозащиты, она также встречается на подвижном цилиндре перед фокусирующей линзой. Внутренности тубусов выполнены аккуратно, призменная диафрагма окрашена, но матирование не выглядит хорошим - есть поблёскивание на разных элементах конструкции. Края линз объектива зачернены и расположены шире оптического тракта.

На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и вид призменной диафрагмы, она чуть шире, чем призма (видны грани призмы по периметру); 4 - блики от фокусирующей линзы и призмы.

 

Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики средней яркости и обычных зелёных оттенков (с ядрёно-зелеными просветлениями, характерными бюджетной оптике). От объектива блики зелёные, от фокусирующей линзы синеватые, от призмы опять зелёные - применено полное мульти (FMC). Цвет бликов у SD очень похож на блики у Nikon P7 8x30, но ярче, чем у P7.

Глазная линза небольшого Д=22,5мм, плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 5,3мм по центру и по краю. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 11мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 16,3мм, меньше заявленных 18,2мм на 10%.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

 

Выходной зрачок (далее ВЗ) не совсем круглый, диаметром около 6,3мм. Затенение вокруг ВЗ не очень хорошее, с небольшим бликованием на внутренностях тубусов. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 41,5/6,3 = 6,6х. При визуальном сравнении с Руф-биноклем Vixen SG 6.5x32 предметы в SD выглядят крупнее (ближе), то есть реальная кратность у него ближе к 7х.

Наглазники у SD возможно пластиковые, в обрезинке, не скручиваются с окуляров. Внешний Д = 46мм, просвет с Д внутренним = 31мм. Верхняя часть имеет скат внутрь с диаметра 41мм, сформированного твёрдой обрезинкой, которая почти не продавливается пальцем. Это даже не обрезинка поверх пластикового основания, а скорее цельный кусок резины сверху. В них хорошо упираться бровями или глазницами для стабильности изображения.

 

Наглазники плавно выезжают наружу со средней тяжестью на 2 шага, промежуточный шаг почти не ощущается, его легко проскочить. Наглазники можно выставлять в промежуточных положениях, они хорошо держатся на трении и не складываются при надавливании сверху.

 

Доступный вынос выходного зрачка: 11 - 6 - 2мм (за край сложенных - шаг 1 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, высоты наглазников хватает, видно всё поле зрения. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно почти всё (~95%) поле зрения; в солнцезащитных очках видно около 90%. Вынос зрачка средне подходит для наблюдений в бинокль в очках.

 

Окулярное поле зрения у Pentax SD 7x42 ED умеренное, около 50 градусов, в картинку не особо заметно погружение. Однако какого-то сильного недостатка в ширине поля нет, это особенность биноклей с большим выходным зрачком 6-7мм, они скрадывают умеренное окулярное поле.
Блэкауты у бинокля заметные, но не сильно мешают, поле зрения вполне можно сканировать. При переводе взгляда на самый край проявляется затенение с противоположного края, которое закрывает треть поля зрения.

 

Поле зрения по моим замерам получилось, как заявлено: не меньше 7,5 градусов или 132/1000м.

Как показывает?

 

Цветопередача у бинокля хорошая и близкая к нейтральной. В картинке слегка ощущается “красный” тон, который будет заметен только по белым облакам или снегу. Картинка более нейтральная, чем у Steiner NightHunter XP 7x50, хотя и менее яркая.

 

Яркость картинки хорошая, светопропускание визуально оцениваю на 87-88%, Nikon P7 8x30 выглядит чуть ярче днём, а упомянутый NightHunter XP 7x50 ярче в любое время суток.

 

Светозащита у бинокля средняя или чуть хуже, на уровне менее апертурного Vixen SG 6.5x32. В сторону низкого Солнца ловится кольцевая засветка по низу поля зрения, которая слегка влияет на общий контраст. Светозащита и матирование внутри явно недостаточные, хорошо видно бликование в выходных зрачках, если направить бинокль в сторону Солнца. На мой взгляд, не хватает светозащитной диафрагмы после объектива.

 

Ночью по фонарям освещения улиц средней и высокой яркости в SD есть тоненькие лучики-крестики, характерные Руфам, яркостью ниже средней. Смотреть ночные городские панорамы в SD хорошо, у Zeiss Conquest HD 10x32 лучики более яркие и длинные.
Если в поле зрения бинокля попадают яркие фонари, то по ним ловятся три тусклых блика на оптике в каждом канале. Также фонари внутри поля зрения у его границы могут отражаться на внутренностях тубусов. Ночью становится немного заметно потемнение края изображения из-за виньетирования.

 

Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал перепад в яркости среднего (или даже выше) уровня в обоих каналах бинокля. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у SD положительная (подушка), ближе к среднему уровню; как у Zeiss Conquest HD 10x32 или чуть выше.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), слабого уровня: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение). Так как дисторсии разного знака и сравнимого уровня, то они компенсируют друг друга и искажения перспективы при панорамировании нет, наблюдать городские панорамы хорошо. 
Эффект Роллин Болз отсутствует.
Эффект 3Д (стереопластика) обычный, характерный Руф-биноклям (как глазами смотришь).

 

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у бинокля небольшая или даже слабая, заметна только на контрастных сценах. В объективе явно применено ED-стекло, но вряд ли дорогое. Уровень ХА на оси меньше, чем у Порро биноклей на простых стёклах (Hinode B1 6x30, Steiner NightHunter XP 7x50); немного слабее, чем у Руфа Hinode D1 8х42, но чуть больше, чем у Vixen SG 6.5x32.
По краю ХА видна на внешней трети или четверти поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) не очень широкие (уровень ниже среднего), но насыщенные, поэтому вполне заметны. Цвет у каёмок фиолетово-зелёный по большей части поля зрения и только на краю становится стандартный сине-жёлтый.


Резкость на оси у SD хорошая, выше среднего уровня. Видно всё хорошо, "костры рябин горят"; однако Vixen SG 6.5x32 чуть резче на оси, а мои лидеры Vixen Foresta 8x32 Porro и Zeiss Conquest HD 10x32 заметно более резкие.
В целом уровень оптики (контраст и прозрачность) у SD заметно лучше, чем у Maven C2 7x28; лучше, чем у Hinode B1 6x30; сравнимо с Nikon E 8x30 мульти; почти, как у Nikon M7 8х42; уступает Vixen SG 6.5x32 и Hinode D1 8x42.

 

Коррекция аберраций по полю у бинокля хорошая, немного лучше, чем у Vixen SG 6.5x32 (у него шире окулярное поле зрения); лучше, чем у Steiner NightHunter XP 7x50 и заметно лучше, чем у Hinode B1 6x30. Похоже, что применена асферика в линзах окуляров. Хотя даже солнечным днём слегка смазанный край фиксируется боковым зрением ввиду не очень широкоугольных окуляров, с падением освещённости “мыло” по краю становится немного более заметно, но не особо навязчиво. Проходит финт с выставлением точки фокуса за предмет наблюдений, тогда край становится более резким.
На краю доминирует кривизна поля зрения (ход фокусера для перефокусировки на край около 40 градусов) и слабый астигматизм (перефокусировкой край почти исправляется). Замыливание по сторонам выглядит практически одинаковым, окуляры установлены ровно.

 

По небу

SD вполне удобный бинокль для наблюдения неба, тряски изображения почти нет из-за умеренной кратности, средних габаритов и жёстких наглазников, в которые удобно упираться бровями. Правда, проницание отстаёт от биноклей с большим увеличением, как и погружение в картинку, к примеру, у SRBC 10x50 такое же реальное поле зрения.

 

Я оценил поле зрения в SD по звёздам, оно, как минимум, 7,5 градусов: шире расстояния между HIP 93256 и 10 Lyr.

 

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 2,7 звёздной величины (50 Aql), в SD до 6,5 зв величины (HIP 97787 A). Эта звезда почти не фиксировалась и была видна скорее боковым зрением в Vixen SG 6.5x32. 
В SD на краю звёзды 5,1 зв величины (54 Aql) терялись, звёзды 4,7 зв величины (59 Aql) почти терялись, а 3,7 зв величины (60 Aql) и более яркие были видны.
Луна смотрелась хорошо, ХА по ней заметно не было. У края диск Луны не сильно размывался, но отражался в виде небольшого размытого блика на тубусах.

 

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

Если вы устали от биноклей большой кратности 8х42, 10х42, то Pentax SD 7x42 ED вполне вариант для покупки: габариты у него в меру компактные, не очень большая кратность это явный плюс. Биноклей 7х42 сейчас практически не представлено на рынке, я даже удивлён, что Pentax решился выпустить такой формат.


Исходно я собирался сравнивать SD со Steiner NightHunter XP 7x50 и Zeiss Victory FL 7x42, но этот бинокль оказался проще: что-то промежуточное между бюджетной категорией в виде Nikon Prostaff P7 8x30 и средней в виде Monarch M7 8x42, ближе к последнему. SD показывает получше, чем Hinode B1 6x30, чуть-чуть уступает Monarch M7 и более заметно уступает Vixen SG 6.5x32, то есть по оптике он почти на среднем уровне. Это становится понятно, если посмотреть стоимость этого бинокля за границей ($350), это как раз его уровень. У бинокля нормальный вынос зрачка, исправлен хроматизм, вполне приятные материалы отделки - получше, чем у Eyeskey Zenith 10x42, на уровне Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO. Раскрывается SD в ночное время благодаря большому диаметру выходного зрачка, предметы выглядят, как подсвеченные, и видны заметно лучше в бинокль, чем глазами.

Немного измеренных характеристик

 

Габариты: ДхШхВ 148х118х65мм на МЗР=65мм. Чехла 170х158х75мм.
Вес бинокля: 720гр, 815гр с крышками и ремнём, 890гр в сумке.
Апертура: 41,5мм просвет и действующая 41,5мм.
Поле зрения: 7,6 градусов. По прямому замеру 1,02м на 7,715м или 132/1000м.
Окулярное поле зрения: 50 градусов.
МДФ: 1,3м. 
МЗР 56-77,5мм.
Фокусер: Д=31мм на (24мм насечки по высоте) 25мм высота.
Ход фокусера: 1200 градусов (3,3 оборота).
Глазная линза: Д=22,5мм.
Выходной зрачок: около 6,3мм.
Увеличение: около 41,5/6,3=6,6х.
Наглазники: Д внеш=46мм - 41; Д внут = 31мм. 7мм толщина
Вынос выходного зрачка: 11 - 6 - 2мм (за край сложенных - шаг 1 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса "за бесконечность": 290 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 12 диоптрий.

2024-09-24