Pentax запустил в продажу эту модель бинокля в начале 1970-х годов, выше представлено фото из рекламного буклета того времени. На экземплярах биноклей первой половины 70-х годов была маркировка Asahi Pentax слева и штамп AOC (Asahi Optical Co.) справа или сверху центрального шарнира. С cередины 1970-х годов осталось только название Pentax на левой призменной крышке, а справа начали указывать номер модели. У данного бинокля есть маркировка Model 597 на правой призменной крышке, я думаю, что он был произведён в 1976 году или несколько позднее. В то время Pentax увеличил поле зрения у всех моделей биноклей, для версии 7х35 поле было увеличено с 11 до 11,3 градуса. Давайте проверять, что у него с параметрами на самом деле.
Комплект: бинокль, кофр + ремешок, нашейный ремень, раздельные крышки на объективы, раздельные крышки на окуляры.
Внешне у бинокля классический вид Порро бинокля 70-х годов, он ощущается в руках приятнее, чем Jenoptem, у Pentax более короткие и широкие тубусы.
Место производства (JAPAN) и серийный номер указаны стандартно для японских биноклей на пластиковой заглушке штативного отверстия. Рядом на мосту есть маркировка мануфактуры J-B21, это код Kokisha Co., Ltd. of Tokyo.
Нашейный ремешок синтетический, как резиновый по ощущениям, производитель даже не пытался имитировать кожзам. Ремешок узкий, шириной 10мм и толщиной чуть больше 1мм. Загибается в проушины бинокля и крепится гвоздиками, как было принято у Порро биноклей 70-80х годов прошлого века. Он плохо подходит для разгрузки шеи от веса этого увесистого бинокля (810гр), скорее, чтобы повесить бинокль на вешалку (или гвоздь) у входа. Ремешок средней длины (84см), позволяет подвесить бинокль ниже груди.
Проушины для ремешка широкие, торчат из корпуса, так как у бинокля нет складок тубусов из-за больших призм, и немного мешают основаниям больших пальцев при удержании бинокля.
Комплектная сумка, или вернее кофр, тоже синтетическая, из кожи выполнены только два хлястика - закрывающий сумку с клёпкой и противоположный отгибающийся. Они светлокоричневого цвета на фото. Сумка жёсткой формы, внутри обита красным бархатом. Стенки выполнены без особых уплотнений для защиты от ударов, верхняя крышка закрывается на клёпку. С выкрученными наружу окулярами (фокус на МДФ) бинокль помещается в сумку, как и тоненький ремешок, но так как убирать его нужно окулярами вперед (вниз), то для сохранности окуляры лучше полностью вкрутить, выставив фокус за бесконечность. На дне кофра нет специальных проставок, на которые обычно бинокль опирается верхними призменными крышками у других брендов, чтобы он не лежал всем весом на окулярах.
Для сумки есть отдельный ремешок на плечо, шириной 15мм. Проушины для этого ремешка металлические. Габариты сумки ДхШхВ 140х215х90мм, она хорошо держит форму
Корпус бинокля, похоже, пластиковый, с имитацией покрытия под кожзам, он гладкий и немного скользкий. Зато не холодит руки. Исполнение корпуса хорошее, аккуратнее, чем у немецкого Jenoptem 70-х годов выпуска или советского ЗОМЗ 80-х годов. Верхние призменные крышки тоже пластиковые, как и большая часть внешних деталей, я даже не нашел элемента бинокля, который бы магнитился.
Центр тяжести бинокля расположен примерно посередине призменных блоков, чуть ближе к окулярам.
Заглушка центрального шарнира выступает на 6мм над плоскотью моста. Она плоская и не мешается при удержании бинокля, пальцы туда не достают.
Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР) 58-72мм, выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Габариты у бинокля крупные, ДхШхВ 120х191х63мм на МЗР=65мм, его очень удобно держать в руках. Стабильность картинки при наблюдениях у Pentax отличная, лучше Руф биноклей (Loava 7x35) и даже получше, чем в Bausch Legacy 7x35. Он компактнее и сильнее вытянут по высоте (в длину), ниже фото для сравнения, где Bausch справа:
Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре, для облегчения его вращения сделано пластиковое кольцо с рифлением по середине, на левом окуляре расположено такое же кольцо для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции тугое, без ступенек, не сбивается самопроизвольно, если задеть окуляр. Поворот возможен на 60 градусов влево от нулевой метки и на 185 градусов вправо. Диоптрийная коррекция, по моим замерам, возможна в диапазоне от -10,5 до +6,5.
При вращении весь правый окуляр вместе с наглазником выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля выполнена белой краской на окулярном коромысле и на окуляре, поэтому не ощущается тактильно. Выставить ноль в темноте на ощупь не получится.
Крышки на объективы пластиковые, мягкие, снаружи гравировка ASAHI PENTAX. Я не уверен, что это родные крышки, которыми комплектовалась именно эта 597 модель. Возможно они от более ранних экземпляров. Изнутри на стенках крышек есть небольшие накаты, которые помогают крышкам лучше держаться на декоративных кольцах объективов. Крышки хорошо держатся на трении и не спадают, подходят по диаметру к биноклям формата 7х35 разных производителей.
Окулярные крышки тоже пластиковые, мягкие, снаружи гравировка ASAHI PENTAX. Они менее плотно садятся на наглазники, чем крышки на объективы, но нормально держатся на них.
Колесо фокусера пластиковое, с частыми насечками, диаметром 28мм на 9мм высоты. Сцепление с поверхностью нормальное, насечки лишь слегка скользкие. Люфта в работе фокусера нет, при случайном задевании колесо чуть сдвигается. Вращение фокусера ниже средней тяжести, скорее лёгкое, крутится легче, чем колесо фокусера у Nikon E 8x30. Обратная связь хорошая, ход короткий, я быстро попадаю в фокус и с первого раза. Если надавить сверху на окулярное коромысло, то оно не заезжает обратно.
Работа фокусера
На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 340 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=4,7м) до 15м около 150 градусов, потом 45 градусов до 70м, 15 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 130 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 50-60м.
Штативное отверстие у бинокля отсутствует, под пластиковой крышкой находится какое-то технологическое отверстие меньшего диаметра. Бинокль можно установить на штатив через адаптер за центральную штангу или с помощью универсальной полочки.
Просвет у стопорных колец объектива около 35,5мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 33,5мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 14,5мм по центру и на 16мм по краю. Снаружи тубусов накручены декоративные кольца чёрного цвета, постановка бинокля на стол гулкая из-за веса. Нарезка светозащиты встречается только на декоративном кольце (колпаке) снаружи объектива, внутри тубусов защитные конусы или диафрагмы отсутствуют. Внутренности тубусов выполнены с матированием поверхностей, призменная диафрагма окрашена, как и стенки тубусов. Призмы экранированы металлическими крышками, просвет около 27-28мм по внешнему замеру линейкой. Торцы наружной линзы объектива нечернены, но расположены шире оптического тракта.
На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блик от призмы и вид призменной диафрагмы; 4 - блики от призмы.
Схема объектива: склейка-дублет. Блик от внутренней поверхности синего цвета средней яркости, это хорошая однослойка; от просветлений внешней поверхности линзы объектива блик более высокой яркости и слабого окраса - это более простая однослойка. Внутри блики от призмы такой же яркости и слабого окраса, там тоже применены однослойные просветления, вся оптика выполнена с просветлениями (Fully Coated). К примеру, блики от оптики ЗОМЗ БПЦ2 12х40 чуть ниже по яркости и более насыщенные по цветам.
На тесте лазерной указкой светорассеяние в оптике Pentax немного слабее, чем у Bausch Legacy 7x35, сильнее, чем у Nikon E 8x30.
Глазная линза диаметром 22мм, плоская. Утоплена от края наглазника на 5,8мм по центру и по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края наглазника 3мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 9мм.
На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).
Выходной зрачок диаметром около 4,9мм, круглый по форме. Внутри каналов есть подрезание секторами на 13 часов в левом и на 11 часов в правом. По замеру ВЗ получился одинакового размера в обоих каналах. Хорошо видно синий ромбик в выходном зрачке из-за недостаточного размера призм или (и) использованного стекла BK7. Затенение вокруг ВЗ хорошее, без заметного бликования на внутренностях тубусов. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 33,5/4,9 = 6,84х.
Наглазники у Pentax резиновые, съёмные. Они короткие (высота 4,2мм), изготовлены из резины средней жёсткости, но их можно закатать для получения большего выноса зрачка. К примеру, у биноклей марки Nikon (E 8x30 или Tropical HP 7x50) наглазники мягче и приятнее. Наглазники Pentax внешним диаметром 40мм, внутренним 35,5мм, сверху толщиной всего 2мм. У наглазников всего два положения: раскатаны и закатаны.
Доступный вынос выходного зрачка: 9 - 7,5 - 3мм (без наглазника - за край завёрнутого наглазника - за край наглазника). В нормальном положении наглазников видно почти всё поле зрения, в них хорошо упираться для стабильности картинки, так как они короткие и упругие. С завёрнутыми наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно около 90% поля зрения, в солнцезащитных очках не больше 75%. Вынос зрачка не подходит для наблюдений в бинокль в очках. Наглазники можно снять, под ними плоская металлическая поверхность окуляра, в которую получается нормальный упор. Правда есть вероятность поцарапать очки в таком режиме использования. Из-за небольшого выноса зрачка при использовании бинокля без очков его глазная линза быстро пачкается ресницами.
Окулярное поле зрения у Pentax отличное, около 73,5 градуса. Край поля мне совсем слегка не видно, оно не резко очерчено, но погружение в картинку великолепное! К примеру, у Bausch Legacy 7x35 окулярное поле зрения ещё чуть шире, составляет 74 градуса, но его не видно полностью, погружение в картинку заметно хуже.
Блэкауты у бинокля умеренные, заметно меньше, чем у современных биноклей с хорошим выносом зрачка: сканировать можно всё поле зрения, только при переводе взгляда на самый край плавно затеняется сначала треть - половина поля, а потом и всё поле с противоположного края. Проявляются слабее, чем в Nikon E 8x30.
Поле зрения по моим замерам получилось чуть меньше, чем заявлено: около 10,92 градуса или 190/1000м.
Как показывает?
Цветопередача у бинокля далеко не нейтральная, она с заметным синим (сине-зелёным) оттенком. Это главный минус данной модели, он обусловлен применением интерференционного покрытия глазной линзы окуляров. Она красиво бликует жёлтым, очень хорошо отражает (зеркалит) всё вокруг, но работает скорее, как приманка для покупателя. Толку от этого покрытия никакого, я не понимаю, зачем оно сделано. Похоже, что его применяли не на все экземпляры шириков Pentax, в сети попадаются фото биноклей без этого покрытия.
Яркость картинки у Pentax в результате плохая, ощущается даже ниже, чем в бинокли вообще без просветлений оптики, выпущенные в 40-ые годы прошлого века. Визуально светопропускание оцениваю не выше 50%.
Ван Гинкель делал замер пропускания для шириков версий 7х35 и 8х40, у него получилось 37% и 69% соответственно! Благодаря этому бинокли хорошо подходят для наблюдений ярким солнечным днём, особенно когда есть яркие блики от воды или листов металла (крыши домов). С Pentax даже солнцезащитные очки не нужны, на пляж можно ходить только с биноклем.
Светозащита у бинокля хорошая благодаря крупным габаритам, несмотря на отсутствие нарезки светозащиты или отдельных диафрагм. Бликование по низу поля зрения практически отсутствует, при наблюдениях в сторону Солнца есть только намёк на кольцевую засветку по низу поля. Проявляется слабее, чем у Nikon E 8x30. Пасмурным днём всё хорошо.
При дневных наблюдениях немного проявляется потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования, ночью и особенно по звёздам оно становится заметно сильнее.
По прямой на яркий фонарь есть блики на оптике, их “летает” штук по 5-7 в каждом канале, разного размера и степени сфокусированности, но заметны они лишь немного при наблюдениях. Более заметны блики полосами, видимо от призм, встречаются в сложных условиях наблюдения городских улиц. Зато даже по ярким фонарям нет лучиков-крестиков, как у Руф-биноклей. И при нахождении яркого источника света рядом с краем поля зрения он почти не отсвечивает на нерабочую (тёмную) область.
Дисторсия (та её часть, что вызывает искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Pentax положительная (подушка), выше среднего уровня; но слабее, чем у Bausch Legacy 7x35 или Nikon E 8x30.
Дисторсия (та её часть, что вызывает переменное увеличение по полю зрения) отрицательная: по краю изображение сжимается - меньше увеличение, чем по центру, слабого уровня; меньше, чем у Bausch Legacy 7x35, сравнимо с Nikon E 8x30 по уровню (но не по знаку). Так как части дисторсии разного знака и уровня, то они полностью не компенсируют друг друга, и есть искажение перспективы при панорамировании среднего уровня. Проявляется слабее, чем в Bausch Legacy 7x35, наблюдать городские панорамы терпимо.
Эффект Роллин Болз не фиксируется.
Эффект 3D (стереопластика, объём) у бинокля очень хороший благодаря разнесению базы объективов от базы окуляров (К ст б = 138,2 / 65 = 2,13) и заметной “подушке”. В Nikon E 8x30 эффект 3D кажется чуть лучше, хотя у него почти такой же коэффициент стереобазы. А на сколько Е-шка компактнее по габаритам, просто удивительно!
Хроматизм и ED
Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у Pentax слабая или чуть выше, она характерна 7х Порро биноклям, но чуть-чуть сильнее, чем в обычные, не широкоугольные модели (Nikon Tropical HP 7x50 CF). ХА увеличивается к краю, остаётся на среднем уровне, проявляется меньше, чем у Bausch Legacy 7x35. ХА на оси у Pentax WF 7x35: сравнима с Nikon E 8x30, чуть сильнее, чем у Bausch Legacy 7x35, и сильнее (заметнее), чем у Loava Aglaia III 7x35.
При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней четверти поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) не особо широкие и не особо насыщенные, поэтому в глаза не бросаются. Цвет у каёмок скорее буро-красный и сине-зелёный у края поля. При смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся более заметными на оси и классических жёлто-синих оттенков.
Птицы в небе в бинокль на оси со слабым окрашиванием вокруг силуэтов на всех дистанциях наблюдений.
Резкость на оси у бинокля очень хорошая, Pentax резче, чем Nikon E 8x30, показывает сравнимо с Bushnell Rangemaster 7x35 11*, Pentax PCFII 7x35 9.3*, слегка уступает Vixen Foresta 8x32 Porro и более заметно моему рекордсмену Bausch Legacy 7x35. Оказывается, не все старые ширики одинаково резкие, у них есть разделение на группы, которые немного отличаются между собой.
А вот по контрасту и цветовой насыщенности картинка в Pentax уступала всем биноклям, с которыми я его сравнивал. Виной тому зеркальное покрытие и “синюшная” цветопередача, которые просаживают контраст, по памяти картинка похожа на Pioneer 7x35 13°..
Коррекция аберраций по полю у бинокля плохая, хотя и несколько лучше, чем у Bausch Legacy 7x35. Солнечным днём в пределах 60 градусов окулярного поля у Pentax исправление выглядит сравнимо с Порро Vixen Foresta 8x32 и довольно пристойно, но только при хорошем освещении. Смаз начинается дальше, его можно увидеть по самому краю, который не особо информативен, и работает скорее на погружение в картинку.
Солнечным днём смаз по краю не мешает, он почти не фиксируется по внешней четверти поля зрения, становится заметен только при переводе взгляда на край. Пасмурным днём смаз становится заметен боковым зрением на внешней четверти поля зрения, ночью на внешней трети поля. По звёздам, строго говоря, у Pentax, как и у других, старых шириков, “рабочего” поля только половина, но смотреть вполне можно.
На краю проявляются кривизна поля зрения большого уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 130 градусов, хода фокусера еле хватает за бесконечность, и сильный астигматизм (край перефокусировкой не исправляется). Замыливание симметричное по сторонам у этого экземпляра.
По небу
Поле зрения у бинокля оказалось сравнимо с расстоянием между звездами 53 Aql (Altair) и 12 Sge, то есть около 10,8°. Звёзды начинали “тянуться” на внешней одной четвёртой части поля зрения, заметно были искажены уже на внешней одной восьмой, а на внешней одной шестнадцатой - одной двадцатой также тускнели из-за потемнения по краю. Если к точечности звёзд придираться, то рабочее поле по звёздам у Pentax не больше половины. Однако смотреть терпимо, лучше, чем в Bausch Legacy 7x35, край у Pentax не так заметно смазан, как у него.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:
Итоги
Как и любой бинокль, в том числе винтажный, Pentax 7x35 WF обладает своими сильными и слабыми сторонами. Всё зависит от личных предпочтений, какие особенности картинки ставить на первое место. Бинокль удобно лежит в руках благодаря своим крупным габаритам и выстраиванию тубусов в одну линию на МЗР=65мм. Он стабилен при наблюдених, но не слишком тяжёлый, чтобы от него уставали руки или надбровные дуги при наблюдениях под углом вверх (неба). Материалы корпуса вполне приятны, хотя видно, что производителем была сделана оптимизация по снижению веса и стоимости путём использования пластика для многих деталей этого бинокля.
Поле зрения у бинокля огромное, в него отличное погружение. Благодаря широко расставленным Порро призмам и заметной дисторсии (“подушке”) у Pentax шикарный эффект 3D (стереопластика, объём), которому помогает и очень хорошая резкость на оси. По краю картинки заметен смаз, как и дисторсия, но их можно простить за такое широкое (растянутое) окулярное поле зрения. Из современных и сравнимых по стоимости биноклей я знаю только Vixen SW 8x25 WP с ещё более широким окулярным полем зрения (75° против 73,5° у Pentax), но этот Vixen ещё надо протестировать и подтвердить это значение, как и звание ширика.
Pentax 7x35 Wide Field это хороший представитель семейства шириков, его вполне можно было бы рекомендовать к покупке, если бы не зеркальное покрытие окуляров. Из-за него у этой модели бинокля получились невысокая яркость картинки, заметно “синяя” цветопередача и сниженный контраст.
Я хотел дополнить обзор сравнением с версией 8х40, которая должна быть ярче, но не смог найти подходящий экземпляр для теста без зеркального покрытия окуляров.
Немного измеренных характеристик
Габариты бинокля: ДхШхВ 120х191х63мм на МЗР=65. Чехла 140х215х90мм.
Вес бинокля: 810гр, 835гр с крышками и ремнём, 1,15кг в сумке с ремешком.
Апертура: 35,5мм просвет и действующая 33,5мм. Утоплена на 14,5мм по центру и на 16мм по краю.
Поле зрения: 10,92 градуса. По прямому замеру 1,345м на 7,085м или 190/1000м.
Окулярное поле зрения: 73,5 градуса.
МДФ: 4,7м.
МЗР: 58-72мм.
Фокусер: Д=28мм на 9мм высота.
Ход фокусера: 340 градусов (0,94 оборота).
Глазная линза: Д=22мм.
Выходной зрачок: около 4,9мм.
Увеличение: около 33,5/4,9=6,84x.
Наглазники: Д внеш=40мм - 38мм; Д внут=35,5мм. 2мм толщина
Вынос выходного зрачка: 9 - 7,5 - 3мм (без наглазника - за край завёрнутого наглазника - за край наглазника).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 130 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 6 диоптрий.
Диоптрийная коррекция: -4,5 +6,5.
2026-10-05
Что ещё посмотреть:
