Binoview

Обзор бинокля Shogetsu Kansei APO+ 6.5x32 IF

Навигация по странице:

Не так давно в этом году у меня на тестировании была версия 8х32 этой линейки, но выполненная для другого заказчика и без названия на корпусе. 100-процентной уверенности, что оптика у них одинаковая, тогда не было, теперь же, удалось в этом убедиться. Скорее всего, первый заказ на эти Порро бинокли сделали японцы, разместив его на фабрике United Optics. Название для линейки придумали поэтическое: Moon-Star APO IF или Shogetsu Kansei APO IF. Я думаю, что позже, китайцы выпустили немного удешевлённую и упрощенную версию этих биноклей, и начали продавать их под своей маркой Sky Rover MS ED. Спустя 4 года (может больше) закончилось лицензионное соглашение и на AliExpress начали продаваться бинокли APO линейки, но без указания производителя или модели. Давайте знакомиться с оригиналом (Shogetsu) и проверять, так ли он хорош, как пишут на японских форумах и досках объявлений.

Бинокль поставляется в коробке габаритами ДхШхВ 227х227х100мм и полным весом 1,5кг. Внутри одно отделение, куда только-только помещается весь комплект. Название производителя бинокля и модели указано двумя наклейками с разных сторон коробки.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол + ремень.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит несколько проще своей стоимости, на уровне бюджетного Порро Sky Rover Banner Cloud x30. Но, в отличие от этой линейки (бывшее название MS ED), у этого бинокля есть серийный номер из семи цифр (три замазаны), который вынесен на заглушку центральной штанги сверху, как у биноклей Fujinon FMT. Место производства не указано, на левой призменной крышке указано название производителя и модели, которые выполнены иероглифами - Shogetsu Kansei - коротко переводится, как Сёгецу Наблюдение за звёздами, а в поэтичной форме: для хороших наблюдений за птицами, Луной и звëздами.

Нашейный ремешок неопреновый, простой, без маркировки производителя. Ширина ремешка 35мм, толщина около 5мм. Он едва подходит для разгрузки этого бинокля весом 695гр, можно было бы и пошире в комплект положить.

Комплектная сумка похожа скорее на чемодан с двумя ручками, она крупнее бинокля по габаритам. Бинокль легко помещается внутрь, но места над ним для ремешка остаётся немного. Габариты сумки ДхШхВ 190х205х95мм.

Вид у бинокля совпадает с внешним видом Sky Rover MS ED, но тубусы более длинные, что является отличительной особенностью данной APO линейки от MS ED\Banner Cloud. Более длинный и крупный бинокль удобнее держать в руках, все пальцы помещаются вокруг корпуса, это положительно сказывается и на стабильности картинки, но он занимает больше места в рюкзаке. Качество сборки у Kansei чуть лучше, чем у биноклей, собранных для Sky Rover, также и покрытие под кожзам использовано нормальное, и приятно тактильно.

Так как это шасси общее для нескольких линеек, то теоретически при изготовлении могут закладывать любую оптику внутрь корпуса, заранее, по внешнему виду, не угадаешь, как будет показывать бинокль, пока не посмотришь в него.

Заглушка центрального шарнира алюминиевая, плоской формы, не мешает удерживать бинокль. Пальцы до неё не достают.

Складывание тубусов очень тугое, выставленное значение Меж Зрачкового Расстояния (далее МЗР) не сбивается самопроизвольно, его трудно изменить на пару мм. Диапазон МЗР 54-74мм. Сверху на заглушке центральной штанги есть разметка МЗР полосками под значения 60 - 70мм с шагом 2,5, маркировка значений отличается от реальных.

База объективов 128,5мм на МЗР=65мм, коэффициент стереобазы 128,5/65=1,97.

Габариты у бинокля крупные для формата х32, ДхШхВ 139х171х57мм на МЗР=65мм, его удобно держать в руках, лучше, чем Sky Rover MS ED 6x30.

Проушины для ремешка пластиковые. Корпус и призменные крышки не магнитятся, но похоже из сплава, как и мост, центральная штанга и окуляры. Вес бинокля подрос с 570гр у Sky Rover MS ED 6х30, 610гр у Moon-Star APO 8x32 IF, до 695гр у Kansei 6.5x32 IF, видимо из-за других, более крупных окуляров. Посмотрите ниже на сравнении с Hinode B1 6x30, на сколько крупнее (хотя непонятно зачем) окуляры у Kansei:

Я нашёл в сети фото корпуса бинокля до покраски, по описанию он алюминиевый, как и окуляры.

Неоднократно обсуждались винты сверху призменной крышки, которые закручены на разную глубину, часть из них юстировочные:

Диоптрийная коррекция осуществляется вращением правого окуляра, разметка на окулярах выполнена от 0 до 6 в каждую сторону. Левый окуляр вращается на 170 градусов влево и на 90 градусов вправо от нулевой риски на корпусе, у правого окуляра ход несколько меньше. Вращение тугое, окуляры не сбиваются со своего положения при случайном задевании. На них очень скользкие насечки (рифление), пальцы проскальзывают при вращении, приходится их чуть сжимать перед поворотом.

При вращении весь окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на тубусе и окуляре почти не ощущается, в темноте на ощупь выставить ноль не получится.

Крышки на объективы из мягкой резины, плотно сидят на объективных кольцах и не спадают. Похоже, полоски резины могут дубеть при использовании зимой на улице, она не особо эластичная.

Окулярные крышки (рейнгард) тоже мягкие резиновые. Очень плотно садятся на раскатанные наглазники и не спадают, быстро их не снять. На закатанные наглазники не подходят по диаметру, но надеваются на окуляры без наглазников. Цельная проушина для ремешка у рейнгарда слева, разрезная - справа.

Центральное колесо фокусера отсутствует, фокусировка у бинокля раздельная.

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке, полный ход около 260 градусов. Ход окуляров с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=6м) до 15м около 70 градусов, потом 40 градусов до 70м, и ещё 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 140 градусов.

Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 30-40м.

"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус бинокля, как и объективные (декоративные) кольца, стали заметно холоднее, обрезинка на корпусе тонкая. Смазка в окулярах немного загустела, они стали туже вращаться. В минусовую температуру бинокль может стать неработоспособным.

Заглушка центрального моста откручивается, под ней расположено штативное отверстие глубиной 47мм, внутри резьба на 18мм.

Декоративные кольца на объективах составные из трёх частей (чёрное-красное-чёрное), внешнее с рифлением светозащиты внутри. Оно плоское по форме снаружи, постановка бинокля на стол гулкая, но уверенная. В отличие от Nikon E, у которого кольца в виде полукруга снаружи, из-за чего бинокль чуть пошатывается при постановке на стол. Kansei будет чуть холодить руки в местах колец при использовании зимой на улице, как и Nikon E.

Края линз объективов зачернены и закрыты наружными стопорными кольцами, но по внешнему диаметру наружной линзы есть блик, как-будто по краю стекла отсутствует просветление. Диаметр просвета у стопорного кольца около 31,2мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 29мм.

На фото выше (слева): 1 - блики от просветлений оптики объектива, 2 - зелёный блик от первой поверхности призмы, 3 - вид призменной диафрагмы, 4 - блики от призмы.

Схема объектива: склейка-дублет. Блики от просветлений оптики объектива средние (или ниже) по яркости, сиреневых и красных оттенков. От призмы блики зелёных цветов такой же яркости - везде полное мульти (FMC).

От края тубуса наружная линза объектива (выпуклая) утоплена на 6,4мм по центру и 7,7мм по краю. За объективами внутри тубусов идёт конус светозащиты, который сужается почти до диаметра призменной диафрагмы. Внутри хорошее чернение поверхностей, призменная диафрагма окрашена.

Глазная линза огромного Д=29мм, выпуклая. Утоплена от края оправы окуляра (при снятом наглазнике) на 3,2мм по центру и на 2мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края оправы около 18мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 21мм, как заявленно. В очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения с запасом при завёрнутых или снятых наглазниках.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

Выходной зрачок почти круглый, диаметром около 4,55мм. Затенение вокруг ВЗ хорошее, без бликования на внутренностях тубусов. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 29/4,55 = 6,37х.

Наглазники у Kansei резиновые, фиксированные, их можно снять с окуляров, чтобы помыть. Высота наглазников 14,5мм, толщина 2,2мм. Резина вроде не особо жёсткая, но быстро их не закатать из-за длины\высоты. Бинокль чуть пошатывается в глазницах из-за мягких и длинных наглазников, но наблюдения стабильны из-за небольшой кратности.

Доступный вынос выходного зрачка: 18 - 15 - 4мм (за край снятых - сложенных - разложенных наглазников).
В солнцезащитных очках я вижу около 70% поля зрения при разложенных наглазниках, если их закатать, то видно всё поле. Вынос зрачка очень хороший, но у этого есть обратная сторона - блэкауты.

Окулярное поле зрения у Kansei хорошее, около 58 градусов. Поле зрения почти не получается сканировать, блэкауты заметные: при переводе взгляда на самый край проявляется затенение с этого же края.

Поле зрения по моим замерам получилось, как заявлено: не меньше 9,5° или 166/1000м.

Как показывает?

Цветопередача у Kansei практически нейтральная, чуть “тёплая”, я едва фиксирую отклонение по белым облакам. Более нейтральная, чем у Zeiss Conquest HD 10x32.

Яркость картинки у бинокля хорошая, я думаю светопропускание около 89-90%. Отставания от современных биноклей нет, Kansei явно ярче, чем обычный Sky Rover MS ED 6х30.

Светозащита у бинокля хорошая, конус внутри тубусов работает, в сторону Солнца легко можно наблюдать. Засветки нет, светозащита лучше, чем у компактных Порро биноклей х30 (Nikon E 8x30, Sky Rover MS ED 6x30) и даже получше, чем у некоторых Руфов х42 (Nikon M7 8x42).

По ночным улицам бликование на оптике по прямой на фонарь отсутствует, но иногда проскакивает тусклый блик от стенок (или нерабочих граней) призм. Лучиков-крестиков по фонарям, характерных для Руф биноклей, естественно нет.

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Kansei положительная (подушка), ближе к слабому уровню; чуть слабее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), слабого - ниже среднего уровня: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение). По уровню угловая дисторсия такая же или чуть слабее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32.
Так как дисторсии разного знака и уровня, то они почти компенсируют друг друга и искажение перспективы при панорамировании слабое, наблюдать городские панорамы хорошо.
Эффекта Роллин Болз нет.
Эффект 3Д (стереопластика) хороший, немного уступает Nikon E 8x30 из-за более слабой “подушки” и меньшей кратности.

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у Kansei очень слабая, но не отсутствует полностью. По краю ХА слабая, каёмки слабой насыщенности и не совсем чистых цветов: буро-синие и буро-красные. На оси ХА едва видна только по контрастным сценам, по краю проступает сильнее, но тоже видна слегка. Если вы не знаете, как смотреть ХА, то не обратите на неё внимание в этом бинокле, условно приставку APO+ заслуживает. Исправление ХА у Kansei хорошее, ED-стекло точно есть в объективе и скорее всего чуть подрезана нижняя (фиолетовая) часть полосы пропускания. У Vixen SG 6.5x32 ХА чуть-чуть сильнее на оси и заметнее по краю (каёмки более насыщенные); у Zeiss Victory FL 7х42 на оси ХА схожего уровня, но это достигнуто отличной оптикой (ED-стеклом), тогда, как у Kansei сыграли полосой пропускания.
Наблюдать в Kansei летом хорошо, птицы в небе на ближних и средних дистанциях без каёмок вокруг силуэтов, и только на дальних дистанциях слегка окрашены.

Резкость на оси у Kansei очень хорошего уровня, резче, чем у Nikon E 8x30, но чуть уступает моим лидерам по резкости Vixen Foresta 8x32 Porro и Zeiss Conquest HD 10x32.
У бинокля хорошие контраст, насыщенность цветов и прозрачность картинки, почти, как в мой любимый Vixen SG 6.5x32. Hinode D1 8x42 и B+ 6x30 показывают ещё чуть-чуть лучше, а Conquest HD ещё лучше них. Кстати, Kansei обошёл по резкости на оси Victory FL 7х42, но уступил ему (ожидаемо) в контрасте и прозрачности картинки, при сравнении в Kansei картинка казалась как-будто чуть “цифровая”, тогда как в Victory более приятная “аналоговая”.

Коррекция аберраций по полю у Kansei хорошая, днём рабочее почти всё поле зрения. Пасмурным днём рабочее около 85% поля, смаз слегка фиксируется по краю, особенно если перевести на него взгляд. Вечером слегка смазанный край вполне заметен.
Край исправлен чуть лучше, чем у Moon-Star APO 8х32; лучше, чем у Vixen SG 6.5x32; заметно лучше, чем у обычного Sky Rover MS ED 6х30.

По небу

Подробно не проверить во время белых ночей, но Kansei должен работать на свою апертуру. Строго говоря, яркие звезды точечные только на половине поля зрения, дальше начинают тянуться по направлению к краю, более тусклые не так заметно вытягиваются. Но размытие по краю не очень сильное, почти ромбиком, который немного сильнее вытянут по направлению на центр (астигматизм) и меньше по радиусу (кривизна).

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

Хороший бинокль, только великоват для формата х32. После Kansei Nikon E 8х30 выглядит, как детская игрушка, такой компактный и со смешными маленькими окулярами, хотя механика и материалы у него получше. По картинке же Nikon E заметно уступает Kansei, его уровень это скорее Nikon E2 - по памяти, под рукой E2 не было для прямого сравнения. Серия Kansei это вполне его альтернатива за меньшие деньги и с ED-стеклом, которое редко встречается у Порро биноклей. Kansei показывает хорошо, на уровне Sky Rover Banner Cloud 8x42 APO и практически на уровне Vixen SG 6.5x32.