Серия этих биноклей появилась в продаже в начале 2010-х годов, на смену в 2019 году пришло обновление с приставкой HD - Blue Sky HD - её легко опознать по двух мостовой схеме. SII производилась на Филиппинах, SII HD уже в Китае. По отзывам в сети HD версия была одной из самых неудачных у Sightron, видимо поэтому производство следующей серии биноклей SIII они перенесли в Японию, она стала показывать заметно лучше двух предыдущих. Но не будем забегать вперёд, давайте коротко познакомимся с биноклем линейки SII.
Комплект: бинокль, сдвоенные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол.
По фото в сети (скорее всего сгенерированных) бинокль выглядит презентабельно, в реальности же проще, несколько дешевле своей стоимости. C внутренней стороны моста правого тубуса есть шильдик с серийным номером и указанием места производства - PHILIPPINES.
Нашейный ремешок синтетический, простой по качеству, шириной всего 23мм и толщиной около 1мм. Я не уверен, что он оригинальный. Он почти не тянется, но сносно подходит для разгрузки шеи от веса этого бинокля (760гр). Осенью или зимой носить бинокль, заправив ремешок за воротник куртки, нормально, для длительного ношения летом желательно использовать ремешок шире и дороже. Проушины для ремешка по внутренним сторонам тубусов пластиковые, сильно выступают наружу, этот ремешок легко в них продевается.
Комплектная сумка синтетическая, стенки со средним уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. С выкрученными наглазниками бинокль помещается внутрь и крышка закрывается, однако если убрать внутрь и ремешок, то она уже не дотягивается до липучки. Ремешок бинокля можно выпустить наружу, по краям сумки как раз есть место для его тесёмок под крышкой. Габариты сумки ДхШхВ 165х146х80мм, она простая, но приятная по качеству и лучше, чем сумки у биноклей Eyeskey Infinity или Nikon P7, нормально держит форму.
Корпус бинокля затянут тонкой обрезинкой чёрного цвета, она хорошо собирает на себя пыль. Обрезинка почти не продавливается пальцем, но приятна тактильно, так как нормального качества. Запаха от неё не было, обрезинка везде плотно прилегала к корпусу, кроме неаккуратных стыков у пластиковых колец под окулярами - как будто её снимали для ремонта. На мосту обрезинка немного толще и мягче. Кстати, тут применено удобное эргономическое решение сделать плоскость на месте стыка моста двух тубусов. При удержании бинокля в эти углубления удачно помещаются подушечки пальцев.
Исполнение SII сравнимо с Vixen Apex J, то есть примерно на уровне $200 биноклей.
Заглушка центрального моста пластиковая, она хоть и не сильно выступает наружу над обрезинкой, но из-за бортика по краю немного впивается мне в палец при удержании бинокля объективами вниз в одной руке.
Диапазон Меж Зрачкового Расстояния (далее МЗР) 52,5-78мм. Складывание тубусов тугое на этом экземпляре, выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Габариты у бинокля средние, характерные формату х42, ДхШхВ 143х120х67мм на МЗР=65мм. SRBC 10x50 (справа) не сильно крупнее, чем SII (слева) по габаритам, ниже фото для сравнения:
Диоптрийная коррекция внутренняя, выполнена пластиковым кольцом под колесом фокусера. Выступ на этом кольце слегка мешает вращать колесо фокусера.
При его вращении внутри сдвигается фокусировочная линза в правом канале. Вращение ступенчатое, тугое, при задевании колесо не сдвигается самопроизвольно. Сдвиг колеса возможен в небольшом диапазоне вращения.
Крышки на объективы пластиковые, совмещённые, внутреннего зацепления. Легко открываются, даже при случайном задевании, и часто остаются внутри сумки после вынимания бинокля. По бокам есть выступы с проушинами, чтобы привязать верёвочкой крышки к нашейному ремешку.
Рейнгард (цельная крышка на окуляры) выполнена из тонкого пластика, легко гнётся, но держит свою форму. Она покрывает все значения МЗР, в отличие от подобных крышек у японских биноклей Bausch and Lomb Legacy прошлого века. Крышка легко накидывается сверху на окуляры и так же легко снимается, как и должен делать рейнгард. Можно утопить крышку глубже на наглазники, тогда она лучше на них держится. Проушина для ремешка одна, цельная слева. Она широкая, ремешок легко в неё продевается.
Колесо фокусера пластиковое, размерами Д=33мм на 29мм высоты, в обрезинке. Поверхность выполнена с широкими насечками, сцепление с ними не очень хорошее, палец немного проскальзывает. Ход фокусера тугой и вязкий у этого экземпляра, хорошо, что колесо можно вращать подушечками двух пальцев, они почти помещаются по высоте. При случайном задевании колесо не сдвигается, люфта в работе фокусера нет, в фокус я попадаю почти с первого раза. Этому мешает заметная расфокусировка между каналами при вращении колеса против часовой стрелки (на бесконечность), фокусировочная линза в правом тубусе чуть запаздывает, что сбивает выставленное значение диоптрийной коррекции. В обратную сторону по часовой стрелке фокусировочные линзы двигаются синхронно.
Работа фокусера
На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 650 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=2,2м) до 15м около 455 градусов, потом 35 градусов до 70м, 15 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 145 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 80-100м.
"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:
Корпус бинокля стал заметно холоднее, внутри явно металлическое шасси и обрезинка тонковата. Без влияния на выдвижение наглазников или работу диоптрийной коррекции, тубусы стали заметно туже сдвигаться, фокусер прилично загустел и начал требовать приложения очень большого усилия для поворота, хотя и остался условно рабочим.
Зимой этот бинокль не будет работоспособным, смазка в фокусере загустевает.
Штативное отверстие у бинокля вроде есть, но я не смог отковырять заглушку для проверки.
Просвет у стопорных колец объектива около 42мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 41мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 7,7мм по центру и на 9,5мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов, формируя хороший бампер - постановка бинокля на стол мягкая. Снаружи объектива на стопорном кольце нарезки светозащиты нет, дальше внутри тубусов она тоже отсутствует, встречается узкая светоотсекающая диафрагма перед фокусирующей линзой, и только потом есть нарезка светозащиты перед призмой. Внутренности тубусов выполнены нормально, с достаточным матированием или скорее серением поверхностей, призменная диафрагма, похоже, окрашена, как и тубусы внутри за подвижным цилиндром с фокусирующей линзой. Торцы наружной линзы объектива не зачернены, но расположены шире оптического тракта, нет поблескивания по её окружности, как это обычно бывает у китайской оптики, когда не хватает просветлений по краю этой линзы.
На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блик от фокусирующей линзы по центру и вид призменной диафрагмы; 4 - блик от фокусирующей линзы по центру и от призмы внизу.
Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики объектива средней яркости, зелёно-синих оттенков. Такие же по яркости зелёных цветов блики от фокусирующей линзы и от призмы - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики ярче, чем у SRBC 10x50.
Глазная линза небольшого Д=19мм, почти плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 4,8мм по центру и на 4,6мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 8мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 13мм, меньше заявленных 15,3мм на 14%.
На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).
Выходной зрачок (далее ВЗ) диаметром около 4,3мм, не совсем круглый. Он как бы сплюснут по вертикали, чуть больше в диаметре по горизонтали. Затенение вокруг ВЗ среднее, есть небольшое бликование на внутренностях тубусов и переотражения. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 41/4,3 = 9,5х.
Наглазники у Sightron пластиковые, в обрезинке, не скручиваются с окуляров. Внешний Д = 41мм, просвет с Д внутренним = 28мм. Верхняя часть не совсем плоская, имеет небольшой скат до внутреннего просвета. Плоскость сформирована тонкой (около 1мм) обрезинкой, которая легко продавливается пальцем. У наглазников вполне удобное профилирование сверху, как для наблюдений исподлобья, так и прижав наглазники вокруг глаз, полностью утопив в глазные впадины.
Наглазники плавно и легко выезжают наружу на 3 шага, фиксация на каждом шаге не совсем уверенная, они немного пошатываются в своих положениях. Механизм выдвижения наглазников простой, их не получится выставить в промежуточных положениях, они не держатся на трении и складываются до предыдущего шага при надавливании сверху.
Доступный вынос выходного зрачка: 8 - 4,5 - 3 - 0мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на предпоследнем шаге наглазников наружу без очков, так удобнее и видно всё поле зрения, на последнем шаге видно не совсем всё поле, около 95%. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения, в солнцезащитных очках видно около 80-85% поля. Вынос зрачка условно подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Окулярное поле зрения у Sightron SII 10x42 среднее, около 57 градусов, в картинку нормальное погружение.
Блэкауты у бинокля заметные, получается сканировать только 80% поля, при переводе взгляда на самый край тут же проявляется затенение с того же края на половину поля зрения.
Поле зрения по моим замерам получилось около 6 градусов или 105/1000м.
Как показывает?
Цветопередача у SII “персиковая”: “тёплая” с красным оттенком, у Zeiss Conquest HD 10x32 из первых партий заметно более нейтральная (и яркая) картинка.
Яркость картинки у бинокля средненькая, это добавляет “теплоты” в картинку. Вид в SII темнее, чем в Canon 8x32 WP, светопропускание получается не выше 80%. Однако солнечным днём яркости картинки хватает, пасмурным днём тоже, только вечером Sightron SII 10x42 начинает уступать более ярким биноклям, и отстаёт при ночных наблюдениях.
Светозащита у SII средняя или несколько хуже, пасмурным днём намёка на кольцевую засветку вроде нет, но при наблюдениях в сторону низкого Солнца есть небольшое бликование в нижней четвёртой-пятой части поля зрения. Это почти не отвлекает от наблюдений, так как засветки всего поля зрения нет.
Потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования при дневных наблюдениях заметно слабо, ночью или по звёздам проявляется сильнее.
При наблюдениях ночью по прямой на фонарь блики на оптике отсутствуют. По фонарям освещения улиц средней и высокой яркостей у бинокля видны лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, не сильно заметные. Лучики не особо толстые и яркие, короткие по длине, поэтому вести наблюдения ночных улиц нормально.
Хотя тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал сильный перепад в яркости между половинками апертуры, как у Canon 8x32 WP. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:
Дисторсия (та её часть, что вызывает искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Sightron SII 10x42 положительная (подушка), слабого уровня; слабее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32.
Дисторсия (та её часть, что вызывает переменное увеличение по полю зрения) отрицательная: по краю изображение сжимается - меньше увеличение, чем по центру, среднего - ниже среднего уровня; сильнее, чем у Conquest HD 10x32. Так как дисторсии разного знака и уровня, то они частично компенсируют друг друга, но искажения перспективы при панорамировании нет, наблюдать городские панорамы нормально.
Эффект Роллин Болз теоретически может быть (угловая часть дисторсии отрицательная и сильнее по уровню), но я не фиксирую.
Эффект 3D (стереопластика) слабый, обычный для Руфов, так как нет разнесения базы объективов от базы окуляров и “подушка” слабая.
Хроматизм и ED
Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у SII небольшая (может чуть сильнее), к краю заметно усиливается.
У Vixen Apex J 10x42 ХА чуть слабее на оси, у Sky Rover Red Mountain 10x50HD слабее на оси; по краю ХА у них меньше, чем у Sightron SII 10x42.
На очень контрастных сценах (чёрные прутья лестницы на фоне белого снега) ХА видна по всему полю зрения, если присматриваться. При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней третьей-четвёртой части поля зрения. Каёмки хроматизма (увеличения) узкие, но насыщенные, поэтому заметны, цвет у них жёлто-зелёный и фиолетово-синий. При смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся ещё более насыщенными и заметными.
ХА на оси у SII меньше, чем у Canon 8x32 WP, так что ED-стекло может и есть в объективе, смотреть, в целом, нормально. Птицы в небе почти без окрашивания вокруг силуэтов на ближних дистанциях, на средних и дальних подсвечены хроматизмом.
Резкость на оси у бинокля хорошая, заметно лучше, чем у Sky Rover Red Mountain 10x50HD, уступает Vixen Apex J 10x42, и более заметно уступает моим лидерам Vixen Foresta 8x32 Порро и Zeiss Conquest HD 10x32. Картинка в целом (контраст и прозрачность) сравнима с Red Mountain 10x50HD, Vixen Apex J 10x42 показывает заметно лучше, а Vixen SG 6.5x32 или Hinode D1 8x42 ещё лучше.
Коррекция аберраций по полю у SII средняя, солнечным днём весьма условно “рабочее” всё поле зрения - “смаз” фиксируется по краю на одной восьмой-шестнадцатой части, пасмурным днём видно смаз по внешней одной восьмой поля зрения, ночью по наземке или по звёздам примерно также.
На краю доминирует заметная кривизна поля зрения (ход фокусера для перефокусировки на край около 30 градусов) и астигматизм среднего уровня (перефокусировкой край немного исправляется). Замыливание по сторонам выглядит почти одинаковым, сверху самое слабое.
По небу
Я оценил поле зрения в Sightron SII 10x42 по звёздам, оно не больше 6 градусов: примерно занимает расстояние между 94 Tau и HIP 20614. Звёзды слегка начинают размываться на внешней четверти поля зрения, на внешней одной восьмой более заметно размыты, дальше размытие прогрессирует к краю. Получается рабочего поля по звёздам около четырех с половиной градусов. На краю звёзда расплывается немного сильнее по окружности (кривизна поля), также и по радиусу на центр (астигматизм), превращаясь в грибок.
Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было хорошо видно звёзды до 1,85 звёздной величины (50 Ori) прямым зрением и до 2,4 зв величины (34 Ori) боковым, в SII до 5,9 зв величины (76 Tau) легко и почти до 6,25 зв величины (84 Tau).
На краю в SII звёзды 4,75 - 4,45 зв величины (HIP 21029 - 20713) терялись, звёзды 3,8 - 3,4 зв величины (78 - 77 Tau) почти терялись, а 2,95 зв величины (123 Tau) и более яркие были видны.
Скопление Плеяды на краю размывалось, но было вполне видно. М42 слегка фиксировалась боковым зрением.
Юпитер был круглый, по нему проступала ХА и были видны лучики-крестики, спутники хорошо фиксировались.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:
Итоги
По картинке Sightron SII 10x42 сначала напомнил Vixen Alpina 10x42, они примерно в одно время выпускались и были представлены на рынке, но этот бинокль получше. Уровень оптики скорее бюджетный, но вполне нормальный, как раз в качестве рабочего бинокля, который не жалко использовать на рыбалке. Похоже, у бинокля использованы простые призмы с алюминированием зеркальной поверхности и слабым фазовым покрытием. В результате, получились средненькие яркость картинки и насыщенность цветов. Однако, в целом картинка нормальная, до сих пор на уровне современных бюджетных биноклей.
Немного измеренных характеристик
Габариты бинокля: ДхШхВ 143х120х67мм на МЗР=65. Чехла 165х146х80мм.
Вес бинокля: 760гр, 850гр с крышками и ремнём, 1,1кг в сумке.
Апертура: 42мм просвет и действующая 41мм. Утоплена на 7,7мм по центру и на 9,5мм по краю.
Поле зрения: 6 градусов. По прямому замеру 0,83м на 7,88м или 105/1000м.
Окулярное поле зрения: 57 градусов.
МДФ: 2,2м.
МЗР: 52,5-78мм.
Фокусер: Д=33мм на 29мм высота.
Ход фокусера: 650 градусов (1,8 оборота).
Глазная линза: Д=19мм.
Выходной зрачок: около 4,3мм.
Увеличение: около 41/4,3=9,5х.
Наглазники: Д внеш=41мм - 35; Д внут=28мм. 6мм толщина
Вынос выходного зрачка: 8 - 4,5 - 3 - 0мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 145 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): >10 диоптрий.
2026-03-30
Что ещё посмотреть:
