Обзор бинокля Sky Rover Banner Cloud 6x32 Apo

Как-то много у меня получилось обзоров на китайские бинокли в общем, и на линейку SRBC в частности, сделаю, пожалуй, последний на версию 6х32, она стоит немного особняком от остальных моделей и появилась последней.

 

В начале 2025 года Sky Rover анонсировал запуск нового формата х32, который предполагался к продаже весной 2025 года. Были заявлены две модели: 6x32 и 7.5x32. Спустя некоторое время (8 июля 2025 года) в блоге на официальном сайте появилась статья о новом формате х32, в которой было написано, что инженеры Sky Rover вдохновлялись SARD Mark 43 6x42. Вкратце, это бинокль с реальным полем зрения 11,8° и весом 1,7кг… Sky Rover постарались достичь тех же характеристик, в результате получился бинокль формата 6х32 с реальным полем зрения 12,1° и весом 805гр. На это ушло, как я понимаю, около полу-года, запуск новой модели неоднократно откладывали.

 

В продаже модель 6х32 появилась в августе 2025, её быстро разобрали на сайте Sky Rover, осталась только версия с 2” астрономическими фильтрами. По описанию фильтры представляют из себя что-то среднее между LPR и UHC фильтрами. Они со стандартной астрономической резьбой 2”, поэтому для установки на бинокль потребуются также переходные кольца. Из интересных аксессуаров ещё есть адаптер для съемки в окулярной проекции - я более подробно опишу их перед разделом Итоги.

Модель 7.5x32 похоже отдали Loava, она выпустила под своим брендом Aglaia III 7x35.

В этом обзоре, как обычно, будет много текста и фото, коротко писать я, к сожалению, не умею. Давайте знакомиться с новым шириком формата 6х32.

Бинокль поставляется в коробке габаритами ДхШхВ 265х275х110мм и полным весом 2кг. На верхней крышке и дне есть поролоновое уплотнение, внутри разделение пространства на две части: одно для коробки с ремешками, второе для бинокля. Упакован бинокль в два целлофановых пакета, коробка в пакете и бинокль внутри сумки ещё в одном пакете.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол + ремень.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит на свою стоимость. С внутренней стороны бинокля есть бирка с неофициальным названием линейки (SRBC), серийным номером и указанием места производства (China). Швы обрезинки у колеса фокусера не очень аккуратные, но выглядят лучше, чем у версии 10х50.

Нашейный ремешок неопреновый, точно такой же, как у других версий. Он хорошо тянется, шириной 52мм по центру в самой широкой части, толщиной около 5-6мм и длиной 50см без тесёмок. Тесёмки легко продеваются сквозь клипсы-фиксаторы, от ремешка был слабый "резиновый" запах. Этого ремешка достаточно для разгрузки шеи при ношении такого вполне увесистого бинокля весом 805гр, но он всё равно хорошо чувствуется шеей и грудью при ходьбе.

Комплектная сумка хорошего качества, синтетическая, правый угол у крышки сшит немного не аккуратно. По размерам сумка такая же, как у версии 8х42 или 10х50, но чуть короче по длине. Бинокль помещается внутрь впритык из-за ширины тубусов, по длине только-только места для бинокля с выкрученными наглазниками и ремешка. Сумка габаритная, характерна биноклям формата 8х42 у других брендов, бинокль внутри не болтается, и быстро его наружу не достать.

Габариты сумки: ДхШхВ 190х160х90мм, с тыльной стороны есть хлястик для крепления на ремень шириной до 11см.

Корпус бинокля затянут обрезинкой зелёного цвета, она немного похожа на клеёнку по ощущениям. Хорошо собирает пыль, но и легко моется. Исполнение бинокля 6х32 аналогично остальным версиям в серии, то есть на уровне $250 биноклей.

 

Складывание тубусов средней тяжести, не сбивается самопроизвольно. Диапазон Меж Зрачкового Расстояния (далее МЗР) 56,5-74,5мм.

 

Присутствует небольшая ассиметрия объективов от окуляров: расстояние между центрами тубусов 71мм на МЗР=65мм. Коэффициент стереобазы 71/65=1,09, хотя использованы призмы Шмидт-Пехан.

Пластиковая заглушка в торце моста плоской формы, не впивается в пальцы при удержании бинокля. Она также не сильно выступает над плоскостью корпуса.

 

В левом тубусе вкручен стандартный адаптер под 2" светофильтры.

Развесовка у SRBC удобная, центр тяжести бинокля расположен примерно посередине моста.

 

Корпус массивный для х32 формата, так как использовано шасси от х42 версии. Поэтому габариты у бинокля крупные, характерные формату х42, ДхШхВ 139х124х65мм на МЗР=65мм.

 

Hinode D1 8x42 (справа) чуть меньше, чем SRBC (слева) по габаритам, ниже фото для сравнения:

Диоптрийная коррекция выполнена под правым окуляром в виде прорезиненного кольца. Кольцо не сбивается со своего положения при случайном задевании. Вращение средней тяжести, плавное без ступенек, на 50 градусов влево от нулевой метки и на 38 градусов вправо. При ходе фокусера на МДФ (Минимальную Дистанцию Фокусировки) правая линза может чуть запаздывать, приходится проходить точку фокуса полностью на бесконечность и возвращаться обратно для выравнивания фокусировочных линз в обоих тубусах. То есть выставленное значение диоптрийной коррекции может чуть сбиваться.

Крышки на объективы резиновые, мягкие, наружного зацепления у этой версии. Легко надеваются на тубусы, но самопроизвольно не спадают благодаря достаточной глубине надевания. Правда иногда сами открываются при вынимании бинокля из сумки, зацепившись выступом за сумку изнутри. Крышки крепятся тонкой полоской резины вокруг тубусов, висят на длинной резинке, которая позволяет им полностью открываться без эффекта памяти и почти не дубеет на улице при +4С.

 

Рейнгард (сдвоенная крышка на наглазники) выполнена из мягкой резины, плотно садится на наглазники. Справа проушина для ремешка цельная, слева разрезная; обе проушины средние по ширине, сравнимы с проушинами на корпусе бинокля. Рейнгард нормально скользит по тесёмке нашейного ремешка при снятии с наглазников.

Колесо фокусера алюминиевое, диаметром 32мм на 27мм высоты, на него помещаются два пальца. И это хорошо, так как поверхность скользкая, для поворота нужно чуть придавить колесо. При случайном задевании оно не сдвигается, люфта в работе нет.

Ход фокусера лёгкий, почти, как у Zeiss Conquest HD, но не с такой же хорошей обратной связью. В фокус я попадаю почти с первого раза, иногда приходится покрутить колесо туда-сюда для нахождения оптимального положения резкости. При +30С и выше фокусер начинает “плыть”, ход становится очень легкий, как у Zeiss Conquest HD или даже легче, обратная связь из-за этого ухудшается.

 

Крышка сверху в центральной области колеса фокусера с названием модели неподвижна, вращается только колесо вокруг неё.

 

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 550 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,75м) до 15м около 400 градусов, потом 40 градусов до 70м, 5 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 105 градусов. 
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 60м.

 

Зимний тест, бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус бинокля стал заметно холоднее, внутри явно металлическое шасси и обрезинка тонковата. Невысокая температура прошла практически без влияния на работу фокусера или выдвижение наглазников, зимой бинокль будет работоспособным.

Просвет у объективов около 32мм, действующая апертура оказалась около 31мм. Первая линза объектива (выпуклая) утоплена от торца тубуса внутрь на 4,4мм по центру и на 5,3мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов у объективов, но внутри расположено кольцо-диафрагма, из-за которого постановка бинокля на стол гулкая (и из-за веса в том числе). Так как использовано шасси (тубусы) от старшей версии х42, то для 32мм объективов пришлось вставлять проставки и снаружи объектива осталась внутренняя резьба М44x0,75, куда у старшей модели, скорее всего, вкручиваются стопорные кольца. Через специальные переходники (step-up rings) 44-48мм можно вкрутить астрономические (или другие) фильтры 2”. Sky Rover (в отличие от Loava) к своей версии SRBC 6x32 кладёт переходники в комплект к каждому биноклю, по-крайней мере пока добавляет в комплект. Даже если вы купите просто бинокль за $399 вместо комплекта бинокля с фильтрами за $495.

Внутри тубусов несколько раз встречается нарезка светозащиты после объектива, но светоотсекающих диафрагм не видно, края линз объектива зачернены.

На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и вид призменной диафрагмы; 4 - блики от фокусирующей линзы и призмы.

 

Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики невысокой яркости (тусклее, чем обычно у среднебюджетной оптики) и благородных оттенков. От объектива блики зелёно-синие, от фокусирующей линзы фиолетовые, от призмы фиолетовые снаружи, внутри зелёный - везде хорошее и полное мульти (FMC). Цвета бликов совпадают для правого и левого тубусов.

Глазная линза большого Д=27мм, вогнутая. Утоплена от края сложенного наглазника на 2,8мм по центру и на 2,2мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 11,5мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 14,5мм, что является хорошим показателем, но меньше заявленных 18мм на 19%.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

 

Выходной зрачок (далее ВЗ) у бинокля почти круглый, диаметром около 5,35мм. Затенение вокруг ВЗ хорошее, без заметного бликования на внутренностях тубусов. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 31/5,35 = 5,8х.

Виньетирование края поля зрения среднее, самое заметное в линейке, хотя применены вполне нормальные по размеру призмы, скорее всего такого же размера, как у версии 8х42.

Наглазники у SRBC 6x32 алюминиевые, скручиваются с окуляров. Сверху применена более мягкая обрезинка, чем у штатных наглазников других версий SRBC. Диаметр наглазников меньше, внешний 45,5мм, они чуть скругляются к плоскости сверху с диаметром 42,5мм, просвет с диаметром внутренним 36мм. Верхняя поверхность толщиной 4,5мм, плоская, сформирована толстой и короткой обрезинкой, которая не продавливается пальцем. Форма наглазников более удобная в использовании, чем у других версий SRBC, с ними лучше погружение в картинку, именно такой формы и диаметра наглазники продаёт Sky Rover на замену штатным.

На фото выше (слева) SRBC 6x32 представлен слева, а справа SRBC 10x50 - у него верхний наглазник стандартный, а нижний нового образца. Новые наглазники можно заказать отдельно (за доп оплату) у Sky Rover, их Д=45,5мм вместо Д=48мм у стандартных.

Хотя эти новые наглазники всё ещё чуть широковаты, они крупные, полностью занимают мою глазную впадину, наглазники у Aglaia чуть удобнее.

 

Наглазники выдвигаются наружу на 5 шагов со средней тяжестью, не шатаются в своём положении, фиксация на каждом шаге хорошая, но в обратную сторону (на складывание) идут чуть менее уверенно.
Наглазники можно выставлять в промежуточных положениях, они нормально держатся на трении и не складываются при надавливании сверху.

Доступный вынос выходного зрачка: 11,5 - 9 - 7 - 5 - 3 - 0,5мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - шаг 3 - шаг 4 - разложенных наглазников). Я смотрю наземку (горизонтально) на предпоследнем шаге наглазников наружу без очков, при этом видно всё поле зрения, тогда как на последнем шаге наружу край совсем чуть-чуть затеняется. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно почти всё поле зрения, в солнцезащитных очках видно около 90-95% поля. Вынос зрачка подходит для наблюдений в бинокль в очках.
На предпоследнем шаге наглазников наружу можно смотреть, уперев бинокль в брови, так картинка чуть стабильнее, чем если наглазники полностью выдвинуть наружу и погрузить в глазницы.

 

Окулярное поле зрения у SRBC 6x32 очень хорошее, около 68,7 градуса, в картинку великолепное погружение. Этому способствуют также более удобные (узкие) наглазники, чем у других версий SRBC.

Блэкауты у бинокля заметные на предпоследнем шаге наглазников наружу, но аккуратно можно сканировать большую часть поля зрения. Только при быстром переводе взгляда на самый край проявляется сначала фасолевое виньетирование с противоположного края, а затем затенение всего поля зрения с этого же края. Если смотреть на последнем шаге наглазников наружу, то блэкауты проявляются чуть меньше, при переводе взгляда на самый край сначала проявляется меньшее фасолевое виньетирование с противоположного края, а затем затенение половины поля зрения с этого же края.

 

Поле зрения по моим замерам получилось чуть больше, чем заявлено: около 12,4 градуса или 216/1000м.

Как показывает?

 

Цветопередача у бинокля очень хорошая и практически нейтральная. “Тёплый” оттенок в картинке едва воспринимается и будет виден только по белым облакам или снегу зимой. Цветопередача аналогична SRBC 10x50, заметно более нейтральная у SRBC, чем у Zeiss Conquest HD 10x32 из первых партий. Также есть очень слабый красный оттенок в изображении.

 

Картинка у SRBC 6x32 очень яркая, на уровне SRBC 10x50, чуть ярче, чем у Vixen SG 6.5x32, но чуть темнее, чем в Zeiss Victory FL 7x42 днём. Светопропускание визуально оцениваю на уровне 91%, на хорошее восприятие яркости также работает широкое окулярное поле зрения, летом тяжело наблюдать без солнцезащитных очков в сторону яркого Солнца.

 

Светозащита у бинокля средняя, чуть уступает Loava Aglaia III 7x35, сравнима с SRBC 8x42, лучше, чем у SRBC 10x50 и заметно лучше, чем у Vixen SG 6.5x32. При дневных наблюдениях в сторону низкого Солнца есть небольшой блик в нижней области поля зрения, который производит засветку нижней, может пятой, части. Пасмурным днём он слегка виден по нижней одной восьмой части поля зрения и почти не мешает.

 

Потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования при дневных наблюдениях у SRBC 6x32 немного заметно, ночью по наземке оно проявляется сильнее, также слегка видно по звёздам.

По прямой на фонарь блики на оптике не фиксируются, только в сложных условиях проскакивают какие-то слабо сфокусированные “духи”. По фонарям высокой яркости лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, заметны слабо, я их только слегка фиксирую. Гораздо более заметны достаточно толстые и яркие лучики средней длины, которые проявляются на фонарях средней и высокой яркости в ту же сторону, в какую происходит отклонение глаза с оси окуляров. Они получаются не крестиками, как обычно у Руфов, а в одном секторе, как часовые и минутные стрелки на 08:50 в правом канале и на 16:10 в левом. В этом экземпляре SRBC они проявляются сильнее, чем я видел до этого в других версиях. Скорее всего на эти лучи и жалуются пользователи в Интернетах, видимо стали менее точно изготавливать ребро “крыши” у призмы. Эти лучи в SRBC чуть отвлекают от наблюдений, но меньше, чем в Kowa BD II 6.5x32 классические лучики-крестики на всё поле зрения по длине.

 

Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал средний перепад по яркости между половинками апертуры у бинокля, сильнее, чем у SRBC 10x50. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у SRBC положительная (подушка), слабого уровня; ещё слабее,чем у Zeiss Conquest HD 10x32, сравнима с SRBC 10x50.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), среднего уровня: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение); сравнима по уровню с Conquest HD 10x32 и чуть сильнее, чем у SRBC 10x50. 
Так как дисторсии разного знака и уровня, то они лишь немного компенсируют друг друга, но искажение перспективы при панорамировании слабое, наблюдать городские панорамы хорошо.

Есть небольшой эффект Роллин Болз, пожалуй, самый заметный в линейке. Мне даже пришлось увеличить на 1мм выставленное МЗР, чтобы нивелировать его влияние на наблюдения.
Эффект 3D (стереопластика, объём) неплохой, лучше, чем у обычных Руфов, так как есть небольшое разнесение базы объективов от базы окуляров и слабая “подушка”.

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у бинокля очень слабая, по краю ниже среднего уровня. ED-стекло в объективе явно есть и достаточно хорошее: на оси ХА у SRBC 6x32 чуть больше, чем у Zeiss Victory FL 7x42, но чуть меньше, чем у Vixen SG 6.5x32. Вполне верится в заявленное Double ED, в окуляре может быть использована линза из Лантана, которая “разгоняет” окулярное поле и частично правит ХА на оси.
По краю ХА видна на контрастных сценах по внешней четверти поля зрения. Каёмки хроматизма (увеличения) не сильно широкие, но насыщенные, поэтому вполне заметны по краю, сравнимы по уровню с Vixen SG 6.5x32. Цвет у каёмок классических цветов: жёлтые-синие по краю, в центральной области они скорее жёлто-зелёные и сине-фиолетовые, полоса пропускания у бинокля, похоже, близка к плоской.
При смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся немного шире и заметнее на оси у SRBC, у Vixen SG 6.5x32 “наведённый” хроматизм сильнее проявляется, а у Aglaia наоборот слабее.

Птицы в небе в бинокль на оси без окрашивания вокруг силуэтов на близких и средних дистанциях, на дальних может чуть подсвечены.

 

Резкость на оси у бинокля хорошая - очень хорошая, чуть лучше, чем у Loava Aglaia III 7x35, сравнима с Vixen SG 6.5x32, чуть уступает Hinode D1 8x42 и более заметно уступает моим лидерам Vixen Foresta 8x32, Zeiss Conquest HD 10x32.
Картинка в целом (контраст, цветовая насыщенность и прозрачность) на среднем уровне, лучше, чем у Nikon E 8x30 multi, чуть лучше, чем у Nikon М7 8x42, сравнима с Vixen SG 6.5x32 и чуть уступает Hinode D1 8x42. Vixen Apex Pro 7x42 показывает более контрастно и прозрачно, чем SRBC 6x32.

 

Коррекция аберраций по полю (смаза по краю) у SRBC 6x32 неоднозначная: с одной стороны, очень хорошая для такого большого окулярного поля, хотя опять неравномерная по сторонам, как и у других версий SRBC; с другой стороны, это единственный бинокль в серии, у которого видно, что размыта внешняя шестнадцатая часть поля зрения по наземке вечером или ночью. Хотя солнечным днём у бинокля всё поле зрения рабочее.

 

Похоже, что чем меньше кратность бинокля, тем сильнее размыт край у этой серии биноклей. У версии 6х32 заметна кривизна поля зрения, Aglaia 7x35 лучше примерно на 30% в этом плане, а у SRBC 10x50, в свою очередь, кривизна ещё меньше, примерно на 50%, чем у Aglaia.
Деградация изображения у SRBC 6x32 начинается почти с центра поля и медленно прогрессирует к краю, исправления “по дороге”, как у других версий SRBC, нет, самый заметный “смаз” виден на краю. Но даже такого уровня исправления “с головой” достаточно для наблюдений наземки или звёзд, я лишь слегка фиксирую чуть “мыльный” край боковым зрением. Исправление края у SRBC лучше, чем у Vixen SG 6.5x32 или даже у Fujinon FMT 7x50.

 

На краю преобладает кривизна поля зрения небольшого (может среднего) уровня, устраняется перефокусировкой (поворотом колеса фокусера) на 35 градусов, край почти исправляется, там есть более слабый астигматизм. Из-за небольшой кратности проходит финт с фокусировкой чуть дальше за объект наблюдений, тогда край становится менее “мыльным” с небольшим ухудшением резкости на оси - глаза это вытягивают.
 

По небу

Смотреть звёздные поля хорошо, бинокль стабилен в руках, он ощущается заметно легче, чем SRBC 10x50. Картинка трясётся меньше, чем в Vixen SG 6.5x32 из-за бОльших габаритов и веса у SRBC 6x32. Выноса зрачка достаточно для наблюдений под углом вверх до высоты Лиры в Питере (61 градус), выше становится не всё поле зрения доступно.

 

Я оценил поле зрения по звёздам в SRBC 6x32, оно, как минимум, 12 градусов: шире расстояния между звёздами 92 и 67 Her. Ориентироваться по небу легко благодаря такому широкому реальному полю, а в окулярное поле просто проваливаешься! И хоть оно исправлено не совсем от края до края, в отличие от SRBC 10x50, но такого уровня коррекции аберраций вполне достаточно для звёзд, немного “запотевший” край боковым зрением не фиксируется сильно “мыльным”. "Рабочее" поле по звёздам у SRBC 6x32 под 11 градусов: они начинают деформироваться на внешней четверти поля, становятся более заметно размытыми на внешней восьмой, а заметно размыты только на внешней шестнадцатой части поля. Причем не сказать, что сильно “тянутся” у края, это заметно немного, но меньше, чем у Vixen SG 6.5x32, поле которого на 25% меньше (9 градусов). К примеру, у Canon IS 14x32 звёзды размываются сравнимо по полю, но сильнее на самом краю.

Погружение в картинку у версии 6х32 чуть лучше, чем в SRBC 10x50 с заменёнными (новыми) наглазниками.

 

На засвеченном (городском) небе лучше не сравнивать вид в SRBC 6x32 с SRBC 10x50, так как в последний видно больше звёзд, они более яркие и чуть более точечные на оси. После него в SRBC 6x32 хочется покрутить фокусер, кажется, что сбилась резкость, поэтому звёзды стало хуже видно. Но нет, это так проявляются меньшие апертура и кратность. При этом отставание версии 6x32 от 10x50 в проницании более заметно, чем разница между Loava Aglaia 7x35 и SRBC 10x50.

 

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 3,5 звёздной величины (10 Lyr) прямым зрением, и едва до 4,2 зв величины (12 Lyr) боковым; в SRBC 6x32 было видно звёзды до 6,55 зв величины (48 Her) легко прямым зрением, до 7,05 зв величины (HIP 82485) боковым, и даже слегка 7,3 зв величины (HIP 82765) проглядывало.

На краю звёзды 5,25 зв величины (59 Her) и более тусклые терялись, 4,8 зв величины (68 Her) почти терялись, а 4,4 зв величины (46 Her) и более яркие (3,9 зв величины (58 Her)) были хорошо видны.

В таких условиях наблюдений шаровое скопление М13 в Геркулесе слегка фиксировалось прямым зрением в SRBC 10x50, как небольшая дымка, временами казалось, что даже отдельные звёзды просвечивали. В Loava Aglaia 7x35 M13 было видно хуже, и только боковым зрением. В SRBC 6x32 M13 почти не фиксировалось, даже боковым зрением, и скорее угадывалось, так как я уже знал куда смотреть после других биноклей.
 

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

В комплекте к биноклю были адаптеры-переходники для 2” фильтров, я попробовал простые UHC фильтры. Даже по яркой туманности Андромеда что в городе, что за городом, эффект от фильтров незначительный, прироста светосбора не заметно, а вот падение проницания, как минимум на 0,5 звёздной величины, вполне заметно. Если использовать более дорогие и узкополосные фильтры, то падение проницания по звёздам будет ещё сильнее. Так что астрономические фильтры на таком небольшом увеличении и большом выходном зрачке скорее баловство, чем польза, на мой взгляд. Можно не переживать, если их не будет в вашем комплекте к биноклю.

У Sky Rover есть отдельный аксессуар для заказа: приспособление для съемки в окулярной проекции, которое состоит из адаптера и чехла для телефона. Адаптер представляет из себя металлический цилиндр, который одной стороной накручивается на окуляр бинокля SRBC, наглазник перед этим надо скрутить, а другой стороной в чехол для телефона. В продаже есть чехлы только для iPhone 15 и iPhone 15 Pro Max. С этим адаптером проще попадать в выходной зрачок бинокля и доступно больше поля зрения, чем с универсальным адаптером, который крепится на наглазник сверху.

Итоги

Компания Sky Rover выпустила отличный обзорный бинокль за вполне вменяемую цену, особенно, если учесть его стоимость на внутреннем рынке. Для остальных покупателей цена выше, плюс накладные расходы могут заметно увеличить итоговую стоимость (доставка + пошлины). По использованным материалам бинокль почти сравним по уровню с более дорогим Kowa BDII 6.5x32, как-будто под него выполнены цветовые решения, и чуть уступает в тактильных ощущениях Vixen SG 6.5x32.

SRBC 6x32 крупнее и тяжелее их, это, с одной стороны, минус при ношении бинокля на нашейном ремешке, но, с другой стороны, повышает стабильность картинки, что особенно хорошо для наблюдения звёзд на небе.

 

Правда, надо отметить, что контроль качества и уровень сборки у вышеуказанных брендов получше, есть что подтянуть на фабрике Sky Rover. United Optics могут использовать оптические детали с косметическими дефектами, которые другие компании отбраковывают и не используют при сборке.

 

Из минусов также отмечу, что у версии 6х32 самый сильный смаз по краю (из-за кривизны поля) и эффект Роллин Болз в серии, они заметно больше, чем в версии 8х42. Это расплата за небольшую кратность и огромное окулярное поле зрения, которое, похоже, одинаковое для всех биноклей с выходным зрачком 5мм (скорее всего использованы одинаковые окуляры). Однако коррекция поля и вынос зрачка у SRBC 6x32 впечатляющие на фоне сравнения с японскими сверхшириками прошлого века (Bausch and Lomb Legacy 7x35). SRBC также обладает небольшим эффектом 3D, не таким хорошим, как у Порро биноклей, но заметным на фоне обычных Руф биноклей (Kowa BDII 6.5x32 или Vixen SG 6.5x32).

 

Картинка в бинокль без особых искажений: нет заметного падения яркости, изменения цветопередачи, хроматизма или дисторсии, ничего не отвлекает от наблюдений. Контраст картинки и прозрачность в SRBC 6x32 на уровне SRBC 10x50, мне их чуть-чуть не хватает, как и насыщенности цветов в эту серию биноклей, хочется уровня Hinode D1 8x42 или Vixen Apex Pro 7x42.

И такие бинокли есть, это Loava Aglaia III.

 

Эргономика (форма и размер наглазников + вынос зрачка и поле) у SRBC 6x32, как и у других версий, не идеальная, возможно, принесена в жертву оптическим параметрам. Она подойдёт не всем, желательно опробовать бинокль перед покупкой. Также надо быть готовым к такому большому полю, его может быть слишком много и проблемно охватить взглядом. Но поставленной цели - сделать бинокль с огромным, но рабочим, полем зрения - китайцы достигли.

 

Я попробовал SRBC 6x32 в отпуске в качестве основного бинокля и пришёл к выводу, что габариты и вес всё-таки великоваты для меня, пожалуй, я останусь при своём Vixen SG 6.5x32. Носить SRBC в рюкзаке или возить на машине удобно, можно даже пройти по дороге с биноклем на шее минут 10, но носить более продолжительное время, да ещё по жаре и на пересечённой местности, не выглядит таким уж удобным. В таких (полевых) условиях наблюдений на первый план выходят требования по габаритам и весу, в которых SG вне конкуренции. В остальном, SRBC 6x32 вполне подойдёт на его замену, SRBC ещё и стоит меньше.

Немного измеренных характеристик

 

Габариты бинокля: ДхШхВ 139х124х65мм на МЗР=65. Чехла 190х160х90мм.

Вес бинокля: 805гр, 900гр с крышками и ремнём, 1050гр в сумке.

Апертура: 32мм просвет и действующая около 31мм. Линза утоплена на 4,4мм внутрь по центру и на 5,3мм по краю.

Поле зрения: 12,4 градуса. По прямому замеру 1,46м на 6,747м или 216/1000м.

Окулярное поле зрения: 68,7 градуса.

МДФ: 1,75м.

МЗР=56,5-74,5мм.

Фокусер: Д=32мм на 27мм высота.

Ход фокусера: 550 градусов (1,5 оборота).

Глазная линза: Д=27мм. 

Выходной зрачок: около 5,35мм. 

Увеличение: около 31/5,35=5,8х.

Наглазники: Д внеш=45,5мм - 42,5мм, Д внут = 36мм. 

Вынос выходного зрачка: 11,5 - 9 - 7 - 5 - 3 - 0,5мм (за край наглазников сложенных - выдвинутых на шаг 1 - шаг 2 - шаг 3 - шаг 4 - полностью выдвинутых наглазников).

Запас поворота колеса "за бесконечность": около 105 градусов.

Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 6,5 диоптрий.

2025-10-07