Обзор бинокля SKY ROVER Red Mountain 10x50

 

Навигация по странице:

Как показывает?

Итоги

Характеристики

 

Порро бинокли формата 10х50 очень хорошо подходят для астрономии из-за своих крупных габаритов, которые снижают тряску картинки при наблюдениях. Отчасти этот формат стал популярным благодаря известной линейке биноклей Fujinon FMT с “исправленным” полем зрения. Sky Rover (United Optics) давно выпускает их клон под названием MS ED, версию 10x50 продают сейчас за $399. За эти деньги дают ED-стекло и резьбу под светофильтры в объективе, спрямители поля в окулярах. Если нужен похожий бинокль дешевле, то можно рассмотреть упрощённую линейку Red Mountain, название которой производитель сократил до HD в конце 2024 года. У бинокля 10x50 HD за $119 ничего из перечисленного выше (ED, резьба, спрямители) нет, давайте разбирать подробнее.

Бинокль поставляется в коробке габаритами ДхШхВ 218х252х90мм и полным весом 1,6кг. Она изготовлена из переработанного картона и ничем не примечательна внешне, внутри одно отделение. Использовано три целлофановых пакета для упаковки содержимого.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, сумка + ремень.

Также в комплекте есть две инструкции, гарантийный талон и тряпочка для протирки оптики.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит дороже своей стоимости. Серийный номер указан сверху на заглушке моста, как у биноклей Fujinon, указание места производства отсутствует.

Нашейный ремешок неопреновый, простой по качеству, шириной почти 40мм и толщиной 5мм, покрыт тканью только с наружной стороны. Он нормально тянется, но не подходит для разгрузки шеи от веса этого тяжёлого бинокля (почти 1,2кг). Зимой недолго носить бинокль, заправив ремешок за воротник куртки ещё можно, для летнего использования очень желательно использовать ремешок шире. Хотя бинокль, в силу своих габаритов, плохо подходит для использования на ремешке, на мой взгляд.

 

Проушины для ремешка расположены с внутренних сторон тубусов, они пластиковые и широкие, сильно выступают наружу, тонкие тесёмки ремешка легко в них продеваются. Из-за такого расположения проушин бинокль чуть “топорщится” наружу на груди на ремешке.

Комплектная сумка синтетическая снаружи и внутри, стенки с небольшим уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на защёлку. С развёрнутыми наглазниками бинокль легко помещается внутрь, даже и поперёк сумки, крышка закрывается с убранным внутрь ремешком. Ремешок у сумки отдельный, с тыльной стороны сумки есть лямка для крепления на ремень. Габариты сумки ДхШхВ 220х220х90мм, по качеству она напоминает сумки у биноклей Eyeskey Infinity или Nikon P7, почти такая же мягкая, и не очень хорошо держит форму.

Корпус бинокля затянут тонкой обрезинкой чёрного цвета. Обрезинка почти не продавливается пальцем и хорошо собирает на себя пыль. Она нормального качества, везде плотно прилегала к корпусу и почти не пахла химией после распаковки. Внешний вид у бинокля аккуратный и презентабельный, сразу и не определишь, к какому ценовому диапазону он принадлежит. Внешне исполнение у RM на уровне $100-200 биноклей.

 

Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР) 58,5-74,5мм. Складывание тубусов средней тяжести (или легче) на этом экземпляре, выставленное значение МЗР фиксируется и не сбивается самопроизвольно.

Штативное отверстие выглядит, как внешняя вставка в мост из другого материала. Заглушка штативного отверстия высотой 8,2мм, из них она на 4,3мм возвышается над корпусом. Заглушка плоская, не мешается при удержании бинокля, так как пальцы до неё не достают. У неё есть неглубокие риски по краю для облегчения откручивания.

Габариты у бинокля крупные, ДхШхВ 177х205х75мм на МЗР=65мм, его удобно держать в руках. Несмотря на солидный вес, есть некоторое ощущение “дутости” бинокля, его, наверно, можно было изготовить и более компактным. В RM 10x50 использованы вполне крупные призмы размером около 24мм по внешним замерам. Хотя Fujinon в известной линейке FMT использует призмы ещё крупнее, 26мм или больше в зависимости от версии бинокля.


Sky Rover 10x50 из серии Banner Cloud APO (справа) заметно меньше, чем RM (слева) по габаритам, ниже фото для сравнения:

У бинокля раздельная фокусировка, подстройка фокуса и диоптрийной коррекции осуществляется путем вращения каждого окуляра за прорезиненное рифлёное кольцо. Вращение тугое, насечки на кольце улучшают сцепление пальцев с их поверхностью, при задевании установленное положение не сбивается. Окуляры вращаются в разных диапазонах: оба на 140 градусов влево от нулевой метки (внутрь), а вправо (наружу) левый окуляр вращается на 245 градусов, правый всего на 170 градусов.

Разметка нуля на тубусе и корпусе окуляра выполнены белой краской и видны только визуально, выставить ноль в темноте на ощупь не получится. При вращении весь окуляр с наглазником задвигается внутрь или выдвигается наружу.

Крышки на объективы внутреннего зацепления, хорошо держатся внутри. Настолько плотно, что по бокам сделаны вырезы, чтобы поддеть их пальцами и вытянуть наружу. На новом бинокле они иногда не полностью садятся в тубусы, но не спадают при задевании. Крышки изготовлены из резины средней жёсткости, даже при +4С они дубеют и начинают трудно вытаскиваться или вставляться обратно в тубусы.

 

Окулярные крышки (рейнгард) простые, изготовлены из мягкой резины, они чуть шире наглазников по диаметру и нормально на них фиксируются. По бокам расположены проушины для тесёмок ремешка, справа проушина цельная, слева - разрезная.

Центральное колесо фокусера отсутствует, фокусировка у бинокля раздельная. При наблюдениях вдаль или неба (на одном положении окуляров) особого неудобства от раздельной фокусировки (IF) нет, но быстро сменить дистанцию наблюдений, особенно в диапазоне 50-300м, не получится..

 

Работа фокусера

На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 315 градусов (для правого окуляра). Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=7м) до 15м около 135 градусов, потом 80 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 90 градусов. 
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 100м.

 

Зимний тест, бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус бинокля стал заметно холоднее, внутри явно металлическое шасси и обрезинка тонковата. При этом самыми холодными были тубусы, призменные крышки сверху теплее (они видимо из другого сплава), потом призменная часть в обрезинке, а спереди на мосту похоже применён пластик - он был самым тёплым. Тубусы стали туже сдвигаться, как раз, как надо, вращение окуляров тоже стало более тугим и начало требовать приложения большего усилия для поворота, хотя окуляры и остались рабочими.
Зимой, возможно, бинокль не будет работоспособным, смазка в фокусере окуляров густеет при +4С.

Заглушка центрального моста пластиковая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 12мм, внутри резьба выполнена на 10мм. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм легко помещается и плотно закручивается - бинокль на ней не болтается.

Просвет у стопорных колец объектива около 49,7-50мм в зависимости от места и тубуса измерений, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 48,5-49мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 10мм по центру и на 12мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов, формируя плоский край, постановка бинокля на стол гулкая из-за веса. Снаружи объектива на стопорном кольце есть нарезка светозащиты, дальше внутри тубусов встречается широкая конусная бленда, оканчивающаяся светоотсекающей диафрагмой, и потом опять идёт нарезка светозащиты на всей поверхности тубуса до призменной диафрагмы. Внутренности тубусов выполнены нормально, с достаточным серением поверхностей, призменная диафрагма, похоже, не окрашена. Торцы наружной линзы объектива не зачернены, но расположены шире оптического тракта, есть также поблескивание по окружности, как-будто не хватает просветлений по краю этой линзы, что характерно китайской оптике.

У бинокля 10х50 из старшей линейки MS ED есть резьба 56мм перед объективами, чтобы вкрутить штатные или сторонние фильтры от засветки (UHC). У этого бинокля RM 10x50 такой резьбы нет, видны какие-то остатки от неё секторами, которые закрыты сверху обрезинкой, диаметр просвета между ними около 52,6 - 52,7мм. На этих секторах скорее нарезка светозащиты, чем резьба. У меня был только переходник 48-49мм. Фильтр 48мм с переходником на 49мм легко входит внутрь и, слегка задевая за края обрезинки, проваливается к наружной линзе. Я заказал два переходника на 50,5мм и 52мм, чтобы попробовать вкрутить их в объектив.


Переходник 50,5мм входит в тубус свободно, не вкручивается и не держится внутри. Переходник 52мм входит с трудом, до остатков "резьбы" не достаёт, но цепляется за края загнутой обрезинки и немного держится внутри тубуса перед объективом. Если сильно не трясти биноклем из стороны в сторону, то таким образом вполне можно наблюдать с фильтрами. Действующая апертура при этом режется установленным фильтром, на моём тесте получилась около 43мм.

На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и вид призменной диафрагмы, она чуть шире, чем призма (видны грани призмы по периметру); 4 - блики от призмы.

 

Схема объектива: склейка-дублет. Блики от просветлений оптики объектива средней яркости, зелёно-жёлтых оттенков. Чуть ярче зелёных цветов блики от призмы - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики ярче, чем у SRBC.

Цвет бликов от наружной поверхности призмы отличается в правом и левом тубусах, видимо, они с разных партий. На фото верхнее фото левого тубуса, нижнее - правого.

Глазная линза среднего Д=23мм, плоская. Утоплена от края раскатанного наглазника на 10мм по центру и краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края раскатанного наглазника около 6мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 16мм, меньше заявленных 18мм на 11%.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

 

Выходной зрачок диаметром около 5,1-5,15мм, не совсем круглый. Чуть сплюснут по горизонтали в правом канале, по замеру получился 5,05x5,1мм в правом и 5,15х5,15 в левом каналах. Есть также частичное подрезание ВЗ гранью призмы. Затенение вокруг ВЗ нормальное, без заметного бликования на внутренностях тубусов.

 

Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 49/5,15 = 9,5х. При сравнении с другими 10х биноклями, но Руфами, картинка в RM выглядит ближе из-за особенности стереопластики.

Наглазники у RM фиксированные резиновые, их можно снять с окуляра, чтобы помыть или заменить на новые. Закатываются достаточно легко, толщина наглазников около 2мм, Д внеш=41мм, Д внут=37мм. Резинка наглазников мягкая, но высота всего 6мм над основанием, из-за чего в них вполне хороший упор для стабильности наблюдений.

 

У наглазников всего два положения: раскатаны и закатаны.

Доступный вынос выходного зрачка: 13 - 12 - 6мм (за край снятых - закатанных - раскатанных наглазников). С раскатанными наглазниками без очков видно всё поле зрения при наблюдениях наземки (горизонтально), даже с небольшим запасом, можно чуть оторвать бинокль от глазниц. При наблюдениях неба (под углом вверх) выноса хватает только-только, благо из-за мягких наглазников бинокль проваливается ближе к глазам. С закатанными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно почти всё поле зрения, в солнцезащитных очках около 90%. Вынос зрачка подходит для наблюдений в бинокль в очках. Хотя для наблюдений со штатива хотелось бы иметь вынос зрачка побольше.

 

Окулярное поле зрения у RM 10x50 около 62 градусов, в картинку хорошее погружение. 
Блэкауты у бинокля средние, сканировать получается большую часть поля зрения, при переводе взгляда на самый край проявляется затенение трети поля с противоположного края.

 

Поле зрения по моим замерам получилось меньше, чем заявлено: около 6,4 градусов или 111/1000м.

Как показывает?

 

Цветопередача у бинокля не совсем нейтральная, "персиковая", виден красный оттенок из-за просветлений с зелёными бликами. Zeiss Conquest HD 10x32 более “тёплый”, Vixen Apex J 10x42 более нейтральный (и менее красный).

 

Яркость картинки у RM вполне на уровне, светопропускание визуально оцениваю около 88%. SRBC 10x50 показывает ярче.

 

Тубусы крупные, светозащита у бинокля хорошая, даже солнечным днём при наблюдениях в сторону низкого Солнца особых бликов или засветки нет, только при смещении глаза с оси бинокля можно получить небольшую вуаль переотражений на призмах. Пасмурным днём всё ок.

 

При дневных наблюдениях потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования не заметно, ночью или по звёздам проявляется слабо.
По прямой на фонарь блики на оптике не фиксируются, лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, у него, естественно, отсутствуют. При нахождении яркого фонаря сразу за полем зрения он производит слабую веерную засветку внутри поля.

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у RM положительная (подушка), сильного уровня; заметно сильнее,чем у Zeiss Conquest HD 10x32 и даже сильнее, чем у Nikon E 8x30.
Дисторсия (угловая) тоже положительная (подушка), ближе к сильному уровню: по краю изображение растягивается (больше увеличение), по центру сжимается (меньше увеличение); сильнее, чем у Conquest HD 10x32. Так как дисторсии одного знака, то они складываются и дают заметное искажение перспективы при панорамировании (Глобе эффект), которое особенно хорошо видно по городским панорамам. 
Эффект Роллин Болз не фиксируется. 
Эффект 3Д (стереопластика) очень хороший, благодаря сильному разнесению базы объективов от базы окуляров и сильной “подушке”, лучше, чем у Nikon E.

 

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у RM небольшая, к краю немного усиливается. У Vixen Apex J 10x42 ХА на оси сравнима или чуть сильнее, у Zeiss Conquest HD 10x32 ХА чуть слабее на оси; ХА по краю у этих биноклей сравнима с уровнем ХА по краю у RM.
На очень контрастных сценах (чёрные прутья лестницы на фоне белого снега) ХА видна у RM по всему полю зрения, если присматриваться. При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней пятой части поля зрения. Каёмки хроматизма (увеличения) узкие и не насыщенные, поэтому не особо заметны, цвет у них скорее бурый (сине-красный) на краю. Только на оси они жёлто-фиолетовые, при смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся насыщенными и заметными.
Хроматизм по птицам в небе на средних и дальних дистанциях хорошо виден, вблизи они не особо окрашены на оси.

 

Резкость на оси у бинокля среднего (или даже средненького) уровня. Наблюдать в RM нормально, разрешение хорошее благодаря апертуре, но при сравнении с другими биноклями сразу видно, что он менее резкий. Vixen Apex J 10x42 и Hinode D1 8x42 показывают резче, а мои лидеры Vixen Foresta 8x32 Porro и Zeiss Conquest HD 10x32 заметно резче, чем RM. Картинка в целом (контраст и прозрачность) на среднем уровне у RM, получше, чем у бюджетной оптики (Pentax UCF XII 10x25), но хорошей оптике Vixen SG 6.5x32, Vixen Apex J 10x42 или Nikon E уступает. Серии MS ED, похоже, тоже уступает.

 

Коррекция аберраций по полю у бинокля хуже средней, солнечным днём весьма условно всё поле зрения рабочее - “смаз” виден по внешней восьмой части, пасмурным днём “смаз” по краю начинается на внешней четверти, а на восьмой части ещё более заметен, ночью проявляется сильнее. Смаз по краю сравним или чуть больше, чем у Nikon E 8x30, немного сильнее, чем у Vixen SG 6.5x32, сильнее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32 и заметно больше, чем у SRBC 10x50.

На краю преобладает кривизна поля зрения выше среднего уровня, которая устраняется поворотом окуляра (перефокусировкой) на 45 градусов, и более слабый по уровню астигматизм - край почти исправляется перефокусировкой.

 

По небу

Я оценил поле зрения в RM 10x50 по звёздам, оно около 6,4 градуса: совпадает с расстоянием между 94 и 68 Tau. Звёзды начинают заметно размываться на внешней четверти поля зрения, на внешней одной восьмой уже прилично размыты, то есть рабочего поля по звёздам меньше пяти градусов. На краю звёзда расплывается почти в плоскую полоску по окружности (кривизна поля). На оси звёзды со средней точечностью, в SRBC 10x50 смотреть лучше: звёзды более точечные и контрастные, в итоге выше проницание. При наблюдениях неба картинка подрагивает схоже в оба бинокля, наверно, в SRBC 10x50 чуть сильнее.

 

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было хорошо видно звёзды до 1,85 звёздной величины (50 Ori) прямым зрением и даже до 2,4 зв величины (34 Ori) боковым, в RM до 6,25 зв величины (84 Tau) легко и почти до 6,95 зв величины (70 Tau).

 

На краю в RM звёзды 3,8 - 3,4 зв величины (78 - 77 Tau) терялись, звёзды 2,95 зв величины (123 Tau) почти терялись, а 2,4 зв величины (34 Ori) и более яркие были видны. Скопление Плеяды на краю размывалось, но ещё фиксировалось.
М42 уверенно фиксировалась даже прямым зрением.
Юпитер был почти круглый, ХА немного проступала по краю, спутники было видно.
С солнечным фильтром видна грануляция по диску, пятна на Солнце.

 

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

От бинокля получилось смешанное впечатление. С одной стороны, за небольшие по текущим временам деньги, вы получаете новый и вполне качественно изготовленный Порро бинокль, правда очень крупный по габаритам. Руф бинокли со схожей картинкой будут стоить раза в два дороже, но и будут заметно компактнее. С другой стороны, у бинокля картинка 20 или даже 30-летней давности, он выглядит упрощённой версией линейки MS ED, причём самое заметное изменение не в объективе, а в окуляре. Похоже, что Sky Rover убрал первую (спрямляющую поле) линзу из окуляра, из-за чего у бинокля пострадала и так не выдающаяся резкость на оси (он менее резкий, чем MS ED), стали сильная дисторсия (подушка) и “смаз” по краю. RM также заметно уступает по уровню оптики (контраст и прозрачность) качественным японским биноклям (Nikon E 8x30), показывает скорее на средне бюджетном уровне в $100-200, немного не дотягивая до уровня MS ED.

 

Похожую (внешне и по параметрам) линейку биноклей Comet Hunter я давно заметил у Sightron, Red Mountain у Sky Rover появился позже на сайте. Видимо, United Optics начал производить эти бинокли для Sightron, а потом решил выпустить немного изменённую модель 10х50 под своим брендом. Comet Hunter отличается от Red Mountain в лучшую сторону по оптике, ниже остановлюсь подробнее.

Сравнение Sightron Comet Hunter 10x50 (CH) и Sky Rover Red Mountain 10x50 (RM):

 

-Бинокли поставляются в одинаковых по размеру и весу коробках.
-Сумки совпадают по габаритам, у обеих есть свой ремешок. По качеству сумка у CH немного проще.
-Корпуса биноклей идентичные по размерам и весу, они явно изготавливаются на одном заводе.

-Маркировки на верхней призменной крышке немного отличаются шрифтом.

-Начинка внутри выглядит одинаковой, но цвета бликов у просветлений оптики отличаются. Возможно из-за разных годов выпуска, RM новее, он слева на фото с бликами, расположенное ниже.
-Цветопередача слегка “тёплая” у CH (слева на фото на просвет ниже), с красным оттенком у RM (справа).
-Поле зрения реальное шире у CH (7 градусов против 6,5) и окулярное тоже шире (65 против 62 градусов).
-CH немного резче на оси.
-Уровень дисторсии и “смаз” по краю сравнимы у этих биноклей.
-Уровни ХА на оси и по краю тоже очень похожи.

 

В итоге, CH мне больше понравился по картинке, МДФ у него оказалась дальше метра на 2,5-3. Его продают немного дороже, чем RM.

Немного измеренных характеристик

 

Габариты бинокля: ДхШхВ 177х205х75мм на МЗР=65. Чехла 220х220х90мм.

Вес бинокля: 1160гр, 1245гр с крышками и ремнём, 1435гр в сумке.

Апертура: 49,7-50мм просвет и действующая около 49мм. Линза утоплена внутрь на 10мм по центру и на 12мм по краю.

Поле зрения: 6,4 градуса. По прямому замеру 0,88м на 7,943м или 111/1000м.

Окулярное поле зрения: 62 градуса.

МДФ: 5,75 - 6,95м. левый - правый каналы

МЗР=58,5-74,5мм.

Ход фокусера: 385 - 315 градусов (1,1 оборот). левый - правый каналы

Глазная линза: Д=23мм. 

Выходной зрачок: около 5,15мм. 

Увеличение: около 49/5,15=9,5х.

Наглазники: высотой 6мм, Д внеш=41мм, Д внут = 37мм. 2мм толщина

Вынос выходного зрачка: 13 - 12 - 6мм (за край снятых - закатанных - раскатанных наглазников).

Запас поворота колеса "за бесконечность": 120 - 90 градусов. левый - правый каналы

Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 9 диоптрий.

2025-02-03