2025 год я хочу начать обзором бинокля, который у меня достаточно давно в использовании и часто упоминается в обзорах. Я купил его на Ebay в 2019 году за $450 с доставкой из Японии. Искал бинокль умеренной кратности и с большим полем зрения, качественных альтернатив ему почти не было, как и большого количества отзывов - брал почти вслепую. За эти же деньги тогда и сейчас Nikon продаёт хорошо известную линейку биноклей Monarch 7 или M7, которая олицетворяет собой бинокль среднего сегмента. Несмотря на такую же стоимость, Vixen SG показывает немного лучше, чем Nikon M7 8x42 даже свежего выпуска, именно поэтому SG мне понравился и стал моим эталоном для сравнения с другими биноклями. Выпуск SG давно прекращён, но его, по странному стечению обстоятельств, ещё можно купить новым в РФ, или на вторичном рынке. Бинокль заслуживает внимания, так как показывает лучше своей (по-крайней мере старой) стоимости, что достаточно редко в оптике - сейчас расскажу подробнее.
Поставляется бинокль в небольшой коробке габаритами ДхШхВ 175х153х80мм и полным весом 0,83кг. Коробка выполнена из простого картона, внутри нет разделителей, только общее пространство, расцветка стандартная для биноклей Vixen.
Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол.
Также в комплекте есть инструкция.
По внешнему виду и материалам бинокль выглядит хорошо, чуть выше своей исходной стоимости. C внутренней стороны моста левого тубуса есть шильдик с серийным номером и указание места производства CHINA.
Нашейный ремешок неопреновый, шириной 38мм и толщиной 4,5мм, покрыт тканью с обеих сторон, с наружной есть надпись Vixen. Он нормально тянется и подходит для разгрузки шеи от веса этого бинокля (605гр). Носить бинокль на ремешке на шее вполне удобно в любое время года, вес у бинокля умеренный. Проушины для ремешка расположены не совсем по бокам тубусов, сдвинуты ближе друг к другу, пластиковые и широкие, ремешок легко в них продевается.
Комплектная сумка синтетическая, стенки со средним, достаточным уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. С выкрученными наглазниками бинокль помещается внутрь и крышка закрывается сверху, но для ремешка сверху места уже нет. Ремешок бинокля можно только выпустить наружу, он общий для бинокля и сумки. Габариты сумки ДхШхВ 170х140х65мм, она хорошего (среднего) качества, с тыльной стороны есть лямка для крепления на ремень шириной до 55мм.
Корпус бинокля затянут тонкой обрезинкой чёрного цвета, она не совсем плотно прилегает к корпусу, особенно на стыке с мостом. Обрезинка была очень приятна тактильно сразу после покупки, практически как бархат, но быстро собрала на себя пыль и грязь, превратившись в обычное покрытие. Маркировка модели на правом тубусе выполнена не очень стойкой краской и быстро стирается при активном использовании, её можно использовать по аналогии с индикатором износа протектора на шинах. Стыки более-менее ровные, качество материалов среднее - исполнение обычное для $300-400 ценового сегмента.
Обратите внимание на вертикальную выступ-полоску на правой части моста (на фото слева). Это штатный “искатель” при использовании бинокля со штатива.
Штативное отверстие выполнено заподлицо с корпусом бинокля, заглушка выступает наружу на 3мм. Она почти не мешает удержанию бинокля, неглубокие риски по краям облегчают её откручивание.
Диапазон Меж Зрачкового Расстояния (далее МЗР) 56,5-76,5мм. Складывание тубусов средней тяжести, выставленное значение МЗР нормально фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Габариты у бинокля не совсем компактные для формата х32, ДхШхВ 140х112х60мм на МЗР=65мм, зато его удобно держать в руках. То есть он в длину, как Hinode D1 8x42, ниже фото для сравнения:
У бинокля раздельная фокусировка, подстройка фокуса осуществляется путем вращения каждого окуляра за рифленое кольцо. Вращение тугое, насечки на кольце улучшают сцепление пальцев с их поверхностью, при задевании установленное положение не сбивается. Окуляры вращаются в секторе 125 градусов, почти по 60 градусов в каждую сторону от нулевой метки.
Разметка нуля на тубусе выполнена рисками и ощущается нормально, а на кольце фокусера только визуально, так как выполнена белой точкой, выставить ноль в темноте на ощупь не получится. При вращении весь окуляр задвигается внутрь или выдвигается наружу внутри наглазника.
Крышки на объективы простые, наружного зацепления. Они плотно садятся на тубусы и особо не спадают. Крепление на тубусы выполнено через длинные полоски резины, они мягкие и эластичные: при +4С полоски резины не дубеют и нормально отгибаются. С внутренней стороны есть фирменный логотип V.
Окулярные крышки (рейнгард) выполнены из жёсткой резины, они очень плотно садятся на расширяющиеся к основанию наглазники, не спадают самопроизвольно, но и быстро их не снять. По бокам расположены проушины для тесёмок ремешка, справа проушина цельная, слева - разрезная.
Производитель в описании бинокля упоминает про микрофокусер - в районе точки фокуса на бесконечность окуляры вращаются медленнее для тонкой подстройки фокусера. Это действительно так, хотя я не сразу заметил эту особенность, что вращение окуляров не одинаковое во всём диапазоне их поворота по скорости.
Особого неудобства от раздельной фокусировки (IF) на кратности 6-7х я не испытываю, а вот на 8х мне уже неудобно смотреть, хочется центральную..
Работа фокусера
На бесконечность вращение по часовой стрелке. Полный ход около 140 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=3,8м) до 15м около 50 градусов, потом 20 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 60 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 30-40м.
"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:
Корпус бинокля стал заметно холоднее, внутри явно металлическое шасси и обрезинка тонковата. Без влияния на выдвижение наглазников, тубусы стали заметно туже сдвигаться, механизм вращения окуляров прилично загустел и начал требовать приложения большего усилия для поворота, хотя и остался рабочим.
Зимой, возможно, бинокль не будет работоспособным, смазка в фокусере окуляров загустевает при +2С. Хотя я им раньше пользовался при минусовых температурах и не замечал этого, видимо, хватало положения окуляров на бесконечность для наблюдений.
Заглушка центрального моста пластиковая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 11мм, внутри резьба на 6мм. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм легко помещается и плотно закручивается, бинокль на ней не болтается.
Просвет у наружных стопорных колец объектива около 31,8мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась тоже под 32мм. Наружная линза объектива немного выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 3,6мм по центру и на 4,7мм по краю. Обрезинка (мягкая) загибается вокруг торца тубусов, формируя хороший бампер, постановка бинокля на стол мягкая. Внутри тубуса за объективом есть нарезка светозащиты, дальше вглубь она отсутствует, как и светоотсекающие диафрагмы. Внутренности тубусов выполнены аккуратно, матирование нормальное, призменная диафрагма окрашена, хотя некоторые внутренние элементы конструкции бинокля, расположенные шире оптического тракта, не прокрашены, есть небольшие подтёки краски или клея внутри. Края линз объектива зачернены, у фокусирующей линзы похоже нет, но расположены шире оптического тракта.
На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и вид призменной диафрагмы, она чуть шире, чем призма (видна яркая грань призмы слева внизу); 4 - блики от фокусирующей линзы и призмы.
Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики объектива ниже средней яркости, сине-фиолетовых оттенков. От призмы зелёных оттенков чуть выше по яркости - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики SG похожи по яркости и окрасу на блики у SRBC.
Глазная линза среднего Д=23,5мм, плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 6,15мм по центру и по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 12мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 18мм, меньше заявленных 20мм на 10%.
На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).
Выходной зрачок диаметром около 5,25мм, почти круглый. Затенение вокруг ВЗ среднее, есть небольшое бликование на внутренностях тубусов. Боятся призм из стекла BK7 не нужно, ведь главное их размер и качество исполнения, а не тип стекла. В SG применены призмы достаточного размера и качества, никакого серого ромбика в выходных зрачках нет. Я не фиксирую визуально какого-то отличия от биноклей такого же формата на призмах из стекла BAK-4 (Hinode B1 6x30, Kowa BDII 6.5x32).
Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 31,8/5,25 = 6,06х. При сравнении SG с Hinode B1 6x30 в последний предметы выглядят чуть ближе из-за особенности 3Д эффекта Порро-призм. Похоже, у SG действительно кратность ниже заявленной и равна 6х так же, как и у Kowa BDII 6.5x32.
Наглазники у SG скорее всего пластиковые, в обрезинке, не скручиваются с окуляров. Внешний Д = 43мм, просвет с Д внутренним = 30,5мм. Верхняя часть имеет скат внутрь с диаметра 41,5мм, сформированного мягкой обрезинкой, которая немного возвышается над пластиковым основанием и продавливается пальцем. Профилирование сверху у наглазников вполне удобное, хотя и простое, упираться глазницами хорошо. Со временем использования началась небольшая деградация обрезинки сверху, надо будет попробовать отмыть.
Наглазники выдвигаются наружу на 2 шага со средним усилием, фиксация на каждом шаге нормальная, но они немного пошатываются. Наглазники можно выставлять в промежуточных положениях, они хорошо держатся на трении и не складываются при надавливании сверху. В целом, работа механизма наглазников характерна этому ценовому диапазону, ничего необычного.
Кроме небольшого нюанса с наглазниками в комбинации с их крышками: когда я заношу укутанный бинокль обратно в помещение после наблюдений при невысоких или низких температурах наружного воздуха, глазная линза окуляра почти каждый раз запотевает (орошается) снаружи. Как-то затягивается тёплый воздух внутрь вокруг окулярных крышек, хотя у объективных крышек такого не происходит.
Доступный вынос выходного зрачка: 12 - 7 - 2мм (за край сложенных - шаг 1 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, при этом видно всё поле зрения. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно всё поле зрения, как и в солнцезащитных очках. Вынос зрачка хорошо подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Окулярное поле зрения у SG около 55,6 градуса, в картинку нормальное погружение.
Блэкауты у бинокля умеренные, вертикально всё поле зрения можно сканировать, по горизонтали только при переводе взгляда на самый край проявляется небольшое затенение с противоположного края.
Поле зрения по моим замерам получилось, как заявлено: около 9 градусов или 156/1000м.
Цветопередача у SG очень хорошая, близкая к нейтральной. Немного “тёплая”, хотя так может восприниматься спад в яркости, также есть слабый красный оттенок в картинке. Отклонение от нейтрального слегка фиксируется по облакам или снегу и не фиксируется по обычным сценам. Vixen SG 6.5x32 заметно более нейтральный, чем Zeiss Conquest HD 10x32, но “теплит” немного сильнее, чем Hinode B1 6x30.
Яркость картинки у бинокля хорошая, кажется, он чуть уступает в яркости Hinode B1 6x30 и Conquest HD, и точно уступает SRBC. Светопропускание визуально оцениваю на уровне 88%. При этом яркости в SG хватает для наблюдений в любое время суток благодаря большому выходному зрачку, смотреть облака, подсвеченные Солнцем, трудно без солнцезащитных очков.
Светозащита у бинокля хорошая, пасмурным днём засветка по окружности нижней части поля зрения отсутствует. При наблюдениях в сторону Солнца есть только намёк на кольцевую засветку в нижней части поля зрения, спасибо достаточно крупным габаритам (длинным тубусам) бинокля.
При наблюдениях ночью по прямой на фонарь блики на оптике отсутствуют. При нахождении яркого фонаря или Луны сразу за пределами поля зрения они производят слабую, едва заметную, веерную засветку внутри поля.
По фонарям освещения улиц даже средней яркости у бинокля есть заметные лучики-крестики, характерные Руф-биноклям. Лучики толстые, насыщенные и по длине на половину поля зрения. При наблюдении ночных улиц все фонари в крестиках, как в телескоп схемы Ньютон. Они фиксируются даже по Луне, лучики превращаются в широкие и размытые полосы, и даже немного по Юпитеру.
Светосбор у бинокля хороший, ночью в темноте предметы видны лучше, чем глазами.
Потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования при дневных наблюдениях почти не заметно, ночью по наземке тоже.
Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал заметный перепад в яркости между половинками апертуры. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:
Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у SG положительная (подушка), ниже среднего уровня; сравнима с Zeiss Conquest HD 10x32.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), ближе к слабому уровню: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение); слабее, чем у Conquest HD 10x32. Так как дисторсии разного знака и почти одинакового уровня, то они компенсируют друг друга и искажения перспективы при панорамировании нет, наблюдать городские панорамы хорошо.
Эффекта Роллин Болз нет.
Эффект 3Д (стереопластика) обычный, характерный Руф-биноклям - как глазами смотришь.
Хроматизм и ED
Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у SG слабая, но не отсутствует полностью; при смещении глаза с оси окуляра лишь немного проступает. ХА по краю низкого уровня, каёмки хроматизма (увеличения) не широкие и не очень насыщенные, по обычным сценам вы их вряд ли заметите. Цвет у каёмок желтый и сине-фиолетовый, они проступают только на контрастных сценах и на внешней четверти - пятой части поля зрения.
ED-стекло в объективе явно есть, также и умеренная кратность улучшает вид в бинокль. У Hinode B1 6x30 уровень ХА чуть сильнее на оси, и сравним по краю с SG; у Zeiss Victory FL 7x42 ХА на оси меньше (отсутствует), по краю немного сильнее, чем у SG ввиду большего окулярного поля зрения.
Резкость на оси у бинокля очень хорошая, он заметно резче, чем Nikon E 8x30, чуть резче, чем Hinode B1 6x30, но чуть менее резкий, чем мои лидеры Порро Vixen Foresta 8x32 и Zeiss Conquest HD 10x32. У картинки хороший контраст и прозрачность: лучше, чем у Nikon E 8x30 multi, немного лучше, чем у Nikon M7 8x42 и чуть лучше, чем у SRBC 8x42. SRBC 10x50 показывает с такой же насыщенностью цветов, а Hinode D1 8x42 чуть контрастнее, чем SG.
Коррекция аберраций по полю у SG средненькая, но воспринимается нормальной ввиду достаточно большого выходного зрачка - солнечным днём “мыльный” край чуть обрезается зрачком глаза. В итоге, днём рабочее почти всё поле зрения, пасмурным днём или вечером слегка “мыльный” край фиксируется, ночью это более заметно. По звёздам всё не так хорошо, зрачок глаза раскрывается шире, ниже опишу подробнее.
Край у SG смазан чуть сильнее, чем у Hinode B1 6x30, ввиду большего окулярного поля, и сравнимо с Victory FL 7x42, с поправкой на его большее окулярное поле. Благодаря умеренной кратности проходит финт с фокусировкой дальше за объект наблюдения, тогда край поля становится менее “мыльным”.
На краю доминирует заметная кривизна поля зрения (ход фокусера для перефокусировки на край около 40 градусов) и астигматизм ниже среднего уровня (перефокусировкой край немного исправляется). Замыливание по сторонам выглядит почти одинаковым в левом канале, в правом канале слева чуть слабее показалось.
По небу
Я оценил поле зрения в SG по звёздам, оно чуть меньше 9 градусов: равно расстоянию между 46 и 19 Ori (Ригель), то есть около 8,85 градуса. Звёзды начинают размываться на внешней четверти поля зрения, а на внешней одной восьмой уже прилично размыты, то есть рабочего поля по звёздам около 6,6 градуса. На краю звёзда расплывается почти в симметричный ромбик или грибок.
Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было хорошо видно звёзды до 2,4 звёздной величины (34 Ori) прямым зрением и даже до 3,4 зв величины (78 Tau) боковым, в SG было видно звёзды до 5,75 зв величины (89 Tau) прямым зрением и почти до 6,6 зв величины (HIP 21474) скорее боковым.
На краю поля зрения в SG звёзды 3,4 - 2,75 зв величины (78 Tau - 34 Ori) терялись, звёзды 2,4 зв величины (34 Ori) почти терялись, а 1,85 зв величины (50 Ori) и более яркие были видны. Цвет звёзд хорошо определялся: Бетельгейзе жёлтая, Беллатрикс чуть холодная, Ригель переливался разными цветами. М42 чуть фиксировалась боковым зрением.
Луна очень контрастная и детальная, видно, что бинокль с очень хорошей резкостью. Окрашивание хроматизмом по краю диска слабое, мало заметно. У края поля зрения диск Луны сжимается в направлении на центр, размытие из-за аберраций есть, но моря продолжают фиксироваться.
Юпитер шариком, вокруг хорошо видны спутники, по диску проглядывают лучики-крестики.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:
Картинка в Vixen SG 6.5x32 приятная по контрасту и прозрачности, цвета более насыщенные, чем у Nikon M7, но до уровня Zeiss Conquest HD не дотягивает (особенно прозрачностью). Раньше мне казалось, что SG очень близок к CHD по картинке, сейчас я уже так не думаю. Не подумайте ничего плохого про SG, он не испортился за время использования - бинокль отличный за свою стоимость. Просто за прошедшие 5 лет у меня стало больше наблюдательного опыта и на рынке появилось много хороших моделей биноклей, которые по уровню оптики уверенно занимают нишу между средним сегментом в $500 и уже достаточно дорогим $1000 сегментом.
Тем не менее, у Vixen (или кто его на самом деле производил) получился удачный бинокль, рекомендую. Видимо поэтому после прекращения продаж его производство подхватила Kowa и продолжила выпускать с немного изменёнными характеристиками под названием BD II 6.5x32. Возвращаясь к SG, хочу ещё раз перечислить его сильные стороны: резкость на оси отличная, хороший контраст и цветовая насыщенность, бинокль яркий и практически нейтральный, хроматизм едва заметен. Раздельная фокусировка позволяет очень точно подстроить фокус под оба глаза, точнее, чем с центральной фокусировкой у Kowa BDII, картинка получается очень расслабленной для наблюдений, этому способствует и большой выходной зрачок. Однако после продолжительного использования этого бинокля я понял, что мне не хватает центральной фокусировки для быстрого фокуса на близкую дистанцию и кратности побольше, чтобы смотреть птичек.
Я долго подбирал себе бинокль с центральной фокусировкой формата 8х42, который был бы похож на SG картинкой и при этом не стоил сильно дороже. Это заняло прилично времени, бинокли попадались либо получше и дороже (Fujinon HC 8x42), либо такой же стоимости, но попроще (Nikon M7 8x42). А мне хотелось стоимость такую же или ниже, и без ухудшения в контрасте - бинокль планировался, как рабочий, но понижать уровень оптики всё-таки не хотелось. В итоге, отлично подошёл Hinode D1 8x42 (Sightron SIII 8x42 ED), а в более крупном формате понравился SRBC 10x50.
Напоследок, приведу фото, как выглядят внутренности бинокля SG в интроскопе “КАЛАН-2М” на проверке в метро:
Габариты бинокля: ДхШхВ 140х112х60мм на МЗР=65. Чехла 170х140х65мм.
Вес бинокля: 610гр, 680гр с крышками и ремнём, 745гр в сумке с крышками.
Апертура: 31,8мм просвет и действующая 31,8мм. Утоплена на 3,6мм по центру и на 4,7мм по краю.
Поле зрения: 9 градусов. По прямому замеру 225см на 14,46м или 156/1000м.
Окулярное поле зрения: 55,6 градуса.
МДФ: 3,8м.
МЗР: 56,5-76,5мм.
Фокусер: Д=33мм на 14,5мм высота.
Ход фокусера: 140 градусов (0,4 оборота).
Глазная линза: Д=23,5мм.
Выходной зрачок: около 5,25мм.
Увеличение: около 31,8/5,25=6,06х.
Наглазники: Д внеш=43мм - 41,5; Д внут=30,5мм. 6мм толщина
Вынос выходного зрачка: 12 - 7 - 2мм (за край сложенных - шаг 1 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 60 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 6 диоптрий.
2025-01-05
Что ещё посмотреть: