Обзор бинокля Eyeskey Zenith 10x42

 

Навигация по странице:

Как показывает?

Итоги

Характеристики

 

Год назад на просторах AliExpress я заметил этот бинокль Eyeskey с заявленными призмами Аббе-Кёниг, точнее, в переводе там был полный набор Abbe Koenig Schmidt Pechan. Китайский бинокль с таким типом призм я встретил впервые, если не считать более ранний Athlon Cronus 15x56. В биноклях с апертурой больше 50мм применение Аббе-Кёниг призм оправданно для уменьшения минимального значения межзрачкового расстояния, тогда как для формата х42 это скорее необычно. Такие призмы любили устанавливать раньше для повышения светопропускания, так как в них используется полное внутреннее отражение и не нужна поверхность с алюминированием, как в призмах Шмидт-Пехан. В результате бинокли получались со светопропусканием на 3-5% выше, но более крупные по габаритам. Сейчас уровень просветлений и алюминирования достиг такого уровня, что призмы Шмидт-Пехан совершенно не уступают в яркости другим типам призм, поэтому от использования призм Аббе-Кёниг давно отказались. И только некоторые производители используют их в верхних линейках для привлечения внимания к своей продукции, такие как, Blaser Primus, Sig Sauer Zulu9, Vortex Razor UHD и другие. Похоже, что и Eyeskey решил попробовать свои силы на этом поприще и выпустить бинокль в среднем ценовом сегменте с призмами Аббе-Кёниг. Спустя время после появления на AliExpress модель появилась и на их официальном американском сайте, это оказалась линейка Zenith, тип призм Аббе-Кёниг подтвердился. Давайте проверять, что у них получилось.

Бинокль поставляется в коробке габаритами ДхШхВ 240х245х91мм и полным весом 1,6кг. Поролоновое уплотнение есть только на дне коробки, внутри профилирование на две секции с толстыми стенками: одна для ремешков, вторая секция для бинокля в чехле. Фишка Eyeskey при упаковке на заводе - ремешок для сумки сразу прицеплен за одну проушину к сумке.

Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол + ремень.

Также в комплекте есть тряпочка для протирки оптики и инструкция.

По внешнему виду и материалам бинокль выглядит на свою стоимость. C внутренней стороны моста правого тубуса есть шильдик с серийным номером, указание места производства отсутствует.

Нашейный ремешок неопреновый, простой по качеству, шириной 45мм и толщиной 6мм, покрыт тканью только с наружной стороны. Он нормально тянется и подходит для разгрузки шеи от веса этого бинокля (880гр). Осенью носить бинокль, заправив ремешок за воротник куртки, нормально, правда я не пробовал дольше 20 минут, летом же я предпочитаю бинокли меньшего веса и габаритов. Проушины для ремешка по бокам тубусов пластиковые, тонкий ремешок легко в них продевается.

Комплектная сумка синтетическая, стенки с небольшим уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на липучку. С выкрученными наглазниками бинокль помещается внутрь, но крышка только-только дотягивается до липучки. Если убрать внутрь и ремешок, то крышка уже не закрывается. Ремешок бинокля можно выпустить наружу, но тогда непонятно, зачем сделаны отдельные проушины для ремешка сумки.
Габариты сумки ДхШхВ 197х146х77мм, она типична для биноклей Eyeskey, мягкая и не очень хорошо держит форму.

Корпус бинокля затянут твёрдой обрезинкой, которая почти не продавливается пальцем, только на мосту слегка пружинит. Расцветка корпуса напоминает бинокли Kahles Helia S. Внешний вид у Zenith презентабельный, он особенно хорошо выглядит на рендерах и фотографиях. Вживую бинокль несколько проще, тактильно уступает в качестве линейке Pentax SD или Nikon Monarch M5\M7. Хотя обрезинка нормального качества и была почти без запаха, она везде плотно прилегает к корпусу, хорошо собирает на себя пыль. Исполнение бинокля сравнимо со Sky Rover Banner Cloud APO (SRBC), чуть уступает ему, я бы сказал на уровне $250 биноклей.

Штативное отверстие выглядит, как внешняя вставка в мост и сильно выступает наружу. Заглушка штативного отверстия сильно выдаётся на 11,5мм над плоскостью моста. Она съедает прилично места в конце тубусов и настолько большая, что на неё помещается средний палец. Подразумевается, что заглушка чуть утапливается внутрь относительно обрезинки, но ширины отверстия в ней недостаточно, крышка чуть упирается по окружности.

Диапазон МежЗрачкового Расстояния (далее - МЗР) 57,5-76мм. Складывание тубусов тугое, выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.


У бинокля присутствует небольшая ассиметрия объективов от окуляров из-за использованных призм Аббе-Кёниг: расстояние между центрами тубусов 70,6мм на МЗР=65мм. Коэффициент стереобазы 70,6/65=1,09.

 

Габариты у бинокля крупные, ДхШхВ 175х125х66мм на МЗР=65мм, заметно больше, чем у других биноклей 10х42 формата с призмами Шмидт-Пехан, ближе к х50 формату. Zenith 10x42 сравним по габаритам с SRBC 10x50. Ниже фото для сравнения с Tract Toric 10x42:

Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре в виде алюминиевого кольца с рифлением, на левом окуляре такое же, только гладкое, кольцо под наглазником для симметрии. Вращение кольца диоптрийной коррекции скорее лёгкое, без ступенек, на 55 градусов влево от нулевой метки и на 65 градусов вправо.

При вращении правый окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на тубусе ощущается слегка, как и на кольце, выставить ноль в темноте на ощупь почти получается.

Крышки на объективы простые, наружного зацепления, из жёсткой резины. Они всего на 1мм шире тубусов по внутреннему диаметру и очень плотно на них садятся. Соответственно, хорошо держатся в закрытом состоянии и не спадают, но быстро их не снять. Крепление на тубусы выполнено через полоски резины, они мягкие, но не вполне эластичные, при +4С полоски резины слегка дубеют и плохо отгибаются.

 

Окулярные крышки (рейнгард) выполнены из мягкой резины, они очень плотно садятся на расширяющиеся к основанию наглазники, не спадают самопроизвольно, но и быстро их не снять. По бокам расположены узкие проушины для тесёмок ремешка, справа проушина цельная, слева - разрезная.

Колесо фокусера, похоже, алюминиевое, размерами Д=34мм на 25мм высоты. Как бы под два пальца по высоте, но рабочая часть только нижняя, где насечки выступают над поверхностью колеса. Поверхность колеса скользкая, даже голые пальцы проскальзывают при его вращении. Ход фокусера тугой и короткий, в результате я постоянно проскакиваю точку фокуса, приходится возвращаться обратно. При случайном задевании колесо не сдвигается, люфта в работе фокусера нет.
Судя по маркировке поля зрения сверху на колесе фокусера в футах (FOV 340FT), производитель ориентируется на американского потребителя.

 

Работа фокусера

На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 470 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,8м) до 15м около 330 градусов, потом 40 градусов до 70м, 10 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 90 градусов. 
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 50-60м.

 

"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:

Корпус стал заметно холоднее, внутри явно металлическое шасси и обрезинка тонковата. Без влияния на выдвижение наглазников или работу диоптрийной коррекции; тубусы стали туже сдвигаться, а фокусер прилично загустел и начал требовать приложения большого усилия для поворота, хотя и остался рабочим. Зимой бинокль не будет работоспособным, смазка в фокусере загустевает.

Заглушка центрального моста похоже алюминиевая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 9,6мм, внутри резьба на всю длину. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм помещается, но не вкручивается до конца и бинокль на ней болтается.

Просвет у стопорных колец объектива около 41,7мм, действующая апертура по тесту фонариком получилась тоже около 41,7мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 8,6мм по центру и на 10,6мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов, формируя твёрдый бампер - постановка бинокля на стол более-менее мягкая. Снаружи объектива на стопорном кольце есть нарезка светозащиты, она также встречается на подвижном цилиндре перед фокусирующей линзой. Внутренности тубусов выполнены аккуратно, матирование хорошее, но призменная диафрагма не окрашена, как и тубусы внутри за подвижным цилиндром с фокусирующей линзой. Края линз объектива зачернены и расположены шире оптического тракта.

На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от фокусирующей линзы; 4 - блик от призмы и вид призменной диафрагмы, которая чуть не закрывает край призмы (светящаяся полоска справа).

 

Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики объектива средней яркости или выше, красно-сиреневых оттенков. Такие же по цвету и яркости от фокусирующей линзы, от призмы зеленоватые - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики ярче, чем у SRBC 10x50.

Глазная линза небольшого Д=22мм, почти плоская. Утоплена от края сложенного наглазника на 3,5мм по центру и на 4,2мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка от края сложенного наглазника около 12мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 15,5мм, совпадает с заявленными 15,4мм.

На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).

 

Выходной зрачок (далее ВЗ) круглый, диаметром около 4,6мм. Затенение вокруг ВЗ хорошее, без бликования на внутренностях тубусов. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась 41,7/4,6 = 9,06х.
При визуальном сравнении с другими 10х Руф биноклями кратность в Zenith 10x42 действительно выглядела меньшей (примерно на 0,5х кратности), а выходной зрачок был заметно крупнее. Разница в кратности чуть нивелируется небольшим эффектом 3Д у Zenith против других Руфов на призмах Шмидт-Пехан.

Наглазники у Zenith похоже пластиковые, в обрезинке, не скручиваются с окуляров. Внешний Д = 43мм, просвет с Д внутренним = 30мм. Верхняя часть имеет скат внутрь с диаметра 40мм, сформированного обрезинкой толщиной около 1,5мм, которая слегка продавливается пальцем.

 

Наглазники плавно выезжают наружу со средней тяжестью на 3 шага, фиксация на каждом шаге нормальная, они лишь слегка пошатываются. Наглазники можно выставлять в промежуточных положениях, они хорошо держатся на трении и не складываются при надавливании сверху.

 

Доступный вынос выходного зрачка: 12 - 8,5 - 5,5 - 3мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, высоты наглазников хватает, видно всё поле зрения. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно почти всё (~95%) поле зрения; в солнцезащитных очках видно около 90%. Вынос зрачка средне подходит для наблюдений в бинокль в очках.

 

Окулярное поле зрения у Zenith 10x42 хорошее, под 61 градус, но погружение в картинку лишь нормальное. Поле зрения можно сканировать во внутренней области около 80%.
Блэкауты у бинокля заметные, при переводе взгляда на самый край тут же проявляется затенение с того же края. При небольшом отклонении глаза с оси окуляров ловятся небольшие отражения картинки внутри на призме.

 

Поле зрения по моим замерам получилось, как заявлено: не меньше 6,5 градусов или 115/1000м.

Как показывает?

 

Цветопередача у Zenith хорошая (близкая к нейтральной): слегка “тёплая” с небольшим зелёным оттенком из-за просветлений оптики с красными бликами; более нейтральная, чем у Zeiss Conquest HD 10x32, но более “тёплая”, чем у SRBC 10x50.

 

Яркость картинки хорошая, ярче Tract Toric 10x42, чуть уступает GPO Passion 10x56 и Zeiss Conquest HD 10x32, более заметно уступает SRBC 10x50. Визуально светопропускание оцениваю на уровне 87-88%.

 

Светозащита у бинокля хорошая, тубусы длинные, хорошо матированные внутри, есть светоотсекающие диафрагмы. Бликование при наблюдениях в сторону Солнца слабое, проявляется только по небольшой нижней части поля зрения.


При наблюдениях ночью по прямой на фонарь блики отсутствуют. При нахождении яркого фонаря или Луны сразу за пределами поля зрения, они производят слабую, едва заметную, веерную засветку внутри поля. По фонарям (даже высокой яркости) освещения улиц лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, практически не видны, я их не фиксирую.
Потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования при дневных наблюдениях не заметно, ночью по звёздам слабо проявляется.

 

Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал средний или ниже перепад в яркости между половинками апертуры, ярче, чем у SRBC. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:

Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Zenith положительная (подушка), выше среднего уровня; заметно сильнее, чем у Zeiss Conquest HD 10x32.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), слабого уровня: по краю изображение растягивается (больше увеличение), по центру сжимается (меньше увеличение); слабее по уровню, чем у Zeiss Conquest HD 10x32. Так как дисторсии разного знака и уровня, то они частично компенсируют друг друга и искажение перспективы при панорамировании слабое, наблюдать городские панорамы нормально. 
Эффекта Роллин Болз нет.
Эффект 3Д (стереопластика) неплохой, лучше, чем у обычных Руфов, так как есть небольшое разнесение объективов от базы окуляров и средняя “подушка”.

 

Хроматизм и ED

Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у Zenith 10x42 ниже среднего уровня, по краю среднего уровня или чуть выше. ED-стекло в объективе есть, но достаточно простое, на оси ХА у Zenith больше, чем у Tract Toric 10x42, у которого в свою очередь больше, чем у SRBC 10x50. Повышенный уровень ХА на оси также может быть из-за призм Аббе-Кёниг, в них наибольший ход света в стекле по сравнению с другими типами призм.
По краю на контрастных сценах ХА видна на внешней трети-четверти поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) достаточно широкие и насыщенные, поэтому хорошо заметны. Цвет у каёмок скорее фиолетово-зелёный по большей части поля зрения и только на краю становится стандартный сине-жёлтый.
Птицы в небе всегда с окрашиванием вокруг силуэтов, на близких дистанциях не сильно, на средних и дальних заметно.


Резкость на оси у бинокля хорошая, сравнима с SRBC, чуть-чуть уступает ему и более заметно уступает Zeiss Conquest HD 10x32. Уровень картинки (контраст и цветовая насыщенность) отличный, чуть лучше, чем у SRBC; сравнимо с GPO Passion 10x56 и почти с Tract Toric 10x42 солнечным днём. Пасмурным днём и с падением освещенности картинка в Zenith немного портится (как, впрочем, и в другие бинокли, но в Toric и Passion не так сильно), начинает более заметно уступать Toric, но остаётся лучше, чем у SRBC. Прозрачность картинки на уровне SRBC, уступает Tract Toric 10x42 и GPO Passion 10x56.

 

Коррекция аберраций по полю у Zenith средняя или чуть хуже. Даже солнечным днём чуть “мягкий” край фиксируется, с падением освещённости замыливание по краю становится более явным. Исправление аберраций хуже, чем у Tract Toric 10x42, заметно хуже, чем у SRBC 10x50.
На краю доминирует кривизна поля зрения среднего (или ниже) уровня, которая устраняется (перефокусировкой) поворотом колеса фокусера на 30 градусов, и астигматизм слабого уровня (край почти исправляется).

 

У бинокля нет плоского и ровного поля (заявленной Flat Field Technology), присутствует как “подушка” (положительная дисторсия) выше среднего уровня, так и кривизна поля зрения среднего уровня, только астигматизм почти исправлен.

 

По небу

Я оценил поле зрения в Zenith 10x42 по звёздам, оно больше 6 градусов: шире расстояния между 10 Lyr и 3 Lyr. Звёзды начинают размываться на внешней четверти поля зрения, а на внешней одной восьмой уже прилично размыты, то есть рабочего поля по звёздам меньше пяти градусов. На краю звезды заметно расплываются по окружности (кривизна поля).


Цвет звёзд хорошо определяется, они достаточно точечные на оси для 10х42 формата: Альбирео легко делится, как и 6 Lyr.

 

Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 3,5 звёздной величины (10 Lyr) прямым и даже до 4,3 зв величины (6 Lyr) боковым зрением, в Zenith до 7,5 зв величины (HIP 91507) прямым, а звёзды 8,15 зв величины (HIP 91359 ) и 8,55 зв величины (звезда) только боковым, хотя в Eyeskey Infinity 8x50 они были видны прямым зрением.


В Zenith на краю звёзды 4,7 зв величины (59 Aql) терялись, звёзды 3,7 зв величины (60 Aql) почти терялись, а 2,7 зв величины (50 Aql) и более яркие были видны. Скопление Вешалка на краю размывалось и не фиксировалось, как и в Infinity.

 

Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:

Итоги

Я думал, что видел уже достаточно разных китайских биноклей, но Eyeskey Zenith 10x42 смог меня удивить неожиданно хорошей картинкой. Уровень оптики (контраст и цветовая насыщенность) очень похож на GPO Passion 10x56, как бы они не были с одной фабрики. Оптика Zenith близка по уровню к японской стоимостью $600-700 (Tract Toric 10x42), хотя есть небольшое отставание от неё в прозрачности картинки, и контраст проседает сильнее с падением освещённости, но, в целом, картинка очень хорошая, получше, чем у SRBC 10x50. Правда, по другим параметрам всё не так восхитительно, есть к чему придраться. Кратность не соответствует заявленной, погружение в картинку среднее, ХА заметная, смаз по краю тоже - не похоже, что есть флатнеры в схеме окуляров, картинка не исправлена от края до края. Бинокль крупный и тяжёлый для длительного ношения, эргономику портит сильно выступающая заглушка штативного отверстия. Наглазники простые, крышки еле налезают сверху, фокусер тугой и быстрый по ходу, загустевает даже при около нулевых температурах. Все аксессуары у Zenith бюджетные по качеству, характерные биноклям $200 категории.

 

Призмы Аббе-Кёниг добавили биноклю габаритов, но не принесли каких-то заметных отличий от других линеек Eyeskey. К примеру, в Infinity 8x50 яркость картинки сравнима (может чуть-чуть ниже), контраст лишь слегка уступает, ХА ниже из-за меньшей кратности и скорее всего использованного типа призм. Просветления оптики средненького уровня не дали Zenith стать очень ярким биноклем, нивелировав преимущество Аббе-Кёниг призм.


Однако, по картинке Zenith мне понравился больше, чем Nikon M7 8x42. Я думаю, что Zenith, это тот же самый бинокль (оптика), что и Alpen Teton 10x42, за меньшие деньги.

Немного измеренных характеристик

 

Габариты бинокля: ДхШхВ 175х125х66мм на МЗР=65. Чехла 197х146х77мм.
Вес бинокля: 880гр, 975гр с крышками и ремнём, 1045гр в сумке.
Апертура: 41,7мм просвет и действующая 41,7мм. Утоплена на 8,6мм по центру и на 10,6мм по краю.
Поле зрения: 6,65 градуса. По прямому замеру 0,877м на 7,584м или 115,5/1000м.
Окулярное поле зрения: 61 градус.
МДФ: 1,8м.
МЗР: 57,5-76мм. На МЗР=65мм база объективов 70,6мм. 70,6/65=1,09
Фокусер: Д=34мм на 25мм высота.
Ход фокусера: 470 градусов (1,3 оборота).
Глазная линза: Д=22мм.
Выходной зрачок: около 4,6мм.
Увеличение: около 41,7/4,6=9,06х.
Наглазники: Д внеш=43мм - 40; Д внут=30мм. 5,8мм толщина
Вынос выходного зрачка: 12 - 8,5 - 5,5 - 3мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 90 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 11 диоптрий.

2024-10-14