В брошюре Vixen линейка Atrek II представлена над линейкой Foresta II и ниже SG, то есть как бы промежуточная между ними по исполнению, хотя по параметрам и заявленным технологиям уступает Foresta II. У последней дороже выполнены: корпус, диоптрийная коррекция и сумка, подробнее можно посмотреть тут - Foresta II 8х42 была у меня на тесте ранее. В своё время бинокль Atrek II 8x42 продавали по $250-290, тогда как Foresta II шла минимум на $100 дороже. Так что и по оптике не факт, что Atrek II лучше, давайте разбирать подробнее.
Комплект: бинокль, раздельные крышки на объективы, сдвоенная крышка на окуляры (рейнгард), нашейный ремень, чехол + ремень. У меня не было штатного ремня для сумки.
По внешнему виду и материалам бинокль выглядит на свою стоимость. C внутренней стороны моста левого тубуса есть шильдик с серийным номером (следующий очень красивый)) и указание места производства (CHINA).
Нашейный ремешок неопреновый, нормальный по качеству, шириной 42мм и толщиной почти 7мм, покрыт тканью только с внешней стороны. Он хорошо тянется и подходит для разгрузки шеи от веса этого лёгкого бинокля (675гр). Проушины для ремешка по бокам тубусов пластиковые, расположены в углублениях обрезинки корпуса, не сильно выступают наружу, тесёмки ремешка тонкие и нормально в них продеваются.
Комплектная сумка синтетическая, стенки с хорошим уплотнением для защиты от ударов, крышка закрывается на защёлку. Сумка очень компактная, габаритами ДхШхВ 155х135х70мм, с выкрученными наглазниками бинокль помещается внутрь, но крышка уже не закрывается. Ремешок бинокля можно только выпустить наружу, по краям как раз есть место под крышкой. Непонятно, зачем сделали свой ремешок для сумки (у меня его не было в комплекте), он явно тут лишний, крепится на клипсы.
Корпус бинокля затянут слегка мягкой обрезинкой чёрного цвета. Она более толстая по внешним краям и тоньше с внутренней стороны тубусов, хорошо видно вертикальные грани. Обрезинка немного продавливается пальцем и хорошо собирает на себя пыль. Она нормального качества, везде плотно прилегает к корпусу.
Штативное отверстие выполнено внутри моста и почти вровень с обрезинкой по высоте. Заглушка штативного отверстия на 4мм возвышается над корпусом. Она плоская, но чуть мешается своими краями при удержании бинокля. Рисок по краю для облегчения откручивания нет.
Диапазон Межзрачкового Расстояния (далее МЗР) 56,5-75,2мм. Складывание тубусов тугое на этом экземпляре, выставленное значение МЗР хорошо фиксируется и не сбивается самопроизвольно.
Исполнение Atrek II чуть уступает Sky Rover Banner Cloud APO (SRBC 8x42), то есть на уровне $200-250 биноклей.
Габариты у бинокля компактные для формата х42, ДхШхВ 135х118х60мм на МЗР=65мм. Таких же габаритов Zeiss Conquest HD 10x32. Vixen Foresta 8x32 Порро (справа) заметно больше, чем Atrek II (слева) по габаритам, ниже фото для сравнения:
Диоптрийная коррекция выполнена на правом окуляре в виде пластикового кольца с рифлением, на левом окуляре расположено такое же по высоте гладкое кольцо под наглазником для симметрии. Кольцо очень трудно сдвинуть при полностью сложенном наглазнике. Вращение кольца диоптрийной коррекции средней тяжести, выполнено ступеньками, при повороте оно приятно щёлкает - можно на слух запоминать количество шагов сдвига. Вращение на 70 градусов влево от нулевой метки и на 70 градусов вправо.
При вращении правый окуляр выдвигается наружу или задвигается внутрь. Разметка нуля на тубусе и кольце ощущается хорошо, выставить ноль на ощупь в темноте почти получается.
Крышки на объективы вкладные, выполнены из тонкого пластика. Они легко садятся внутрь тубусов и также легко спадают, даже при задевании. По бокам есть проушины для шнурка, чтобы закрепить крышки на ремешке.
Окулярные крышки (рейнгард) выполнены из мягкой резины. Это упрощает их использование, крышки легко садятся на наглазники, сами не спадают, их можно достаточно быстро отцепить от наглазников. По бокам расположены проушины для тесёмок ремешка, справа проушина цельная, слева - разрезная, но наглазник можно перевернуть, чтобы снимать его левой рукой (для правшей).
Колесо фокусера пластиковое в обрезинке, размерами Д=30мм на 29мм высоты. Поверхность выполнена с насечками средней частоты, сцепление с ними хорошее, палец по нему проскальзывает лишь слегка, высоты колеса хватает для вращения двумя пальцами. При случайном задевании колесо немного сдвигается, люфта в работе фокусера нет. Ход фокусера средней тяжести и немного вязкий, в фокус я попадаю почти с первого раза. Есть слегка заметная расфокусировка между каналами у этого экземпляра, когда при вращении колеса фокусера от бесконечности на ближнюю дистанцию правая фокусировочная линза чуть запаздывает. В обратную сторону на бесконечность обе линзы двигаются синхронно.
Работа фокусера
На бесконечность вращение против часовой стрелки. Полный ход около 605 градусов. Ход фокусера с Минимальной Дистанции Фокусировки (МДФ=1,2м) до 15м около 465 градусов, потом 25 градусов до 70м, 5 градусов до 300м и на бесконечность. С этого положения остаётся запас хода “за бесконечность” в 110 градусов.
Если сфокусироваться на бесконечность, то я могу смотреть вплоть до 70-80м.
"Зимний тест", бинокль провёл 4 часа при температуре +4С:
Внутри бинокля явно металлическое шасси, так как корпус стал заметно холоднее. Все элементы бинокля немного загустели: чуть туже стало выдвижение наглазников и работа диоптрийной коррекции - у неё почти пропали приятные щелчки при повороте, тубусы стали заметно туже сдвигаться, фокусер загустел и начал требовать приложения большего (раза в два) усилия для поворота, хотя и остался рабочим.
Зимой бинокль скорее всего будет работоспособным, хотя смазка в фокусере густеет.
Заглушка центрального моста пластиковая. Под ней расположено штативное отверстие глубиной 5,5мм, внутри резьба выполнена на всю длину. Обычная (толстая) стойка между тубусами на МЗР=65мм помещается, но не закручивается плотно - ей не хватает хода внутрь для плотного прилегания, бинокль болтается.
Просвет у стопорных колец объектива около 41,5-41,7мм в зависимости от тубуса и места измерения, действующая апертура по тесту фонариком получилась около 39,5мм. Наружная линза объектива выпуклая, утоплена от края тубуса внутрь на 6мм по центру и на 7,4мм по краю. Обрезинка загибается вокруг торца тубусов, формируя хороший бампер - постановка бинокля на стол мягкая. Снаружи объектива на стопорном кольце есть нарезка светозащиты, дальше она расположена перед фокусирующей линзой, также встречается несколько узких светоотсекающих диафрагм. Внутренности тубусов выполнены нормально, с достаточным матированием или скорее серением поверхностей, призменная диафрагма похоже не окрашена, как и тубусы внутри за подвижным цилиндром с фокусирующей линзой. Торцы наружной линзы объектива зачернены.
На фото выше (слева): 1 - вид внутренностей тубуса; 2 - блики от объектива; 3 - блики от призмы и вид призменной диафрагмы, она чуть шире, чем призма (видна грань призмы справа); 4 - блики от фокусирующей линзы и призмы.
Схема объектива: склейка-дублет плюс одиночная линза. Блики от просветлений оптики объектива средней яркости, зелёно-красных оттенков. Такие же по яркости зелёных цветов блики от фокусирующей линзы и от призмы - применено полное мульти (FMC). Блики от оптики ярче, чем у SRBC.
Глазная линза среднего Д=23,5мм, немного вогнутая. Утоплена от края сложенного наглазника на 6,3мм по центру и на 5мм по краю. Доступный вынос выходного зрачка (далее ВЗ) от края сложенного наглазника около 12мм. Полный вынос ВЗ от стекла получается около 18,3мм, меньше заявленных 19мм на 4%.
На фото выше (слева): 1 - выходной зрачок левого канала, 2 - вз правого канала, 3 - вз на краю (оценка виньетирования), 4 - имитация наблюдений в сторону Солнца (подсветил объектив сверху фонариком смартфона).
Выходной зрачок диаметром около 5,4мм, почти круглый. Чуть сплюснут по вертикали, по замеру получился 5,4x5,35мм в каждом канале. Затенение вокруг ВЗ среднее, есть небольшое бликование на внутренностях тубусов и переотражения. Кратность бинокля по отношению апертуры к диаметру ВЗ получилась всего 39,5/5,4 = 7,3х. При сравнении с Maven C.2 7x28 предметы выглядят ближе и крупнее в Atrek II 8x42, в Hinode D1 8x42 немного крупнее и ближе.
Наглазники у Atrek II пластиковые, в обрезинке, не скручиваются с окуляров. Внешний диаметр 44мм, просвет с димаметром внутренним 35мм. Верхняя часть необычная, узкая, шириной всего 3,5 - 4,5мм - похожа на наглазники у Zeiss Conquest HD или Vortex Razor. Поверхность сформирована тонкой обрезинкой, которая легко продавливается пальцем, но завёрнута в виде бампера, возвышающегося над пластиковым основанием. У наглазников не сильное сужение (закругление) сверху (у Zeiss Conquest HD сильнее), поэтому профилирование вполне удобное в использовании, бинокль не проваливается внутрь глазниц.
Наглазники плавно выезжают наружу на 3 шага со средней тяжестью, фиксация на каждом шаге не очень надёжная, они заметно пошатываются. Механизм выдвижения наглазников нормальный, их можно выставлять в промежуточных положениях, они хорошо держатся на трении и не складываются при надавливании сверху.
Доступный вынос выходного зрачка: 12 - 7,5 - 5 - 3мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников). Я смотрю наземку на последнем шаге наглазников наружу без очков, при этом видно всё поле зрения. Со сложенными наглазниками в очках с тонкой оправой мне видно почти всё поле (95%) зрения, в солнцезащитных очках видно около 90% поля, но на пределе удобства. Вынос зрачка условно подходит для наблюдений в бинокль в очках.
Окулярное поле зрения у Atrek II 8x42 около 55,5 градусов, в картинку нормальное погружение.
Блэкауты у бинокля среднего (или ниже) уровня, сканировать получается большую часть поля зрения, при переводе взгляда на самый край проявляется затенение трети поля с противоположного края.
Поле зрения по моим замерам получилось, как заявлено: не меньше 7,5 градусов или 132/1000м.
Как показывает?
Цветопередача у бинокля немного “тёплая”, хотя и более нейтральная, чем у Zeiss Conquest HD 10x32 из первых партий. Есть также слабый красный оттенок в картинке. Vixen Foresta 8x32 Порро и Vixen Apex J 10x42 показывают нейтральнее, чем Atrek II.
Яркость картинки у Atrek II нормальная, заметно ярче, чем у Canon 8x32 WP, близка к Zeiss Conquest HD 10x32 пасмурным днём, чуть уступает Vixen Foresta 8x32 Порро и Vixen Apex J 10x42. Светопропускание визуально оцениваю около 86-87%.
Светозащита у бинокля средняя, днём при наблюдениях в сторону низкого Солнца есть блик в нижней области поля зрения и намёк на кольцевую засветку, которые не особо мешают. Пасмурным днём всё ок.
При дневных наблюдениях потемнение картинки по краю поля зрения из-за виньетирования нет, применены призмы нормального размера. Ночью или по звёздам оно проявляется слабо.
По прямой на фонарь блики на оптике не фиксируются, лучики-крестики, характерные Руф-биноклям, у Atrek II небольшие и тонкие, заметны меньше, чем у Conquest HD, так как короче по длине, фиксируются только по ярким фонарям, по ксеноновым фарам машин не видны. Результат хороший для этого ценового сегмента, городские панорамы наблюдать нормально, при нахождении яркого источника света сразу за полем зрения он производит слабый блик на тёмной (нерабочей) части поля зрения.
Тест с поляризационным фильтром на просвет через объективы на монитор показал перепад в яркости между половинками апертуры среднего уровня, слабее, чем у Canon 8x32 WP, Sightron SII 10x42, но сильнее (заметнее), чем у Vixen Apex J 10x42. На фото ниже демонстрация перепада слева через правый канал, справа через левый:
Дисторсия (тангенсная - искривление прямых линий, проходящих через поле зрения) у Atrek положительная (подушка), слабого уровня; ещё слабее,чем у Zeiss Conquest HD 10x32, сравнима с Apex J 10x42.
Дисторсия (угловая) отрицательная (бочка), среднего уровня: по краю изображение сжимается (меньше увеличение), по центру растягивается (больше увеличение); сравнима по уровню с Conquest HD 10x32 и Apex J 10x42. Так как дисторсии разного знака и уровня, то они почти компенсируют друг друга и искажения перспективы при панорамировании почти нет, наблюдать городские панорамы хорошо.
Эффект Роллин Болз не фиксируется.
Эффект 3Д (стереопластика) обычный для Руфов, как глазами смотришь, так как нет разнесения базы объективов от базы окуляров и “подушка” очень слабая.
Хроматизм и ED
Хроматическая Аберрация (ХА) на оси у Atrek II небольшая, немного увеличивается к краю, остаётся на среднем или ниже уровне. ED-стекло в объективе не заявлено, его скорее всего нет, но выглядит всё неплохо: ХА на оси у Atrek II чуть слабее, чем у Maven C2 7x28, сравнима по уровню с Canon 8x32 WP и чуть-чуть сильнее, чем у Vixen Apex J 10x42 на оси, по краю сравнима с ними. У Vixen Foresta 8x32 (Порро на обычных стёклах) и Hinode D1 8x42 ХА на оси немного слабее, по краю сравнима с Atrek II. Если смотреть ночью по ярким белым фонарям, немного расфокусировав их, внефокалы чуть сильнее окрашены у Vixen Atrek II 8x42, чем у Vixen Apex J 10x42.
На очень контрастных сценах (чёрные прутья лестницы на фоне белого снега) ХА видна по всему полю зрения, если присматриваться. При наблюдениях на обычных и немного контрастных сценах ХА видна по краю на внешней трети - четверти поля зрения, каёмки хроматизма (увеличения) узкие и не насыщенные, поэтому не особо заметны. Цвет у каёмок скорее зелёно-красный, чем классический жёлто-синий, на всём поле зрения, возможно нижняя (фиолетовая) область полосы пропускания немного срезана. Только при смещении глаза с оси окуляра каёмки ХА становятся заметны (насыщенными и жёлто-фиолетовыми по цвету).
Птицы в небе в бинокль на оси со слабым окрашиванием вокруг силуэтов на близких дистанциях, на средних и дальних более заметно подсвечены.
Резкость на оси у бинокля хорошая, выше среднего уровня, уступает моим лидерам Порро Vixen Foresta 8x32 и Zeiss Conquest HD 10x32. Картинка в целом (контраст, цветовая насыщенность и прозрачность) также уступает Vixen Foresta 8x32, в неё “живее” и более прозрачно всё выглядит; немного уступает Vixen Apex J 10x42 и скорее сравнима с Canon 8x32 WP.
Коррекция аберраций по полю у Atrek II средняя или чуть хуже, солнечным днём условно всё поле зрения “рабочее” - смаз виден по внешней шестнадцатой части поля зрения, пасмурным днём “смаз” по краю заметен на внешней восьмой части, ночью ещё сильнее. Смаз проявляется немного сильнее, чем у Vixen Foresta 8x32, сильнее, чем у Hinode D1 8x42 и заметно больше, чем у SRBC 8x42.
На краю проявляются кривизна поля зрения среднего уровня, которая устраняется поворотом колеса фокусера (перефокусировкой) на 35 градусов, и более слабый астигматизм ниже среднего уровня (край почти исправляется перефокусировкой).
По небу
Смотреть звёздные поля хорошо, формат 8х42 для неба удобнее, чем 7х50. Хотя из-за своей компактности Atrek II даёт тряску картинки немного больше, чем в SRBC 8x42.
Я оценил поле зрения в Atrek II по звёздам, оно около 7,5 градусов: больше расстояния между 36 и 30 Leo. Звёзды начинают размываться уже на внешней четверти поля зрения, на внешней одной восьмой заметно размыты, с усилением дальше - то есть рабочего поля по звёздам в лучшем случае 5,5 градусов. На краю звёзда расплывается сильнее по окружности (кривизна поля), хотя по радиусу (астигматизм) размытие тоже заметно.
Одним вечером с городского балкона невооружённым глазом было видно звёзды до 2,2 звёздной величины (41 Leo) прямым зрением и даже до 3,45 зв величины (30 Leo) боковым, в Atrek II до 5,25 зв величины (27 Leo ) легко и даже до 6 зв величины (HIP 48876).
На краю в Atrek II звёзды 3,4 зв величины (36 Leo) терялись, звёзды 2,95 зв величины (17 Leo) почти терялись, а 2,55 зв величины (68 Leo) и более яркие были видны.
Фото искусственной звезды на краю поля зрения для оценки исправления аберраций:
Итоги
Vixen Atrek II 8x42 это очень компактный бинокль, особенно в сумке - она по габаритам напоминает сумки у х32 Руф биноклей. В руках Atrek воспринимается крупнее, чем они, сравнимо с Hinode D1 8x42 и немного компактнее, чем Vixen Apex J 10x42. Вес у бинокля приятно небольшой (675гр), хотя внутри использованы нормальные по размеру призмы - потемнения картинки по краю из-за виньетирования нет. Совокупность умеренных габаритов и веса очень удобно для хранения и переноски бинокля, при наблюдениях картина с нормальной стабильностью, немного лучше, чем в более компактные Руфы 8х32, то есть не в ущерб наблюдениям.
По картинке Atrek II расположен скорее на среднебюджетном уровне, он лучше бюджетных биноклей стоимостью $100 (Kowa YF II 8x30), но заметно уступает $500 биноклям (Nikon M7 8x42). В целом, Atrek II показывает нормально, похоже или немного лучше, чем Canon 8x32 WP, получше, чем Vixen Alpina 10x42 или Sightron SII 10x42, так как более позднего выпуска, чем они. Vixen Atrek II 8x42 лучше, чем Vixen Foresta II 8x42 яркостью картинки и цветопередачей, в остальном он чуть уступает Foresta II, особенно механикой и использованными материалами. Более дорогие (и свежие) бинокли Vixen Apex J 10x42, Vixen SG 6.5x32 и Hinode D1 8x42 показывают заметно лучше, чем Atrek II.
Немного измеренных характеристик
Габариты бинокля: ДхШхВ 135х118х60мм на МЗР=65. Чехла 155х135х70мм.
Вес бинокля: 675гр, 775гр с крышками и ремнём, 860гр в сумке.
Апертура: 41,7мм просвет и действующая 39,5мм. Утоплена на 6мм по центру и на 7,4мм по краю.
Поле зрения: 7,59 градуса. По прямому замеру 1,028м на 7,8м или 132/1000м.
Окулярное поле зрения: 55,5 градуса.
МДФ: 1,2м.
МЗР: 56,5-75,2мм.
Фокусер: Д=30мм на 29мм высота.
Ход фокусера: 605 градусов (1,7 оборота).
Глазная линза: Д=23,5мм.
Выходной зрачок: около 5,4мм.
Увеличение: около 39,5/5,4=7,3х.
Наглазники: Д внеш=44мм - 40; Д внут=35мм. 4мм толщина
Вынос выходного зрачка: 12 - 7,5 - 5 - 3мм (за край сложенных - шаг 1 - шаг 2 - полностью выдвинутых наглазников).
Запас поворота колеса фокусера "за бесконечность": 110 градусов.
Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 8 диоптрий.
2025-05-23
Что ещё посмотреть:
